Fantasy Football Academy: 102
Se stai iniziando una nuova fantasy football league, ci sono un sacco di domande importanti da considerare. Naturalmente, la selezione dei membri giusti per la tua lega può creare o rompere il cameratismo della lega e influenzerà pesantemente l’atmosfera che ne deriva. Uno dei fattori più importanti nel fornire una divertente esperienza di fantacalcio per i tuoi compagni di campionato è selezionare la piattaforma giusta per ciò che vuoi dalla tua lega., Con il fantacalcio che cresce alla popolarità enorme in tutto il mondo, ci sono diverse piattaforme che forniscono leggermente diversi pro e contro nella loro tecnologia. Qual è il migliore da usare? Questo dipende da molti fattori, ma ho intenzione di darvi una ripartizione qui di alcune delle cose che dovrebbero influenzare la vostra decisione.
Contenuto
Big Four
Le piattaforme Big Four sono quelle che i giocatori di fantasy football sono in genere i più familiari. Ho giocato in campionati ospitati su tutti e tre di Yahoo, ESPN e NFL.,com, e io sono intimamente familiarità con i pro ei contro di ciascuno. È importante notare che queste sono le piattaforme più utilizzate, un fattore che presenta alcuni pro e contro di per sé. L’alto tasso di utilizzo per tutte queste piattaforme porta i suoi sviluppatori in genere a essere in cima agli aggiornamenti e fornire grandi interfacce utente, ma può anche significare tempi di caricamento lenti e imprecisioni statistiche per tutta la settimana. Entriamo in alcune delle differenze tra i Quattro grandi.
Yahoo Fantasy Football
C’è molto da amare sull’interfaccia fantasy football di Yahoo., Il sito web è pulito e facile da usare, e mentre ci sono un sacco di menu a discesa, è abbastanza user-friendly una volta a ottenere il blocco di esso. Yahoo fa anche un ottimo lavoro di pubblicazione di contenuti user-friendly come bozza gradi, riassume settimanali, e analisi statistiche per tutta la stagione. Una cosa importante da notare è che per quanto riguarda le proiezioni andare, Yahoo ha un sacco di lavoro da fare. Ora, le proiezioni fantasy non dovrebbero essere la ragione per cui scegli una piattaforma, ma se sei un principiante tieni presente che non saranno davvero accurate tutto ciò che spesso., L’applicazione Yahoo è grande anche in termini di interfaccia utente e non lascia molto a desiderare in termini di stat-tracking – gli aggiornamenti in tempo reale sono importanti come si traccia il tuo matchups la domenica. Un’area in cui Yahoo manca un po ‘ è il contenuto trasmesso e scritto. Con ESPN e NFL.com essendo collegato a due importanti aziende di media sportivi, non sorprende che Yahoo non abbia lo stesso livello di produzione interna, ma vale la pena notare che gli articoli e i video sul sito lasciano un po ‘ a desiderare. Nel complesso, è difficile sbagliare con la piattaforma di fantacalcio di Yahoo.,
Valutazioni
Interfaccia utente: 8/10, Acume statistico: 6/10, App: 8/10, Affidabilità: 7/10, Personalizzazione: 6/10; Voto finale = 35/50
ESPN Fantasy Football
Come piattaforma ufficiale di fantacalcio per il leader mondiale nello sport, ESPN ha una tonnellata di pressione per fornire su tutte le sue piattaforme online. Francamente, la piattaforma di fantacalcio potrebbe essere migliore. Ho giocato i miei due campionati principali su ESPN la scorsa stagione e sono stato costantemente frustrato dalla mancanza di precisione nel tracciamento delle statistiche e dal modo in cui l’app si bloccava spesso la domenica., Certo, tutti e la loro madre stanno usando l’app per controllare i punteggi della loro squadra, ma nel 2020 dovremmo essere in grado di avere una tecnologia abbastanza potente da impedire che si verifichino incidenti. ESPN ha molto da fare in termini di toolkit FFL, pagelle settimanali e copertura di draft approfondita oltre ad avere l’incredibile Matthew Berry, Field Yates e Stephania Bell in-house. ESPN ha un sacco di pubblicità sul suo sito web e app, però, che spesso può essere un bivio per i giocatori. Questo non è il problema più grande, ma è solo un altro colpo sull’interfaccia di ESPN., Vorrei che il software di ESPN fosse migliore dato che sono iscritto a ESPN+ e la società potrebbe fare così tanto con le sue risorse per mettere una morsa sul settore del fantacalcio, ma la piattaforma ha lasciato molto a desiderare la scorsa stagione.
Valutazioni
Interfaccia utente: 7/10, Acume statistico: 8/10, App: 7/10, Affidabilità: 7/10, Personalizzazione: 7/10; Voto finale = 36/50
NFL Fantasy Football
In molti modi, la piattaforma di fantacalcio della NFL è il matrimonio perfetto tra Yahoo e ESPN., Il sito NFL ha l’interfaccia pulita e facile da usare di Yahoo e lo combina con un cast stellare di analisti e giornalisti. Il sito NFL ha alcuni contenuti impressionante, in particolare per i principianti, e semplifica il filo rinuncia, commercio, e processi di impostazione scaletta in modo facile da usare. Ho sempre amato il sito NFL, ma l’applicazione ha spesso lasciato molto a desiderare., In passato, l’app era la peggiore delle Tre Grandi piattaforme e spesso si bloccava nei momenti peggiori – non c’è sensazione peggiore della tua formazione iniziale che non poteva essere salvata al momento del calcio d’inizio, e questo mi è successo in diverse occasioni. Tuttavia, negli ultimi due anni, la NFL ha lavorato a lungo sulla revisione della sua interfaccia app e sono rimasto piacevolmente sorpreso dai miglioramenti della scorsa stagione. NFL.com ha anche il vantaggio di visualizzare le statistiche di fantasia attraverso Domenica Biglietto di DirecTV, che è una caratteristica impressionante se sei un abbonato., Questo era il mio aspetto preferito di NFL.com il fantacalcio e i recenti miglioramenti all’interfaccia dell’app mi hanno molto incuriosito nel tornare alla piattaforma.
Valutazioni
Interfaccia utente: 8/10, Acume statistico: 8/10, App: 8/10, Affidabilità: 7/10, Personalizzazione: 6/10; Voto finale = 38/50
CBS Fantasy Football
La prima cosa che vale la pena notare su CBS è che hanno una delle migliori collezioni di talento di scrittura di fantasy football, oltre a Lineups.com certo., In tutta serietà, però, il trio di Jamey Eisenberg, Dave Richard e Heath Cummings ha contribuito a trasformare la CBS in una delle migliori risorse per tutta la stagione del fantacalcio. In particolare, amo il grafico del valore commerciale settimanale del sito Web e gli articoli di ripartizione del filo di rinuncia. CBS collabora anche con SportsLine, che è una grande risorsa per le informazioni analitiche sportive, specialmente per quanto riguarda il fantacalcio., La piattaforma della CBS è piuttosto utile per i campionati fantasy tradizionali, ma non ho mai ospitato un campionato sulla piattaforma e invece tratto il sito Web come più di una risorsa ausiliaria per tutta la stagione. Se stai cercando di avviare un campionato più coinvolto, CBS non è una grande opzione in quanto addebitano $150 all’anno per ospitare campionati a 30 squadre. CBS ha alcune risorse impressionanti per i giocatori di fantasia, ma mi piacerebbe inclinarmi verso uno degli altri tre se stai guardando questo gruppo.,
Valutazioni
Interfaccia utente: 6/10, Acume statistico: 7/10, App: 6/10, Affidabilità: 7/10, Personalizzazione: 6/10; Voto finale = 32/50
Indipendenti
Mentre il fantasy football ha continuato a crescere, siti Web indipendenti senza il supporto del settore principale sono spuntati e hanno trovato un sacco di successo. L’aspetto imprenditoriale del fantacalcio è eccitante in quanto fornisce ai giocatori campionati ultra-personalizzabili e piattaforme competitive in ogni aspetto in quanto queste aziende devono trovare il modo di rubare gli utenti dai Quattro grandi., Discutiamo alcune di queste piattaforme di terze parti e se possono effettivamente essere migliori delle loro controparti più utilizzate.
SleeperApp
Una delle mie risorse preferite di fantasy football per le ultime stagioni è stata la SleeperApp, forse la fonte di notizie fantasy più veloce del settore. Il loro sistema di notifica si mantiene in cima a tutto ciò che accade nel mondo del fantacalcio, e mi piace anche il loro sistema di progetto finto. Tuttavia, hanno anche sviluppato una piattaforma eccellente per i campionati con un’interfaccia utente impressionante., Sleeper ha anche un proprio sistema di chat senza soluzione di continuità all’interno della app che permette league-compagni di rimanere in contatto in ogni momento. Ha anche un rapporto settimanale simile a quello Yahoo pubblica che mostra i giocatori migliori e peggiori formazioni, borchie, e duds in tutto il campionato – questo aggiunge un altro livello di concorrenza. La piattaforma di Sleeper funziona alla grande sia su un dispositivo desktop che mobile e il fatto che sia meno utilizzato significa molto meno mal di testa legati al ritardo su gameday.,
Valutazioni
Interfaccia utente: 8/10, Acume statistico: 7/10, App: 8/10, Affidabilità: 8/10, Personalizzazione: 8/10; Voto finale = 39/50
MyFantasyLeague
Nessuna piattaforma ha visto un aumento maggiore della popolarità negli ultimi anni rispetto a MyFantasyLeague (MFL). Se stai cercando una lega altamente personalizzabile e altamente coinvolta con caratteristiche uniche, non cercare oltre. Se stai cercando l’esperienza dynasty / keeper più perfetta, non cercare oltre., MFL porta un cartellino del prezzo per queste funzionalità ultra-personalizzabili – da qualche parte tra $70-9 90 per la tua lega – ma questo può essere incluso nel buy-in per una lega altamente impegnata. MFL ha vinto diversi premi del settore fantasy football ed è una delle migliori opzioni per i giocatori avanzati che cercano di migliorare il loro gioco. Vale la pena notare che l’interfaccia utente di NFL è in qualche modo carente – questa non sembra l’esperienza più fluida – anche se hanno un’app solida e potrebbe valere la pena sacrificare un po ‘ l’interfaccia utente per l’elevata personalizzazione.,
Valutazioni
Interfaccia utente: 5/10, Acume statistico: 9/10, App: 6/10, Affidabilità: 8/10, Personalizzazione: 10/10; Voto finale = 38/50
Ftrax
Ho salvato il meglio per ultimo qui. La mia piattaforma fantasy preferita per tutti gli sport è Fantrax per una serie di motivi. La piattaforma rende incredibilmente facile da eseguire sia per tutta la stagione e dinastia/keeper leghe. Offre anche quasi lo stesso livello di personalizzazione come MFL, offrendo anche una perfetta, interfaccia user-friendly., Offre anche elementi che le piattaforme Big Four non hanno come metodi diversi per impostare la tua formazione, scambi multi-squadra e un formato di tesoriere Ftrax facile da usare per il commissario della lega per raccogliere buy-in. Fantax ha anche alcuni dei migliori servizi di assistenza clienti del settore con i membri dello staff che seguono le richieste di modifiche ai giocatori, aggiornamenti di punteggio, ecc. molto rapidamente., Mi piace anche che Fantax include giocatori del college-questo ti permette di giocare in NCAA fantasy leagues o, il mio preferito, Campus A Canton leagues in cui controlli i giocatori dal momento in cui giocano nella NCAA fino al momento in cui concludono la loro carriera NFL. La mia unica lamentela con Ftrax è che l’applicazione mobile può spesso essere schiacciante e difficile da usare, ma è generalmente abbastanza up-to-date sul punteggio e raramente ha problemi con difetti nel software., E ‘ sorprendente per me che Fantrax non ha guadagnato più trazione negli Stati Uniti con la sua interfaccia impressionante e personalizzazione elite.
Valutazioni
Interfaccia utente: 9/10, Acume statistico: 8/10, App: 7/10, Affidabilità: 9/10, Personalizzazione: 9/10; Grado finale = 42/50
