DA J. A. SCHWARTZ
Dal momento in cui un giovane uomo fa la sua aspirazione a diventare un giocatore di baseball professionista, sogna di due cose: 1) Vincere le World Series, e 2) Guadagnare introdotti nella Hall of Fame. La stragrande maggioranza dei bambini che hanno la fortuna di farlo a pro ball mai raggiungere i campionati più importanti, e quindi non hanno la possibilità di giocare per un campionato.,
Per i pochi che hanno abbastanza talento da giocare nella Major League Baseball, la squadra da cui si trovano potrebbe avere tanto a che fare con le loro possibilità di tenere il trofeo alla fine della stagione quanto la loro abilità grezza. Per i più grandi giocatori delle loro generazioni, le vere superstar del gioco, tuttavia, la strada per l’immortalità – e una targa a Cooperstown-è governata dagli scrittori sportivi che coprono lo sport.
Nel luglio del 2021, la Hall of Fame commemorerà ufficialmente l’induzione della classe 2020, che comprendeva Derek Jeter e Larry Walker., La cerimonia è stata annullata la scorsa estate a causa della pandemia, consentendo l’opportunità di espandere la classe in base ai risultati delle votazioni del mese prossimo.
COVID spinto Derek Jeter introdotti nella Baseball Hall of Fame indietro di un anno, ma il veterano di 20 anni, che è venuto all’interno di un unico voto di un unanime di selezione, si uniranno i suoi compagni immortali in Cooperstown, nell’estate del 2021.,
Nuovi al ballottaggio del 2021 sono Mark Buehrle, Tim Hudson, Barry Zito e Torii Hunter, ognuno dei quali erano giocatori straordinari che hanno goduto di carriere stellari, ma la cui candidatura per la consacrazione probabilmente cadrà a breve. Hudson è andato 222-133 nel corso della sua carriera con un 3.49 ERA, che era 20% meglio dei suoi coetanei. La sua carriera di 57,9 vittorie su sostituzione (GUERRA) è ben al di sotto del livello 73,3 della media Hall of Fame caratteristica lanciatore, ma certamente dovrebbe meritare considerazione da parte degli scrittori. Buehrle dovrebbe anche disegnare voti, essendo andato 214-160 con un 3.,81 ERA (17% migliore della media della lega) durante la sua carriera,con una GUERRA 59.1. Ha anche scritto sia un no-hitter e un gioco perfetto, ed era noto per il suo rapido lavoro sul tumulo. Torii Hunter ha giocato un CF difensiva forte, e alla fine sviluppato in un battitore capace, accumulando 2452 colpi, e un .277/.331/.linea 461 per andare con 353 HR e nove guanti d’oro. I suoi livelli di prestazioni in carriera sono inferiori alla media Hall of Fame Center field group, ma l’eredità di Hunter, come i suoi compagni debuttanti sulla scheda elettorale, è degna di essere riconosciuta come uno dei migliori talenti del gioco.,
C’è un arretrato di candidati alla scheda elettorale che probabilmente meriteranno più discussioni di quelli che cercano l’elezione per la prima volta. Sentiremo molte discussioni su giocatori come Curt Schilling (70% dei voti in 2020), Roger Clemens (61%) e Barry Bonds (60.7%), ognuno dei quali potrebbe finalmente superare la soglia del 75% per le elezioni in 2021. Omar Vizquel (52,6%), Scott Rolen (35,3%), Billy Wagner (31,7%) e Gary Sheffield (30,5%) sperano anche di ottenere supporto nelle loro missioni per essere eletti., Luminari come Todd Helton, Manny Ramirez, Jeff Kent, Andruw Jones, Sammy Sosa e Andy Pettitte, nessuno dei quali ha raccolto più del 30% dei voti nel 2020, è improbabile che si uniscano a Jeter e Walker sul podio durante l’evento della prossima estate.
Todd Helton ha avuto una carriera di 17 anni con i Colorado Rockies, finendo con oltre 2.500 colpi, 1.400 RBI e un .,316 media, ma sembrava essere penalizzato per aver giocato nel mile high air di Coors Field, ricevendo meno del 30% dei voti per l’induzione nella Hall of Fame nel suo secondo anno al ballottaggio.
Il 22 gennaio 2020, Derek Jeter e Larry Walker hanno ricevuto la notizia che erano gli ultimi membri della forse più sacra e venerabile istituzione sportiva esistente. Avevano raggiunto l’apice del loro sport, e sono stati riconosciuti per la loro grandezza. Jeter, nel suo primo anno di eleggibilità, ha ricevuto 396 voti su 397, 99.,7%, il secondo più alto totale di sempre (il suo compagno di squadra, il mitigatore Mariano Rivera, ha ricevuto l’unica elezione unanime alla Hall of Fame di sempre in 2019). Walker, nel suo decimo e ultimo anno al ballottaggio, ha ricevuto 304 voti, il 76,6%, e si unirà a Jeter a Cooperstown.
Potrebbe sorprendere qualcuno apprendere che Larry Walker ha accumulato 72,7 vittorie in carriera sopra la sostituzione (GUERRA) nelle sue 17 stagioni della major league, leggermente più del 72,4 che Jeter ha compilato durante la sua corsa di 20 anni con gli Yankees., Perché Walker ha impiegato dieci anni interi di votazioni per essere riconosciuto come giocatore della Hall of Fame, mentre Jeter ha appena ricevuto la seconda percentuale di voti più alta nella storia del ballottaggio ?
Ci sono molti esempi di pratiche di grattarsi la testa quando si tratta della logica del ballottaggio Hall of Fame., Forse Jeter, tra i giocatori più popolari e carismatici del gioco, che ha svolto brillantemente il suo mestiere per il franchise di firma dello sport nella più grande città del paese, ha guadagnato ulteriore merito agli occhi degli scrittori che votano rispetto a Walker, un canadese che ha faticato nei mercati più piccoli (Montreal, Denver, St. Louis) di New York. Jeter è stato anche coinvolto in 15 postseasons, vincendo cinque campionati, mentre Walker ha guadagnato solo tre viaggi alla postseason durante la sua carriera, senza mai vincere un titolo., Sicuramente queste considerazioni dovrebbero tenere conto della valutazione dei giocatori, ma sono sufficienti a spiegare la grande disparità nei loro risultati di voto nonostante un valore di carriera quasi equivalente ?
Barry Bonds è il leader dei fuoricampo di baseball e ha ricevuto un record di sette premi MVP, ma il suo innegabile legame con gli steroidi lo ha sull’orlo dell’eliminazione dalla considerazione per l’elezione alla sports Hall of Fame.,
Con qualsiasi misura statistica, giocatori come Bonds e Clemens si qualificano come giocatori sure fire Hall of Fame. Non è un’iperbole suggerire che Barry Bonds sia uno dei più grandi battitori che abbia mai giocato. Egli è il leader di tutti i tempi in HR con 762, e ha accumulato un totale di 163 guerra nei suoi 22 anni di carriera, buono per il quarto nella storia del gioco, dietro solo Babe Ruth, Walter Johnson e Cy Young., Roger Clemens si trova ottavo nella stessa lista a 140 GUERRA, e terzo assoluto tra lanciatori di partenza, ed è considerato da molti come il più grande lanciatore della moderna (post-integrazione) era. Né Bonds né Clemens sono stati eletti nella Hall of Fame da coloro che votano per l’onore nonostante entrambi siano stati eleggibili negli ultimi nove anni. Come possono questi Golia del gioco essere ignorati quando si tratta di assegnare loro il più alto onore delle loro professioni ? Perché si sostiene che entrambi hanno usato steroidi.,
Un certo numero di studi hanno tentato di trovare prove statistiche per dimostrare che l’uso di steroidi migliora le prestazioni sul campo da baseball. Forse sorprendentemente, nessuno ci è riuscito. Un articolo su The Ringer di Ben Lindberg in 2018 ha dato un’occhiata ponderata all’argomento intitolato ” Quanto di un ruolo hanno giocato gli steroidi nell’era degli steroidi ?”Eric Walker potrebbe aver fatto l’esame più approfondito della questione qui.
Sulla base di ricerche e analisi statistiche ben reperite, nessuno dei due ha trovato prove convincenti che gli steroidi hanno migliorato le prestazioni del giocatore., Nonostante la mancanza di dati di supporto, la narrazione che gli steroidi hanno creato enormi vantaggi per i giocatori che li hanno presi persiste. Un grande contingente di scrittori BBWAA hanno piantato le loro bandiere e ha dichiarato che l’uso di steroidi è empio, e che qualsiasi giocatore catturato utilizzando loro-o anche quelli che si diceva di aver fatto così-non potrà mai ricevere una Hall of Fame segno di spunta sulla loro scheda elettorale., Questo è l’unico modo per spiegare l’esclusione di giocatori come Bonds e Clemens dai ranghi degli immortali di baseball, e mentre i loro totali di voto sono saliti negli ultimi anni, entrambi sono caduti ben brevi (Clemens-61% Bonds-60.7%) delle elezioni nella classe 2020.,
Indiscutibilmente uno dei più grandi lanciatori di Tutti i Tempi, Roger Clemens ha accumulato un record di sette Cy Young Awards per andare insieme con 354 vittorie in 24 anni di carriera, ma la sua induzione nella Hall of Fame ha affrontato la stessa resistenza di Barry Bonds a causa di steroidi accuse.
Nel 2018, i New York Yankees hanno stabilito il record di tutti i tempi colpendo 267 HR, battendo il record stabilito 21 anni prima dai Seattle Mariners del 1997., Solo nel 2019, quattro squadre hanno battuto quel record e i Minnesota Twins hanno stabilito il record HR di tutti i tempi da una squadra colpendo 307. Gli Yankees, Astros e Dodgers hanno anche eclissato il marchio 267 impostato da New York solo una stagione prima. In effetti, quindici franchigie hanno stabilito i record del team HR in 2019, un’impresa mai affrontata prima in una singola stagione.
Chiediti questo: Quante storie hai letto nel 2019 sull’uso di steroidi da parte dei giocatori che colpiscono tutte quelle risorse umane ?, Sicuramente, tali alti totali di dinger dovevano essere il risultato di un uso illegale di PED, alimentando gli sluggers legati ai muscoli per colpire le palle da baseball più duramente e più lontano di quanto avessero mai fatto prima. Nary una parola è stata pronunciata circa il potenziale impatto che l’uso illegale di steroidi può avere avuto sul fenomeno abbiamo assistito a quella stagione. Perche ‘mai? Era emersa una nuova narrazione, supportata da prove scientifiche e sperimentazioni di alto livello che concludevano che c’erano cambiamenti fondamentali nella composizione del baseball e che quei cambiamenti permettevano alla palla di essere colpita ulteriormente.,
Le palle da baseball sono state aperte, sezionate e sottoposte a una litania di esami tecnologici da parte di esperti di fisica che hanno reso pubbliche le loro scoperte. In risposta agli studi, il vicepresidente senior della MLB Morgan Sword ha dichiarato: “una delle cose che dovremo fare è accettare il fatto che il baseball varierà. Il baseball ha variato nelle sue prestazioni probabilmente per l’intera storia del nostro sport.,”
È possibile, o addirittura probabile, che il picco di potenza che è stato attribuito all’uso di PEDs negli 1990 e nei primi 2000 sia stato in realtà il risultato di sottili cambiamenti nella composizione e nella produzione del baseball ? Il potere mostrato negli ultimi due anni e i totali HR risultanti nulla nano raggiunto da squadre durante la cosiddetta ” Era steroidi.,”Sulla base delle nuove informazioni e dei dati statistici che suggeriscono che l’uso di steroidi ha avuto un impatto marginale, se del caso, significativo sulle prestazioni del giocatore, la narrazione che circonda la candidatura di quei giocatori dovrebbe essere vista in una nuova luce ? Gli scrittori BBWAA assimileranno le nuove informazioni per consentire a un paradigma diverso di contribuire a portare il contesto corretto alle prestazioni dei grandi giocatori di quell’epoca ? Credo che dovrebbero.
Non c’è nulla di ignobile in uno scrittore che cerca di sostenere gli standard enunciati dalla Hall of Fame per quanto riguarda il loro processo di voto., Parole come integrità e carattere sono virtù che rappresentano gli aspetti migliori dello sport agonistico, e dovrebbero essere alla base di qualsiasi istituzione che cerca di celebrare il meglio per giocare il loro gioco. Lo spirito di competizione e la purezza di sforzarsi di eccellere in esso sono l’etica che incoraggia la grandezza. Gli atleti allungano i limiti delle loro capacità fisiche e mentali per esibirsi ad alti livelli, e quegli sforzi dovrebbero essere applauditi e riconosciuti da coloro che li raccontano.,
La Hall of Fame affida il processo di voto per la consacrazione a un gruppo di persone (gli scrittori membri BBWAA) che sono qualificati in modo univoco per svolgere quel dovere come qualsiasi altro sul pianeta. Chiedere a quel collettivo di diventare la coscienza della Major League Baseball come guardiani del suo Valhalla a Cooperstown ha dimostrato di essere selvaggiamente incoerente e certamente illogico. Ogni scrittore deve stabilire il proprio standard di moralità da applicare alle candidature dei giocatori e pesare la loro percezione del carattere, dell’integrità e della sportività di quel giocatore contro un assoluto inesistente.,
Sammy Sosa e Mark McGwire sono stati accreditati per aver ripristinato da soli la popolarità del Baseball dopo lo sciopero che ha spazzato via le World Series 1994. Il loro record di rottura home run chase quattro anni più tardi li ha visti ogni frantumi record di Roger Maris che aveva resistito per 37 anni., Ma nonostante sia l’unico giocatore nella storia della Major League con tre stagioni homer 60 e 609 in generale, Sosa ha ricevuto meno del 14% dei voti per l’induzione alla Hall of Fame nel suo ottavo anno di ammissibilità a causa della macchia del suo uso di steroidi.
Il problema principale che annebbia le speranze di voto moderne come Bonds, Clemens e Alex Rodriguez è il loro presunto uso di steroidi e PED., Molti scrittori della BBWAA hanno preso una posizione ferma sulla questione e si rifiutano di votare per chiunque sia condannato o addirittura sospettato di averli usati durante la loro carriera da giocatore. Alcuni sostengono che anche se gli steroidi non hanno aiutato i giocatori sulle prestazioni del campo, stavano ancora cercando di imbrogliare e rompere le regole della lega per ottenere un vantaggio ingiusto sui loro compagni di gioco, e questo li mette dalla parte sbagliata dell’argomento carattere/integrità/sportività. Questa posizione sembra ragionevole.
Ma per quanto riguarda il fatto che ci sono già imbroglioni, violatori di regole e razzisti nella Hall of Fame ?, Alcuni scrittori ipotizzano che la loro responsabilità di proteggere il gioco non dovrebbe cambiare o essere influenzato perché gli errori di giudizio da parte dei membri votanti passati ammessi candidati di minore costruzione morale. Lasciando Bonds e Clemens nella Sala avrebbe solo composto quegli errori, e avrebbe inviato il messaggio sbagliato ai fan del gioco, avrebbero sostenuto.
In molti modi, gli scrittori sono i rappresentanti del fandom collettivo del baseball, e la loro piattaforma permette loro di contribuire a plasmare la storia dello sport, tra cui decidere su quali giocatori sono degni della nostra ammirazione., Possono scegliere di ritrarre un giocatore in una luce positiva o negativa durante articoli o interviste con quei giocatori che vengono pubblicati per i fan di consumare. Questa influenza si estende alle loro responsabilità di voto per la Hall of Fame, e potrebbe essere il momento di riconoscere che la loro interpretazione personale degli standard di inclusione dovrebbe essere ricalibrata man mano che vengono alla luce nuove informazioni o man mano che la politica di baseball si evolve.
Visti attraverso il prisma della storia, giocatori come Bonds e Clemens sono stati i migliori della loro generazione e tra i migliori che abbiano mai giocato., Il loro posto tra il pantheon degli immortali del baseball non dovrebbe essere soggetto allo standard sempre mutevole della morale del baseball come interpretato dagli scrittori che votano per la Hall of Fame.
Se le lezioni dei risultati di voto negli ultimi 80 anni ci dicono qualcosa, è che gli scrittori BBWAA, nonostante i loro sforzi genuini e onesti, hanno fatto un lavoro molto incoerente nell’applicare gli standard di carattere, integrità e sportività ai candidati., Forse è finalmente giunto il momento che tali norme vengano modificate per fornire orientamenti più oggettivi che sarebbero più facili da rispettare, o per rimuoverle completamente.
Dopotutto, gli sportivi sono esseri umani fallibili, proprio come gli atleti che vengono pagati per la cronaca.
