Paradox (Italiano)

Definizione del paradosso

Un paradosso è un’affermazione che all’inizio sembra contraddittoria, ma dopo una riflessione ha senso. Questo dispositivo letterario è comunemente usato per coinvolgere un lettore a scoprire una logica sottostante in una dichiarazione o frase apparentemente auto-contraddittoria. Di conseguenza, paradox consente ai lettori di comprendere i concetti in un modo diverso e persino non tradizionale.,

Ad esempio, il drammaturgo George Bernard Shaw ha affermato il paradosso che “la gioventù è sprecata per i giovani.”All’inizio, è contraddittorio nel senso che i” giovani “sono quelli che incarnano la” gioventù”, quindi non può essere” sprecata ” su di loro. Tuttavia, questo paradosso ha senso dopo la riflessione. Illumina l’idea che i giovani potrebbero non avere la prospettiva degli anziani per quanto riguarda ciò che è veramente importante o prezioso.,

La gioventù, in questo caso, implica una vivacità e un’energia che possono essere messe verso quelle stesse azioni che sono importanti e preziose, eppure i giovani potrebbero non riconoscere ciò che sono. Mentre le persone anziane, che possono riconoscere quali azioni hanno importanza o valore, spesso non sentono tale vitalità o volontà di correre rischi per farle. Di conseguenza, il gruppo stesso che trarrebbe beneficio dai giovani a causa della loro prospettiva sono quelli che, per definizione, non sono giovani.

Esempi comuni di paradosso

Ci sono molti esempi comuni di paradosso nella conversazione quotidiana e nella scrittura.,i>

  • se non rischi nulla, rischi di tutto
  • guadagnare soldi da spendere
  • nessuno può farti sentire inferiore senza il tuo consenso
  • la penna è più potente della spada
  • più si dà, quanto più si ottiene
  • vivere nel presente per il futuro
  • il modo migliore per uscire è sempre
  • il più forte si è, il meno si ascolta
  • impossibile non è una parola nel mio vocabolario
  • l’unica costante è il cambiamento
  • Esempi di Paradosso nel Film

    Esempi sono spesso raffigurati nel film, attraverso il dialogo o situazioni., Questo crea umorismo e / o induce il pubblico a pensare e raccogliere un significato maggiore da un film. Ecco alcuni esempi di paradox nei film:

    • “Signori, non potete combattere qui! Questa è la Stanza della Guerra.”(Dr. Stranamore o: Come ho imparato a smettere di preoccuparsi e ad amare la bomba)
    • ” Se tutti sono speciali, nessuno lo è.”(Disney’s The Incredibles)
    • ” La prima regola su fight club è che non si parla di fight club. La seconda regola sul fight club è che non si parla di fight club.”(Fight Club)
    • ” Sembra che ora ho un fuorilegge per un in-law.,”(Disney Robin Hood)
    • ” Io, dico sempre la verità. Anche quando mento.”(Scarface)
    • “Essere naturali è una posa così difficile da tenere il passo.”(L’importanza di essere serio)
    • ” Dovevo venire in prigione per essere un truffatore.”(The Shawshank Redemption)
    • ” Non ne ho ancora avuti, quindi non posso prenderne di più. Vuoi dire che non puoi prenderne di meno.”(Disney Alice nel paese delle meraviglie)
    • ” Ho intenzione di fargli un’offerta che non può rifiutare.”(Il Padrino)
    • ” Non sai mai da quale sfortuna la tua sfortuna ti ha salvato.,”(No Country for Old Men)

    Famosi esempi di paradosso

    Il paradosso si trova anche in molti esempi di poesia, prosa, dramma, testi e citazioni intelligenti., si faccia nella vita, sarà insignificante, ma è molto importante che tu la faccia” (Ghandi)

  • “Uomini lavorano insieme…Se lavorano insieme o separatamente” (Robert Frost)
  • “e’ strano non essere strano” (John Lennon)
  • “i Codardi muoiono molte volte prima della loro morte; Il valoroso mai il gusto della morte, ma una volta” (Julius Caesar di William Shakespeare)
  • “la Vita è una preparazione per il futuro; e la migliore preparazione per il futuro è quello di vivere come se non ci fosse nessuno” (Albert Einstein)
  • “io so una cosa, che io non so nulla” (Socrate, in quanto, secondo Platone)
  • “io non sono Nessuno!, Chi è? Sei-Nessuno-troppo?”(Emily Dickinson)
  • ” I’m My Own Grandpa”(testi di Ray Stevens)
  • ” Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni animali sono più uguali di altri ” (Animal Farm di George Orwell)
  • Differenza tra Paradox e Oxymoron

    Molte persone confondono paradox e oxymoron come dispositivi letterari o li trovano intercambiabili. Entrambi questi termini riflettono apparenti contraddizioni quando si tratta di idee e fraseggi. Tuttavia, un paradosso comporta un ambito più ampio di un ossimoro., Il paradosso è una dichiarazione o un gruppo di affermazioni che sembra essere auto-contraddittoria su ciò che è logico, ma fornisce il messaggio di una plausibilità intrinseca, verità o significato.

    Un ossimoro, tuttavia, è una combinazione e giustapposizione di due parole che si contraddicono a vicenda, ma servono come figura retorica sana o logica. Mentre l’ossimoro è una contraddizione in termini, il paradosso è costituito da frasi o frasi contraddittorie. Tuttavia, sia l’ossimoro che il paradosso possono ottenere effetti simili come mezzo per manipolare il linguaggio attraverso parole e idee opposte per creare un significato più profondo.,

    Scrivere Paradox

    Come dispositivo letterario, paradox funziona come un mezzo per creare una situazione, un’idea o un concetto che appare in superficie contraddittorio o impossibile. Tuttavia, con un ulteriore pensiero, comprensione o riflessione, il conflitto viene risolto a causa della scoperta di un livello sottostante di ragione o logica. Ciò è efficace in quanto un paradosso crea interesse e necessità di risoluzione da parte del lettore per la comprensione. Ciò consente al lettore di investire in un’opera letteraria come mezzo per decifrare il significato del paradosso.,

    È importante per gli scrittori costruire il paradosso corretto in modo che il significato non sia perso per il lettore. Il paradosso dipende da due elementi: 1) un’affermazione o una situazione che inizialmente appare contraddittoria; 2) l’affermazione o la situazione che appare contraddittoria deve, dopo aver preso in considerazione, essere una premessa logica o ben fondata.

    Ecco alcuni modi in cui gli scrittori traggono beneficio dall’incorporare la metafora nel loro lavoro:

    Set Up Conflict

    Paradox è un eccellente dispositivo letterario come mezzo per creare conflitti in un’opera letteraria., Una situazione o un’idea paradossale in un’opera letteraria crea tensione e potenziale suspense per il lettore. Ad esempio, un personaggio letterario può trovarsi in una situazione in cui deve andare contro la legge e l’ordine come mezzo per preservare la legge e l’ordine. Questo tipo di paradosso genera interesse per il lettore in termini di anticipazione della risoluzione del conflitto.

    Crea ironia

    Il paradosso è un modo per gli scrittori di creare ironia verbale o situazionale., In senso lato, l’ironia stessa è un dispositivo letterario in cui ciò che sembra essere detto, atteso o che si svolge sulla superficie di un’opera letteraria è molto diverso da ciò che è effettivamente il caso. Il paradosso spesso crea ironia in letteratura, che può approfondire il significato per il lettore attraverso l’umorismo o un senso di realismo a causa della complessità e dei modi spesso contraddittori in cui gli esseri umani si comportano.

    Esempi di paradosso in letteratura

    Il paradosso è un dispositivo letterario efficace come mezzo per creare interesse per un’opera letteraria e generare pensiero da parte del lettore., Ecco alcuni esempi di paradosso e di come si aggiunge al significato di opere letterarie ben note:

    Esempio 1: Catch-22 (Joseph Heller)

    C’era solo una cattura e quella era Catch-22, che specificava che una preoccupazione per la propria sicurezza di fronte a pericoli reali e immediati era il processo di una mente razionale. Orr era pazzo e poteva essere messo a terra. Tutto quello che doveva fare era chiedere; e non appena lo fece, non sarebbe più pazzo e avrebbe dovuto volare più missioni., Orr sarebbe pazzo a volare più missioni e sano di mente se non lo facesse, ma se fosse sano di mente doveva volarli. Se li volava era pazzo e non doveva; ma se non voleva era sano di mente e doveva. Yossarian è stato commosso molto profondamente dall’assoluta semplicità di questa clausola di Catch-22 e ha emesso un fischio rispettoso.

    Nel suo romanzo, Heller crea forse il paradosso più tortuoso e drammatico della letteratura. La guerra, che è intrinsecamente paradossale su molti livelli, è la base del paradosso di Catch-22., Questo passaggio spiega l’idea contraddittoria che una persona che riconosce che mettersi in pericolo è “pazzo”, è in realtà abbastanza “sano di mente” per fare una missione che si metterà in pericolo.

    In un certo senso, il paradosso di Heller è un riflesso del modo in cui la prima guerra mondiale è stata etichettata come la “guerra per porre fine a tutte le guerre.” L’idea stessa che gli umani comprendano la necessità della guerra per ridurre la guerra è sia folle che sana di mente, rispecchiando il paradosso di Catch-22 affrontato dal personaggio di Orr nel romanzo in termini di missioni di guerra volanti., Piuttosto che glorificare la guerra e i suoi combattenti, il paradosso della guerra di Heller crea un senso di ironia, assurdità e persino frustrazione per il lettore che, a sua volta, approfondisce il significato del tema del romanzo.

    Esempio 2: Amleto (William Shakespeare)

    Devo essere crudele solo per essere gentile;

    Così inizia male, e peggio rimane dietro.

    In questo passaggio, il personaggio del titolo di Shakespeare rivela il ragionamento dietro il suo piano per uccidere il suo patrigno / zio Claudio., Amleto afferma che deve essere ” crudele “per essere” gentile”, il che è paradossale in superficie. Tuttavia, il suo apparente crudele atto di uccidere Claudio potrebbe essere visto come una gentilezza verso la madre di Amleto, che è diventata inconsapevolmente la moglie e l’amante dell’assassino del suo primo marito. Inoltre, anche se Amleto crede anche che uccidere Claudio sia “cattivo”, sente che il” peggio ” rimarrà indietro perché la morte di suo padre sarà vendicata. Pertanto, anche se sembra contraddittorio che l’omicidio di un assassino di Amleto richieda crudeltà per gentilezza, c’è un livello di logica nel suo ragionamento.,

    Esempio 3: Mentre giacevo morente (William Faulkner)

    Potevo solo ricordare come mio padre diceva che la ragione per vivere era prepararsi a rimanere morto a lungo.

    Questa citazione è detta da Addie Bundren nel romanzo di Faulkner. Parla direttamente al lettore, a causa del fatto che la sua voce appare in un capitolo successivo alla sua morte. Addie rivela la sua natura paradossale attraverso questa teoria paradossale di suo padre., Se la ragione per vivere è prepararsi a rimanere morti per molto tempo, allora non ci deve essere alcuna ragione per vivere poiché il risultato è la morte. Tuttavia, c’è una verità intrinseca in questo paradosso, in particolare in termini di religione. Addie riconosce l’inutilità nell’idea che per ottenere una buona vita dopo la morte, si deve vivere in preparazione alla morte piuttosto che vivere per la vita. Questo aggiunge al realismo e alla complessità del personaggio di Addie nel romanzo mentre mette in discussione lo scopo e la validità della fede.

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *