Problemi e soluzioni di alcol

Il Volstead Act era il National Prohibition Act del 1919. Il Congresso ha approvato una legislazione che consente il divieto nazionale. Il Diciottesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti ha chiesto il divieto di bevande alcoliche.

Il Volstead Act era necessario per attuare il Diciottesimo emendamento., Altrimenti, il sistema di giustizia penale non potrebbe far rispettare il divieto nazionale.

I. Necessità del Volstead Act

Il 18 ° emendamento è stato molto breve e generale. Ha dichiarato che ” la produzione, la vendita o il trasporto di liquori inebrianti all’interno, l’importazione degli stessi o l’esportazione degli stessi dagli Stati Uniti e da tutto il territorio soggetto alla giurisdizione dello stesso per scopi di bevande è vietata.”E che” Il Congresso e i diversi Stati avranno il potere concorrente di far rispettare questo articolo con una legislazione appropriata.,”

Quali “liquori inebrianti” e altri termini significavano le definizioni necessarie. Anche le sanzioni per le violazioni dovevano essere specificate.

La legge è chiamata Volstead Act dopo il deputato Andrew J. Volstead. Ha presieduto il Comitato giudiziario del Senato e lo ha sponsorizzato. Ma il suo autore era in gran parte Wayne Wheeler della Lega Anti-Saloon. Wheeler ha redatto il disegno di legge. Tuttavia, il proibizionismo trasformò il nome di un legislatore altrimenti oscuro in una parola familiare., Alcune persone hanno maledetto il suo nome, altri lo hanno elogiato, ma tutti lo sapevano.

Veto presidenziale

Il presidente Woodrow Wilson ha posto il veto al disegno di legge.. Ha citato sia motivi costituzionali che etici. Ma il Congresso annullò il suo veto lo stesso giorno, il 28 ottobre 1919.

Puoi leggere sia il 18 ° emendamento che il Volstead Act in fondo alla pagina.

II., Il Volstead Act

Il Volstead Act è stato ufficialmente intitolato “Una legge per vietare inebriante bevande, e di regolare la fabbricazione, la produzione, l’utilizzo e la vendita di prova di alta spiriti per bevande scopi, e per assicurare un’ampia disponibilità di alcol e promuovere il suo utilizzo nella ricerca scientifica e nello sviluppo di carburante, la tintura, e altre attività legali industrie.”

Quindi, il titolo del Volstead Act identificava i suoi tre scopi distinti. (1) Per ” vietare le bevande inebrianti.,”(2) ” o regolamentare la produzione, la produzione, l’uso e la vendita di alcolici ad alta resistenza per scopi diversi dalle bevande.”(3) ” Assicurare un’ampia offerta di alcol e promuoverne l’uso nella ricerca scientifica e nello sviluppo di combustibili, coloranti e altre industrie legali.,”

Disposizioni della Legge

Il Volstead Act specificato che “nessuna persona può produrre, vendere, barattare, il trasporto, l’importazione, l’esportazione, consegnare, fornire o essere in possesso di uno inebriante liquore ad eccezione di quanto autorizzato con il presente atto.”L’atto definiva il liquore inebriante come qualsiasi bevanda oltre lo 0,5% di alcol.

Ha sostituito tutte le leggi di divieto esistenti in vigore negli stati con tale legislazione., Contrariamente alla credenza comune, non vietava specificamente l’acquisto o il consumo di liquori inebrianti. Ad esempio, coloro che avevano accumulato bevande alcoliche potevano bere legalmente.

L’atto interpretato

Il 18 ° emendamento ha solo 111 parole. Il Volstead Act era lungo oltre 25 pagine. Era confuso. Il giorno prima che entrasse in vigore il New York Daily News interpretò la legge per i suoi lettori.

Ha detto che puoi legalmente

• Bere alcolici a casa tua o a casa di un amico quando sei ospite.,
• Acquista liquore inebriante su una prescrizione medica in buona fede di un medico. Puoi comprare una pinta ogni dieci giorni.
• Considera qualsiasi luogo in cui vivi permanentemente come casa tua. Se si dispone di più di una casa, si può tenere una scorta di liquore in ogni.
• Conserva il liquore in qualsiasi deposito se è ad uso esclusivo della tua famiglia o degli ospiti.
• Ottenere un permesso di spostare liquore quando si cambia la vostra residenza.
• Produrre, vendere o trasportare liquori per scopi non-beverage o sacramentali a condizione di ottenere un permesso governativo.,

Ha detto che non si può legalmente

• Portare una fiaschetta.
• Dare o ricevere una bottiglia di liquore come regalo.
• Porta il liquore in hotel o ristoranti e bevilo nella sala da pranzo pubblica.
• Comprare o vendere formule o ricette per liquori fatti in casa.
• Nave liquore per uso della bevanda.
• Negozio di liquori in qualsiasi luogo tranne la propria casa.
• Fabbricare qualcosa sopra la metà di uno per cento (forza liquore) nella vostra casa.
• Visualizzare segni liquore o pubblicità nei vostri locali.
• Rimuovere le scorte di riserva dallo stoccaggio.,1

Confusione

Nonostante le sue migliaia di parole, l’atto di Volstead potrebbe oscurare piuttosto che chiarire. La gente ha chiesto al Procuratore generale degli Stati Uniti una serie di domande. Era illegale pubblicare una foto della ricetta di George Washington per fare la birra scritta con la sua stessa calligrafia.2 Sarebbe appendere un annuncio di alcol antico in un salotto privato essere illegale? Esattamente quello che sarebbe un ospite in buona fede? Anche una lettura casuale dell’atto rivela apparenti incongruenze. Sentenze legali su diverse questioni in conflitto tra loro. Regnava la confusione.

III., Proibizione

Entro una settimana dall’entrata in vigore del divieto, piccoli alambicchi portatili erano in vendita in tutto il paese.3 I viticoltori della California hanno aumentato la loro superficie di circa il 700 per cento durante i primi cinque anni di proibizione. Era per soddisfare una forte domanda di vino fatto in casa.4 Il sindaco di New York ha persino inviato istruzioni sulla vinificazione a tutti i suoi elettori.,5

C’era anche il mosto, o la birra che era stata fermata nel processo di produzione prima che il lievito fosse aggiunto. L’acquirente ha aggiunto il lievito, ha lasciato fermentare il mosto e poi lo ha filtrato.

Poiché il mosto veniva venduto prima che contenesse alcol, era legale e venduto apertamente in tutto il paese.6 Contrabbando organizzato di alcol dal Canada e altrove rapidamente sviluppato. ” Rum rows ” esisteva al largo delle coste delle grandi città. Le navi in fila appena oltre il limite di tre miglia per scaricare i loro carichi su motoscafi. Omicidio e dirottamento erano comuni in questo business pericoloso ma redditizio.,

Corruzione

Il contrabbando ha portato a una massiccia e diffusa corruzione di politici e forze dell’ordine. Ha contribuito a finanziare potenti organizzazioni criminali. La diffusa corruzione dei funzionari pubblici divenne uno scandalo nazionale. Diversi casi tipici riportati dal New York Times in un breve periodo illustrano il problema.

Fort Lauderdale, Florida

Le forze dell’ordine hanno arrestato funzionari con l’accusa di cospirazione. Erano lo sceriffo, assistente capo della polizia, e diciassette altri. Gli altri diciassette inclusi poliziotti e vice sceriffi,.,

Morris County, New Jersey

Un tribunale ha dichiarato l’ex procuratore della contea colpevole di aver accettato tangenti da trasgressori della legge sugli alcolici.

Philadelphia

Un magistrato della città ha ricevuto sei anni di carcere. Ha accettato gra 87,993 in liquore innesto durante i suoi dieci mesi in carica.

Edgewater, New Jersey

Un tribunale ha condannato un certo numero di funzionari di cospirazione. Erano il sindaco, capo della polizia,, ispettore federale delle dogane, sergente di polizia, due detective e altri otto., Un rum-runner ha confessato di aver pagato loro $61.000 per aiutare liquore terra del valore di un milione di dollari.

South Jacksonville, Florida

Un gran giurì federale ha incriminato quasi l’intera amministrazione della città. Era il sindaco, il capo della polizia, il presidente del consiglio comunale, il commissario della città e il capo dei vigili del fuoco.7

Nocivo Alcol Bootleg

Una causa comune di morte e disabilità era alcol bootleg. I contrabbandieri hanno fatto i loro prodotti con noncuranza. A volte erano tossici. Alcune persone hanno avuto paralisi, cecità, o anche la morte dolorosa da bere bootleg.,

Il sostegno pubblico per la legge e la sua applicazione eroso bruscamente. È diventato molto difficile condannare coloro che hanno violato il divieto. Per esempio, ci furono 7.000 arresti a New York tra il 1921 e il 1923. Solo 27 hanno portato a condanne.8 Che era un tasso di condanna di un solo per ogni 260 arresti.

Il divieto era controproducente

Oltre ad essere inefficace, il divieto era controproducente. Ha portato a bere rapidamente e pesantemente in modi segreti e non socialmente controllati., “La gente non ha preso la briga di andare in uno speakeasy, presentare la password, e pagare prezzi elevati per molto scarsa qualità di alcol semplicemente per avere una birra. Quando la gente è andata a parlarefacilità, sono andati per intossicazione.”9

I problemi causati dal proibizionismo e dalla sua applicazione imposero enormi oneri finanziari alla nazione. Il tesoro ha perso entrate tanto necessarie perché non poteva tassare il bootleg illegale. Un’indagine del Congresso (il rapporto della Commissione Wickersham) ha indagato. Ha scoperto che due terzi del bilancio federale per le forze dell’ordine è andato a cercare di divieto di polizia.

IV., Abrogazione del divieto

Decine di milioni di americani hanno visto il divieto nazionale come la soluzione alla povertà, alla criminalità, alla violenza e ad altri mali della nazione. Così lo abbracciarono con entusiasmo.

Alla vigilia del Nobile Esperimento, il famoso evangelista Billy Sunday organizzò un finto funerale per ” John Barleycorn.”Ha esaltato i benefici del proibizionismo. ” Il freno delle lacrime è finito”, ha affermato., “I bassifondi saranno presto solo un ricordo. Trasformeremo le nostre prigioni in fabbriche e le nostre prigioni in magazzini e granturco.”10 Il paese stava vietando l’alcol. E l’alcol era la causa del crimine. Così alcune comunità hanno venduto le loro prigioni perché non ci sarebbe più alcool.11

Disillusione

Sfortunatamente, il divieto non è riuscito. Ancora peggio, ha causato seri problemi. Ciò ha portato ad una crescente disillusione da parte di milioni di americani. Il giornalista H. L. Mencken lo scrisse nel 1925.,

“Cinque anni di proibizione hanno avuto, almeno, questo effetto benigno: hanno completamente eliminato tutti gli argomenti preferiti dei Proibizionisti. Nessuno dei grandi vantaggi e degli usufrutti che dovevano seguire il passaggio del Diciottesimo emendamento è venuto a passare. Non c’è meno ubriachezza nella Repubblica, ma di più. Non c’è meno crimine, ma di più. E non c’è meno follia, ma di più. Il costo del governo non è più piccolo, ma di gran lunga maggiore. Il rispetto della legge non è aumentato, ma diminuito.,”12

Ruolo svolto dalle donne

Le donne, guidate dalla Woman’s Christian Temperance Union (WCTU), erano state centrali nel portare al divieto nazionale. Il loro interesse era stato morale. Stava proteggendo la famiglia, le donne e i bambini dagli effetti dell’abuso di alcol.

Con il passare del tempo sono diventate donne che si sono dimostrate centrali nell’abrogarlo. Il loro interesse era di nuovo morale. Il proibizionismo stava minando la famiglia. Corrompeva la morale di donne e bambini. L’Organizzazione delle donne per la riforma del proibizionismo nazionale e altri gruppi di donne hanno chiesto un cambiamento.,

La disillusione e l’insoddisfazione si diffondono. Il numero di organizzazioni abrogazione e la loro appartenenza è cresciuto e la domanda di abrogazione è diventato sempre più forte. Hanno incluso questi.

• Associazione contro l’emendamento proibizionista
• I Crociati
• Comitato nazionale del Lavoro per la modifica del Volstead Act.
• Lega di moderazione di New York
• Molly Pitcher Club
• Comitato cittadino Repubblicano contro il divieto nazionale.,
• Consiglio abrogazione unita
• Comitato volontario di avvocati
• Unione di moderazione delle donne
• Organizzazione delle donne per la riforma del divieto nazionale.

L’abrogazione era popolare

La piattaforma del Partito Democratico nelle elezioni del 1932 includeva una plancia anti-proibizionismo. Franklin Roosevelt si candidò alla presidenza promettendo l’abrogazione. Avvenne il 5 dicembre 1933.

Il voto popolare per l’abrogazione del divieto è stato del 74% a favore e del 26% contro.13 Con un voto di tre a uno, il popolo americano ha respinto il divieto. Il 18 è l’unico degli Stati Uniti., Emendamento costituzionale mai abrogato.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato che il Volstead Act era diventato nullo e inapplicabile dopo l’abrogazione del 18 ° emendamento. Quindi i tribunali hanno dovuto respingere i procedimenti in corso alla data dell’abrogazione.

Il paese ha abrogato il divieto nazionale. Ma molti stati hanno continuato il loro divieto a livello statale per decenni. Ancora oggi gli Stati Uniti hanno centinaia di centinaia di contee secche in tutto il paese. Circa 18.000.000 di persone vivono in aree aride. Molte altre vestigia di proibizione continuano ad esistere in tutto il paese.,

Happy throngs ha cantato ” Happy Days are Here Again!”Il presidente Roosevelt avrebbe presto ripensato a quella che ha definito” La dannata afflizione del proibizionismo.”14 Ma non tutti erano felici. Gli attivisti di Temperance hanno promesso di continuare la lotta.15

V. L’eredità

Il movimento della temperanza non è mai morto davvero. È stato relativamente dormiente per diversi decenni dopo la seconda guerra mondiale.Ma è riemerso con una nuova identità e un’ideologia modificata. La gente lo descrive come ” neo-proibizionismo.”16 Come la” nuova temperanza.”17 La” nuova sobrietà.”18 Il” nuovo Vittorianesimo.”19 E il” nuovo paternalismo.,”20

La popolazione ha consumato sempre meno alcol nell’ultimo terzo secolo. Ma inferiore non è mai abbastanza basso per alcune persone. Come ha scritto un critico di neo-drys, “Lo slogan per la nuova temperanza è, per quanto riguarda l’alcol,’ meno è meglio.'”21 È chiaro che:

Nell’America contemporanea, sia la tattica che il tono del sentimento di temperanza sono cambiati sensibilmente dal 1800. Ebbrezza, licenziosità, depravazione morale e peccato sono quasi scomparsi dal vocabolario esistente.,

Il nuovo contendente per lo status di purezza morale sembrerebbe essere la salute (sebbene la cattiva salute non abbia ancora raggiunto l’equivalenza con le concezioni del peccato dei fondamentalisti religiosi). Oggi, le grida di mobilitazione una volta strutturate in termini di ordine sociale, casa e decenza di base sono ora inquadrate in termini di promozione della salute e prevenzione delle malattie.22

Neo-Proibizionismo

Il movimento rinnovato presuppone che gli individui non possano fare le giuste scelte di vita., Pertanto, “per proteggere le persone da se stessi o per proteggere la società, lo stato dovrebbe approvare una legislazione che applichi restrizioni che possano promuovere la salute togliendo la scelta personale dell’individuo.”23 Questo, nonostante il fatto che le leggi sull’alcol negli Stati Uniti siano tra le più severe al mondo.

I neo-proibizionisti credono che le leggi dovrebbero essere usate per ridurre il bere. Essi dovrebbero limitare ulteriormente la sua disponibilità. La politica pubblica dovrebbe ridurre l’accettabilità del bere. I neo-proibizionisti credono che dovremmo stigmatizzare l’alcol., E che dovremmo scoraggiare e” de-normalizzare ” il bere.

Gli oppositori sostengono che bere con moderazione porta a una migliore salute e una maggiore longevità rispetto all’astensione.

Il futuro

Il dibattito sulle bevande alcoliche e il loro posto nella società probabilmente si estenderà a lungo nel futuro. Diversi mesi prima della sua morte in una casa di cura 1938, il leader della temperanza John Brown Hammond sperava di ripristinare il proibizionismo. Stava lavorando per organizzare ” Il Diciottesimo emendamento Rescue Association.”Credeva che il proibizionismo alla fine sarebbe tornato. Solo il tempo dirà se aveva ragione.,

Quasi uno su cinque adulti statunitensi pensa che bere dovrebbe essere illegale. Inoltre, altre decine di milioni sono neo-proibizionisti.

Il dibattito continua.

Libri popolari sul proibizionismo

Barry, JP The Noble Experiment, 1919-1933: Il diciottesimo emendamento proibisce il liquore in America. NY: Watts, 1972 (Juvenile)

Behr, E. Proibizione: Tredici anni che hanno cambiato l’America. NY: Arcade, 1996.

Burns, K., et al. Divieto. DVD video. Culver Città: PBS, 2011.

Dunn, J. Divieto. Detroit: Lucent, 2010. (Giovanile)

Engdahl, S., Emendamenti XVIII e XXI: Divieto e abrogazione. Detroit: Greenhaven, 2009.

Merz, C. Il decennio secco. Seattle: U. Washington Press, 1969.

Nishi, D. Divieto. San Diego: Greenhaven, 2004.

Hintz, M. Farewell, John Barleycorn: Proibizione negli Stati Uniti. Minneapolis: Lerner, 1996. (Juvenile)

Lerner, M. Dry Manhattan: Proibizione a New York City. Cambridge, MA: Harvard U Press, 2008.

Orr, T. Divieto. San Diego: Blackbirch, 2004.
Bio schizzi di figura maggiore (Elemen e jr alta.)

Sinclair, A. Divieto. London: Four Square, 1965.,

Letture storiche sul Volstead Act

A-F

A. M. A. e sul Volstead Act. California Ovest Med, 1927, 26(6), 808

AF di L. Nat Comm per la modifica del Volstead Act. Relazione della Prima Conferenza nazionale (di) Comitato nazionale del lavoro per la modifica della legge Volstead. Washington, DC: Comitato nazionale del lavoro per la modifica del Volstead Act, 1931.

Battaglia, J. Perché il Volstead Act è incostituzionale. NY: S. N., 1932.

Behr, E. Proibizione: Tredici anni che hanno cambiato l’America. NY: Arcade, 1996.

Berger, V., Modificare l’atto Volstead nell’interesse della vera Temperanza. Washington, DC: GPO, 1924.

Blakemore, A. Divieto nazionale: Il Volstead Act annotato. Albany, NY: Bender, 1927.

Chisolm, B. The Volstead Act: Alcune verità riguardanti il proibizionismo. Danbury, CT: Hamilton, 192-.

Diritto penale. Doppio pericolo. Convenzione ai sensi dello statuto dello Stato No Bar ai procedimenti ai sensi della legge Volstead. Legge di Harvard Rev, 1923, 36(5), 619-620.

Edge, W. La non efficacia del Volstead Act. Ann Am Acad Polit Soc Sci, 1923, 109, 67-84.

Engelmann, L., Intemperance: La guerra persa contro il liquore. NY: Free Press, 1979.

Fox, A. Applicazione del Volstead Act da parte di una legge penale statale e cosa significa per il popolo dello Stato. NY: Moderation League, 1925.

H-R

Hobart, G. Il Volstead Act. Ann Am Acad Polit Soc Sci, 1923,124, 85-101.

Horst, E. Plenty Cause di reclamo: quattro articoli relativi al Volstead Act. San Francisco: Horst, 1923.

Hunsberger, A. La pratica della farmacia ai sensi del Volstead Act. Ann Am Acad Polit Soc Sci, 1923, 109, 179-192.

Liquori inebrianti. Diciottesimo emendamento., Interpretazione della legge Volstead. Legge di Harvard Rev, 1921, 34(4), 437.

Liquori inebrianti. La violazione della legge Volstead come un crimine che coinvolge ” Turpitudine morale.”Legge di Yale J, 1925, 35(2), 237.

Liquori inebrianti. Atto di Volstead. Diritto al trasporto. Legge Colum Riv, 1922, 22(5), 480-481.

Liquori inebrianti. Atto di Volstead. Diritto di tenere in magazzino. Legge Vir Riv, 1921, 7(5), 400-401.

Lega di autogoverno locale. Prevede di modificare il divieto nazionale senza abrogare né il Diciottesimo emendamento né la legge Volstead. Baltimore: Local Self-Government League,1931.,

Risoluzione per quanto riguarda Volstead Act. Toro NY Acad Med, 1927, 3(9), 598-599.

SW

Shaw, E. e Wheeler, W. Divieto: andare o venire? Il Diciottesimo emendamento e la legge Volstead. Fatti contro errori e suggerimenti per il futuro. Berwyn, IL: Shaw, 1924.

Sherwood, C. Semplici fatti sulla situazione di applicazione del divieto in Massachusetts. Boston: Constitution Defense Committee, 1929-1931.

Towne, C. L’ascesa e la caduta del proibizionismo. Il lato umano di ciò che il Diciottesimo emendamento e il Volstead Act hanno fatto agli Stati Uniti. NY: Macmillan, 1923.,

Atto di Volstead. Accusa di acquirente di liquori per cospirazione al trasporto. Legge Colum Riv, 1929, 29(8), 1166-1167.

Vraalstad, E. Il passaggio del Volstead Act: uno studio del processo legislativo. Il Minnesota Hist Soc., 1962

Wheeler, W. B. Search and Seizure under the National Prohibition Law (Volstead Act). Westerville, OH: Am Issue, 1920.

Commissione Wickersham. U. S. National Commission on Law Observation and Enforcement. Lavori completi. Montclair, NJ: Patterson Smith, 1968.

Documenti

Diciottesimo emendamento

Sezione 1.,

Dopo un anno dalla ratifica di questo articolo è vietata la produzione, la vendita o il trasporto di liquori inebrianti all’interno, l’importazione o l’esportazione degli stessi dagli Stati Uniti e da tutto il territorio soggetto alla giurisdizione dello stesso per scopi di bevande.

Sezione 2.

Il Congresso e i diversi Stati hanno il potere concorrente di far rispettare questo articolo con una legislazione appropriata.

Sezione 3.,

Il presente articolo è inoperante a meno che non sia stato ratificato come emendamento alla Costituzione dalle legislature dei vari Stati, come previsto dalla Costituzione, entro sette anni dalla data della presentazione del presente documento agli Stati da parte del Congresso.

Volstead Act

Il Volstead Act è lungo 25 pagine. Ma solo due delle sue disposizioni illustrano la complessità dell’atto.

La sezione 1014 degli Statuti riveduti degli Stati Uniti è resa applicabile nell’applicazione della presente legge.,Gli ufficiali menzionati in detta sezione 1014 sono autorizzati a emettere mandati di perquisizione secondo le limitazioni previste nel titolo XI della legge approvata il 15 giugno 1917 (Quarantesimo Statuti in generale, pagina 217, e segg.).

Sec.9., 3260, 3263, 3264, 3266, 3267, 3268, 3269, 3271, 3273, 3274, 3275, 3279, 3280, 3283, 3284, 3285, 3286, 3287, 3288, 3289, 3290, 3291, 3292, 3293, 3294, 3295, 3302, 3303, 3307, 3308, 3309, 3310, 3311, 3312, 3313, 3314, e 3327 del nuovo Statuto; sezioni da 48 a 60, inclusiva e gli articoli 62 e 67 della Legge del 27 agosto 1894 (ventottesima Statuti, pagine 563 a 568), e da altre disposizioni di leggi vigenti in materia di distillerie e i magazzini, come da regolamento, essere dichiarato inapplicabile per alcol industriale di impianti e depositi previsti dalla presente Legge.,