Radiazioni del cancro al seno non così male come molti temono

Di Amy Norton
HealthDay Reporter

LUNEDÌ, febbraio. 26, 2018 (HealthDay News) – Molti pazienti con cancro al seno dicono di aver sentito storie spaventose sulla radioterapia, ma la loro esperienza reale è di solito migliore, secondo una nuova ricerca.

Lo studio di oltre 300 donne sottoposte a radiazioni al seno ha rilevato che quasi la metà aveva sentito storie “spaventose” in trattamento. Ma solo il 2 per cento alla fine ha convenuto che le storie erano vere.,

E oltre l ‘ 80% di tutti i pazienti ha dichiarato che la loro esperienza con la radioterapia era in realtà “meno spaventosa” di quanto si aspettassero.

I ricercatori hanno detto che i risultati mostrano che il pubblico ha ancora idee sbagliate sulla radioterapia “moderna”.

“La parola ‘radiazione’ stessa suona spaventosa, ed è associata a molte notizie negative”, ha detto l’autore senior dello studio, la dott. ssa Susan McCloskey.,

Ma negli ultimi 20 anni, ci sono stati progressi chiave nel modo in cui viene somministrata la radiazione del seno, ha spiegato McCloskey, un assistente professore di oncologia radiologica presso l’Università della California, Los Angeles.

È più preciso e più breve nella durata which che ha contribuito a limitare gli effetti collaterali a breve termine come bruciore della pelle e dolore al seno.

I medici possono anche ora creare piani di radiazioni individualizzati per ogni paziente e dare il trattamento in programmi “più convenienti”, ha osservato McCloskey.

Dott., Beryl McCormick è un oncologo di radiazioni al Memorial Sloan Kettering Cancer Center di New York City.

Ha detto che nella sua esperienza, è “estremamente comune” per i pazienti andare in trattamento dopo aver sentito storie spaventose.

Gli effetti indesiderati di qualsiasi trattamento antitumorale variano da persona a persona. Ma McCormick ha detto che è possibile prevedere ciò che le donne possono tipicamente aspettarsi.

Ad esempio, i sintomi della pelle variano in base al fatto che una donna abbia rimosso solo il tumore al seno (una lumpectomia) o un intervento chirurgico di rimozione del seno (una mastectomia).,

Con i pazienti di lumpectomy, McCormick ha detto che di solito dice loro che gli effetti della pelle saranno simili a quello che accadrebbe se fossero fuori al sole per due ore senza protezione solare.

Quei sintomi cutanei in genere scompaiono poche settimane dopo la fine del trattamento, ha osservato.

Con i pazienti di mastectomia, gli effetti sarebbero in genere più pronunciati e duraturi, perché la radioterapia è in realtà, in parte, mira alla pelle, ha detto McCormick.,

Ciò che è importante, ha aggiunto, è che le donne hanno una discussione approfondita dei benefici e dei rischi della radioterapia quando prendono decisioni di trattamento.

“Quella discussione dovrebbe iniziare con il loro chirurgo, che di solito è il primo che una donna vedrà”, ha detto McCormick.

Se una donna scopre che il chirurgo non può rispondere a tutte le sue domande, può chiedere di parlare con un oncologo di radiazioni, ha suggerito McCormick.

I risultati dello studio erano basati su 327 donne che erano state trattate per cancro al seno negli ultimi anni., Avevano subito un intervento chirurgico, seguito da radiazioni usually di solito una lumpectomia, anche se il 17 per cento aveva subito una mastectomia.

Nel complesso, il 47% ha dichiarato che prima di iniziare il trattamento, aveva letto o sentito storie “spaventose” sugli effetti delle radiazioni del seno. E molti sono andati in trattamento preoccupati per i rischi come bruciore della pelle e danni agli organi interni.

Col senno di poi, però, poche donne sentivano che la loro esperienza corrispondeva alle storie che avevano sentito.

Invece, 84 per cento ha detto che i loro effetti collaterali-compresi i sintomi della pelle, dolore e stanchezza-erano stati meno gravi di quanto si aspettassero., Percentuali simili hanno anche detto che il loro trattamento era stato meno dirompente per il loro lavoro e la vita familiare di quanto avessero temuto.

Le prospettive a lungo termine erano migliori di quanto la maggior parte delle donne avesse pensato. Di donne che avevano ottenuto una lumpectomy, 89 per cento ha detto che l’aspetto del loro seno irradiato era migliore di quanto si aspettassero.

Allo stesso modo, il 67% dei pazienti con mastectomia ha dichiarato che l’aspetto dell’area trattata con radiazioni era migliore di quanto previsto, secondo il rapporto.,

Infine, la stragrande maggioranza delle donne concordava con la dichiarazione: “Se i futuri pazienti conoscessero la vera verità sulla radioterapia, sarebbero meno spaventati dal trattamento.”

Lo studio è stato pubblicato febbraio. 26 sulla rivista Cancer.

McCloskey ha detto che spera che i risultati offriranno ai futuri pazienti una ” migliore idea dell’esperienza della radiazione del seno quando prendono decisioni di trattamento.”

McCormick ha accettato. “Quasi tutti nello studio hanno seguito la terapia e hanno detto che non era così spaventoso come avrebbero pensato”, ha detto. “Penso che sia piuttosto potente.,”

A lungo termine, le radiazioni del torace comportano un rischio di malattie cardiache o polmonari, poiché possono danneggiare quegli organi. Ma recenti ricerche dimostrano che tra le donne non fumanti che ricevono radiazioni al seno, meno dell ‘ 1 per cento alla fine muore di malattie cardiache o cancro ai polmoni, secondo il team di McCloskey.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *