Shining è un cinema horror capolavoro, e cercare di capire la sua inquietante e iconico finale è stato un compito facile per Stanley Kubrick. Di seguito, il produttore esecutivo Jan Harlan e la sceneggiatrice Diane Johnson (che ha scritto la sceneggiatura con Kubrick) spiegano in modo più dettagliato che mai come il leggendario regista abbia considerato diverse conclusioni molto diverse per l’iconico film del 1980.,
Il punto di partenza di Kubrick era, ovviamente, il romanzo bestseller di Stephen King. Il regista ha respinto il finale di King in un trattamento precoce per il film, poi ha cambiato di nuovo l’atto finale per la sceneggiatura delle riprese, e ancora per il primo taglio del film. Il cineasta meticoloso non si è accontentato della versione che conosciamo oggi fino all’ultimo momento possibile. Heeeeere è quello che è successo:
Jan Harlan: Stanley non era fondamentalmente interessato a un film horror. Non crede nei fantasmi. Quando il libro gli fu offerto dalla Warner Bros.,, ha detto, ” Bene, va bene, potrebbe essere difficile farlo, ma devo avere la libertà di cambiare quello che mi piace.”Stephen King era perfettamente contento di questo, è ovviamente un prerequisito per fare un film. E Stanley certamente cambiato drasticamente drastically
Romanzo di King culmina con un confronto tra giovane, psichica Danny (interpretato da Danny Lloyd nel film) e il suo posseduto, padre alcolizzato, Jack (Jack Nicholson), che è in grado di combattere l’influenza del Overlook Hotel appena abbastanza a lungo per il figlio a fuggire., Avendo dimenticato di mantenere l’invecchiamento della caldaia dell’hotel, Jack perisce mentre il resort va in fiamme. Danny fugge insieme a sua madre, Wendy (Shelley Duvall), e il cuoco gentilmente dell’hotel, Dick Hallorann (Scatman Crothers). Nella pagina, King’s Ending è un’estensione potente e naturale di tutti i capitoli che lo precedono. Come esperienza cinematografica, tuttavia, Kubrick ha ritenuto che sarebbe stato piuttosto insoddisfacente
Diane Johnson: Il finale è stato cambiato quasi completamente perché Kubrick ha trovato un cliché per far saltare tutto in aria., Pensava che ci potesse essere qualcos’altro che sarebbe stato metaforicamente e visivamente più interessante The La loquacità è stata anche discussa. Un sacco di script è stato ridotto durante le riprese, anche — soprattutto per Wendy, che aveva molte più cose da dire nella sceneggiatura di lei ha fatto nel film.
Un vantaggio di non “uccidere” il minaccioso Overlook Hotel è stato che Kubrick ha permesso al cattivo soprannaturale magistralmente costruito della storia di continuare a ossessionare l’immaginazione dello spettatore molto tempo dopo aver visto il film., Ma uno dei mandati di Kubrick per riformulare l’atto finale era che un personaggio umano innocente doveva morire Johnson
Johnson: Nel libro, nessuno viene ucciso tranne Jack. E Kubrick pensava davvero che qualcuno dovesse essere ucciso-perché era un film horror. Quindi abbiamo valutato le drammatiche possibilità di uccidere vari personaggi e abbiamo fatto diversi trattamenti. In realtà abbiamo parlato nel dettaglio della possibilità che persone diverse vengano uccise.,
Anche Danny, ad un certo punto, è stato brevemente considerato per la tragica vittima del finale Johnson
Johnson: Il rapporto di Danny con suo padre era la cosa che più interessava Kubrick. Era emotivamente coinvolto con il punto di vista di un ragazzino che ha paura di suo padre. Ricordo che Kubrick diceva che visivamente poteva immaginare un piccolo contorno di gesso giallo sul pavimento come quello che mettevano intorno ai corpi delle vittime. E a Kubrick piaceva quell’immagine., Ma era troppo tenero per quel finale e pensava che sarebbe stato troppo terribile da fare
In uno dei trattamenti-che è trapelato online — Wendy uccide Jack per autodifesa nel terzo atto. Poi arriva Hallorann, e viene anche posseduto dall’hotel e diventa la sorpresa del finale “big bad.”È stato un colpo di scena intrigante che la figura omicida che il pubblico sta anticipando l’intero film non fosse proprio suo padre, ma piuttosto l’eroe che il pubblico ha assunto stava venendo in soccorso.
Johnson: Esatto., Abbiamo sempre avuto i poteri dell’hotel in mente. Quindi l’hotel avrebbe distorto la mente di Hallorann per molto tempo. E ‘ stata un’idea interessante che Hallorran è buono poi arriva ed è posseduto dall’hotel in un surrogato mostro per Jack.,
Kubrick e Johnson, infine, è atterrato su un semi-finale del piano che conteneva alcune adesso familiare batte: Jack uccide Hallorran lui arriva poco dopo, Jack insegue Danny nel labirinto, Jack si blocca a morte e poi vediamo un apparentemente impossibile da fotografare, l’hotel Colorado Lounge mostrando Jack al 4 luglio palla nel 1921.
Johnson: La fotografia era sempre nel finale., L’inseguimento del labirinto è cresciuto dalle siepi di animali topiaria che si muovono nel libro. Kubrick pensava che gli animali topiari potessero essere troppo goffi e carini, ma gli piaceva sempre l’idea di un labirinto Kub Kubrick non voleva che fosse troppo cruento, pensava che un sacco di sangue fosse volgare. Voleva che fosse per lo più psicologico. Certo, c’è l’immagine del sangue che esce dagli ascensori, ma era più ornamentale e metaforico — è diverso dal vedere le persone pugnalate. L’apertura dell’ascensore era un’immagine che aveva in mente da sempre e l’aveva persino preparata quando stavamo scrivendo., Quindi c’è stata una discussione sul tentativo di trovare un modo per terminarlo senza molto sangue.
Una cosa di cui Kubrick non era preoccupato era il finale — o uno qualsiasi dei film — senso strettamente letterale, anche se la sua mancanza di storia e continuità di produzione a volte confondeva i membri dell’equipaggio (e alla fine generava una miriade di brillanti teorie cospirative).
Harlan: Molto spesso i membri dell’equipaggio gli hanno chiesto: “Puoi spiegarmelo?”E lui disse:” Non spiego mai nulla, non lo capisco io stesso. E ‘ un film fantasma!,”Non si può immaginare quanto clamore è stato fatto sopra la grande sala da ballo d’oro e la grande hall e le enormi finestre che non avrebbe mai potuto adattarsi in albergo stabilire colpo da fuori. Ogni bambino puo ‘ vederlo. E la spiegazione di Stanley era: “È un film fantasma! Lascia perdere!”…Non è un film con un messaggio serio. So che molte persone pensano che sia impossibile che Kubrick abbia fatto un film che non avesse messaggi seri e una quantità enorme di inventati. Mentre era vivo tutto ciò che era relativamente tranquillo. Dopo la sua morte, questi sono venuti fuori che erano divertenti, e in parte offensivo., Il più offensivo è l’idea che The Shining sia un film sull’Olocausto. E ‘ oltraggioso. Questo è un insulto a Kubrick, che avrebbe affrontato il crimine più grave della storia umana in modo così leggero, e anche un insulto alle vittime dell’Olocausto. Le altre idee sono molto più innocue, dove gli errori di continuità sono attribuiti con significato profondo.,
Due scene chiave che pesantemente colpito il finale sono stati effettivamente girato e quindi eliminata dal montaggio finale. La prima è stata una scena in cui Jack trova un album nel seminterrato che racconta gli eventi del passato oscuro dell’hotel. Le fotografie hanno creato l’immagine inquietante finale di Jack nella foto del 1921. L’album è brevemente intravisto nel taglio finale seduto sulla scrivania di Jack.,
Johnson: C’era un grosso problema di lunghezza con la Warner Bros. Il film era troppo lungo e la gente diceva che doveva essere accorciato. Alcuni sono venuti fuori dalla fine e alcuni sono venuti fuori dall’inizio — erano espositivi e non proprio necessari. La scena che pensavo fosse davvero necessaria era la scena degli album. Il punto di esso nel libro e nella sceneggiatura era che l’album era “il regalo avvelenato” — nel linguaggio fiabesco strutturalista russo. È un elemento nelle fiabe classiche-come la mela avvelenata., Jack prende l’album da usare nel suo libro, e in quel momento è ora sotto il potere dell’hotel. Ho discusso molto strenuamente .
Il secondo invece è stato due minuti di scena dell’ospedale che è stato messo dopo che Jack congelato a morte e prima che il colpo finale della sala da ballo fotografia., Nella scena (leggi le pagine dello script), il direttore dell’hotel, Ullman (Barry Nelson), visita Wendy e Danny dopo il loro calvario e spiega che non sono state trovate prove soprannaturali a sostegno delle loro affermazioni su ciò che è accaduto. Proprio quando il pubblico inizia a mettere in discussione tutto ciò che ha visto, Ullman dà minacciosamente a Danny la stessa palla che gli è stata rotolata da una forza invisibile fuori dalla Stanza 237.
Johnson: In altre parole: Tutto questo è realmente accaduto, e gli eventi magici erano reali. E ‘ stato solo un piccolo colpo di scena. E ‘ stato facile gettarsi.,
La scena dell’ospedale è stata inclusa nella proiezione in anteprima del film per la critica a New York e Los Angeles. Johnson ha detto in precedenza Kubrick è piaciuto la scena perché ha rassicurato il pubblico che Wendy e Danny erano a posto. Ma Ullman dando Danny la palla dilagato confusione pubblico. Quindi, con una mossa insolita, Kubrick lo ordinò rimosso dalle stampe distribuite in tutto il paese.
Harlan: La palla da tennis è la stessa cosa della fotografia — è inspiegabile. Rende Ullman ora un altro elemento fantasma. Era lui il fantasma fin dall’inizio?, Il film è abbastanza complesso perché nulla è spiegato. Quella non spiegazione è ciò che inizialmente era male per il film. Non è stato un grande successo. Ora tutti pensano che sia il miglior film horror di sempre o qualsiasi altra cosa. Ma quando è uscito il pubblico si aspettava un film horror con una risoluzione, con una spiegazione. Chi è il cattivo? Cosa stava succedendo? E sono rimasti delusi-molti di loro, comunque. Il fatto che fossero rimasti perplessi era esattamente ciò che voleva Stanley Kubrick. E quando il film e non è stato ben accolto, Warners giustamente suggerito, ” Basta, basta prendere fuori.”Così Stanley lo ha fatto., Non è testardo, soprattutto perché questo è un film principalmente per intrattenere le persone. Ma Stanley era davvero molto triste per aver letto male il pubblico, che si fidava del pubblico per vivere con enigmi e senza risposte, e che non gli piaceva.
Johnson: C’è una spiegazione per la foto, anche se è un po ‘ strano e paradossale perché è sia reale che irreale — l’idea che Jack fosse sempre in hotel in qualche incarnazione precedente. Jack era stato in qualche modo la creatura dell’hotel attraverso la reincarnazione. Allo stesso tempo, siamo destinati a sperimentarlo “nell’ora.,” Non c’è modo di risolverlo, è pensato per essere magico. Penso che avrebbe avuto più senso .
Per saperne di più Storie non raccontate, prendere il nuovo numero di Entertainment Weekly su stand Venerdì o proprio qui. Non dimenticare di iscriverti per interviste e foto più esclusive, solo in EW.
Il film costò 19 milioni di dollari e alla fine avrebbe incassato 44 milioni di dollari nelle sale (anche se sarebbe diventato un grande successo su home video e altri punti di distribuzione). Tutti i filmati della scena dell’album e della scena dell’ospedale sono stati distrutti., Kubrick era fermamente convinto che qualsiasi filmato non utilizzato nel montaggio finale dei suoi film dovesse essere smaltito e tali ordini sono stati seguiti “alla lettera”, dice un rappresentante per Warner Bros. Il puntello scrapbook esiste ancora oggi e fa parte dell’archivio Stanley Kubrick presso l’Università delle Arti di Londra. Per quanto riguarda la scena dell’ospedale, la figlia di Kubrick, Vivian, ha scattato quattro fotografie durante le riprese. Oggi, quelle foto sono tutto ciò che rimane-che è forse adatto per un film che si conclude con una foto criptica di un momento nel tempo che non possiamo mai testimoniare.,
Harlan: Stanley voleva assicurarsi che nessuno avrebbe mai ricomposto la sua modifica in nessun altro modo. Tutti gli outtakes e le scene inutilizzate sono stati sistematicamente distrutti, inclusi negativi e giunchi. Lui stesso sapeva che non avrebbe mai preso in considerazione un ri-taglio. Era qualcuno che viveva totalmente nel presente. Non ha mai guardato indietro.,
Precedente: Congelate produttori rivela un film originale di chiusura
Tutti gli Argomenti nel Film
iscriviti per EW TV
Ottenere riassume plus “dietro le quinte” sbanca i tuoi programmi preferiti e di più!
