I proiettori sono i televisori del futuro, e CES 2019 lo ha dimostrato. Al gadget show annuale a Las Vegas questa settimana, gli ultimi progressi mostrano l’età del gogglebox sta volgendo al termine. Negli anni a venire, potremmo guardare indietro all’idea di appendere una gigantesca lastra di vetro nero e chiederci come li abbiamo calpestati per così tanto tempo.
È perché i proiettori hanno semplicemente più da offrire. Probabilmente va da sé che i proiettori vincono sulle dimensioni. Prendiamo, ad esempio, l’Optoma HD143X, un preferito inverso., Per $499, il proiettore può vomitare un’immagine 1080p fino a 300 pollici di diagonale. Un televisore di quelle dimensioni in una casa è quasi inaudito, e mentre la serie NU8000 da 75 pollici di Samsung racchiude più pixel a risoluzione 4K, il suo cartellino del prezzo di $1.999 significa pagare quattro volte il prezzo per un’immagine più piccola.
inoltre, offre un sorprendentemente luminose dell’immagine., È valutato per 3.000 lumen, una misura della luminosità di una sorgente luminosa, e in pratica questo significa che gli utenti non devono disegnare le tende per scovare la luce ambientale per ottenere un’immagine guardabile.
Ci sono anche altri vantaggi. Anche se si trova un grande televisore, è incredibilmente poco pratico per nascondere lo schermo quando non in uso. Samsung ha cercato di mitigare questo problema con il telaio — che visualizza opere d’arte quando il televisore è spento — e che utilizza rilevatori di movimento per rilevare quando un visualizzatore è nella stanza., Ha anche esteso funzionalità simili ai suoi pannelli QLED che mirano a fondersi nel muro e visualizzare informazioni come il tempo.
Significa comunque mantenere la TV accesa, il che significa che stai ancora consumando energia, anche se circa il 30% della potenza della sua modalità di visione TV completa. Ma anche con queste modalità, la TV comanda una presenza nel soggiorno che è quasi impossibile sfuggire., Oh, e puoi dimenticare qualsiasi parvenza di portabilità.
TVS Vs. Projectors: Avanzando dove conta di più
I detrattori punteranno a una serie di aree in cui i proiettori sono ancora brevi. Ci vogliono un po ‘ per accendere, hanno una bassa risoluzione, l’immagine scompare se qualcuno si frappone e sono rumorosi.,
Al CES 2019, i produttori di proiettori hanno cercato di mitigare tutti questi problemi. Vava ha presentato un proiettore ultra-short throw che utilizza display laser fosforoso avanzato per offrire una risoluzione 4K. È una scatola che si trova accanto al muro previsto invece dell’altro lato della stanza, raggiante verso l’alto con un angolo acuto per offrire immagini fino a 150 pollici da 7,2 pollici di distanza. Il Vava utilizza Android 7.1 e include un sistema audio Harmon Kardon DTS-HD da 30 watt, il tutto per $3.499.
Il tiro ultra-corto non è una novità, ma è stato in gran parte limitato alle immagini 1080p fino ad ora. Oltre a lavorare più come una TV dove le persone possono camminare per la stanza a loro piacimento senza tagliare l’immagine, pone anche la fonte di rumore lontano dagli spettatori per creare una migliore esperienza visiva.
I proiettori laser offrono anche una serie di vantaggi rispetto ai proiettori basati su lampade. Mentre molte lampade si degradano dopo poche migliaia di ore, i design basati su laser come Xiaomi Mijia possono durare fino a 25.000 ore., Questo è sufficiente per guardare un film di due ore ogni giorno per i prossimi 34 anni. Offrono anche tempi di avvio molto più veloci, a differenza dei modelli basati su lampade che possono richiedere fino a 30 secondi per riscaldarsi.
Il mercato dei laser 4K ultra-short throw si sta scaldando, poiché anche LG e Optoma hanno lanciato i loro progetti al CES di quest’anno. L’HU85LA di LG può creare un’immagine da 100 pollici da 3,9 pollici di distanza con 2.500 lumen, utilizzando due laser per aumentare l’immagine., Optoma’s P1 can create a 120-inch image with 3,000 lumens from “inches” away, bundling a soundbar and support for Amazon Alexa and Google Assistant into a kit costing $2,999.
TVs Vs. Projectors: Why TVs Could Still Win
So why does anyone buy TVs anymore?, Un problema chiave è la qualità dell’immagine: mentre HU85LA e P1 sostengono entrambi il supporto per HDR10, non è chiaro se questo soddisferà gli standard di un normale televisore che può dipendere da uno schermo nero per creare variazioni più convincenti in luminosità e colore. E mentre alcuni proiettori possono offrire un’immagine guardabile alla luce del sole, è difficile battere la qualità affidabile che proviene da un normale televisore.
In termini di consumo energetico, i proiettori sono ancora piuttosto un maiale di potenza. Samsung Il telaio è valutato per 160 watt nel modello da 55 pollici, mentre l’Optoma HD143X utilizza tra 205 e 295 watt., Questo può variare a seconda delle dimensioni del televisore, però: 85 pollici JU7000 4K TV di Samsung utilizza un gigantesco 443 watt al suo massimo.
Infine, c’è la risoluzione. Sul lato TV 4K è ora sporco a buon mercato, con Amazon che vende un 43 pollici Toshiba 43LF621U19 per soli $279.99. Molti proiettori ” 4K ” utilizzano pixel shifting che sposta rapidamente i singoli pixel per colmare le lacune e raggiungere una risoluzione più elevata, un risultato descritto nella comunità come “faux-K.” I veri proiettori 4K possono costare migliaia, come il Sony VPLVW385ES che costa $7,999., I test del mondo reale mostrano che lo spostamento dei pixel produce risultati convincenti, ma sta ancora usando un trucco per ottenere qualcosa che una TV economica tira fuori senza problemi.
La TV era un’icona del 20 ° secolo, sinonimo di grandi momenti come l’incoronazione della regina Elisabetta II o lo sbarco sulla luna. Ma quando gli storici guardano indietro al 21 ° secolo, il proiettore potrebbe aver usurpato la sua posizione come il modo di guardare le immagini in un ambiente domestico grazie al suo design superiore. Forse quando i primi umani atterreranno su Marte, osserveremo le loro imprese con una piccola scatola luminosa.,
Video correlato: Apple annuncia una nuova versione di Apple TV nel 2012
