combustibilii fosili (cărbune, petrol și gaze) sunt finite — le consumă suficient de mult timp și resursele globale se vor epuiza în cele din urmă. Preocupările legate de acest risc au persistat de zeci de ani. Probabil cel mai cunoscut exemplu în acest sens a fost teoria vârfului lui Hubbert — cunoscută și sub numele de curba Hubbert.
M., King Hubbert, în 1956, a publicat ipoteza că, pentru o anumită regiune, un combustibil fosil producție curba ar urma o curbă în formă de clopot, cu o producție mai întâi în creștere, în urma descoperirii de noi resurse și a îmbunătățit metodele de extracție, ajungând, în cele din urmă în scădere pe măsură ce resursele au devenit epuizate.1
predicția sa că Statele Unite ar atinge un vârf în producția de petrol în 1970 s-a adeverit (deși a atins un vârf cu 17% mai mare decât a proiectat, iar calea sa de atunci nu a urmat curba în formă de clopot pe care a prezis-o)., Acest lucru este prezentat în graficul cu vârful ipotezat al lui Hubbert prezentat alături de datele reale de producție din SUA raportate de Energy Information Administration (EIA); ambele sunt măsurate în barili produși pe an.2
mulți au încercat să aplice teoria lui Hubbert nu numai la nivel regional, ci și la nivel global pentru a răspunde la întrebarea: Când vom rămâne fără combustibili fosili?Cu toate acestea, majoritatea încercărilor s-au dovedit greșite., În timpul crizei petrolului din 1979, Hubbert însuși a prezis în mod incorect că lumea va atinge „vârful petrolului” în jurul anului 2000; și în deceniile de atunci, această predicție a fost urmată de o succesiune de previziuni premature de către analiști.4
între timp, producția și consumul real de petrol la nivel mondial continuă să crească.dificultatea în încercarea de a construi aceste curbe este că descoperirea noastră de rezerve și potențialul tehnologic de a extrage aceste rezerve evoluează economic cu timpul., Dacă ne uităm la tendințele rezervelor de combustibil dovedite, vedem că rezervele noastre de petrol raportate nu au scăzut, ci au crescut cu mai mult de 50 la sută, iar gazele naturale cu mai mult de 55 la sută, din 1995. Acest fapt, combinat cu modificările ratelor de consum, înseamnă că prezicerea „vârfului combustibililor fosili” este foarte incertă.5
pentru a oferi o estimare statică orientativă a cât timp am putea consuma în mod fezabil combustibili fosili, am trasat raportul rezerve-producție (R/P) pentru cărbune, petrol și gaze pe baza cifrelor din 2015., Raportul R / P împarte în mod esențial cantitatea de rezerve de combustibil cunoscute la rata actuală de producție pentru a estima cât timp am putea continua dacă acest nivel de producție ar rămâne constant. Pe baza analizei statistice a BP a energiei Mondiale 2016, am avea aproximativ 115 ani de producție de cărbune și aproximativ 50 de ani de petrol și gaze naturale rămase.Din nou, aceste cifre sunt utile doar ca măsură statică; ele vor continua să varieze în timp, pe măsură ce capacitatea noastră de a furniza și extrage combustibili fosili din punct de vedere economic se schimbă, iar nivelurile noastre de consum cresc sau scad.,cu toate acestea, în timp ce epuizarea rezervelor ar putea deveni o problemă presantă peste 50-100 de ani, există o altă limită importantă pentru producția de combustibili fosili: schimbările climatice. Emisiile de dioxid de Carbon rămân captive în atmosferă pentru perioade lungi de timp, construind un stoc atmosferic care duce la creșterea temperaturilor. Pentru a menține creșterea medie a temperaturii globale sub două grade celsius (așa cum s-a convenit în Acordul ONU de la Paris), putem calcula astfel cantitatea cumulată de dioxid de carbon pe care o putem emite, menținând în același timp o probabilitate de a rămâne sub această temperatură țintă., Aceasta este ceea ce definim ca un „buget de carbon”. În ultimul raport al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC), bugetul pentru a avea o șansă de 50% de a menține încălzirea medie sub două grade celsius a fost estimat la aproximativ 275 miliarde de tone de carbon (așa cum se arată în grafic).7
rețineți că, cu fiecare an care trece, bugetul rămas de carbon continuă să scadă—până la sfârșitul anului 2017, această cifră va fi scăzut în continuare față de estimările IPCC.,
iată factorul crucial: dacă lumea ar arde toate rezervele sale cunoscute în prezent (fără utilizarea tehnologiei de captare și stocare a carbonului), am emite un total de aproape 750 de miliarde de tone de carbon. Aceasta înseamnă că trebuie să lăsăm în pământ aproximativ două treimi din rezervele cunoscute dacă dorim să ne îndeplinim obiectivele climatice globale. Cu toate acestea, este important să se țină cont de faptul că aceasta este în sine o simplificare a „bugetului global privind emisiile de carbon”., Cum s-a discutat în detaliu de către CICERO lui Glen Peters, nu este de fapt o varietate de posibile bugetele de carbon, și dimensiunea lor depinde de o serie de factori cum ar fi: probabilitatea de a rămâne sub două grade de încălzire-țintă, ratele de decarbonatare, și contribuția de non-CO2 cu efect de seră. De exemplu, dacă am dori să creștem probabilitatea menținerii încălzirii sub două grade celsius la 80%, am avea nevoie de limite mai stricte de carbon și ar trebui să lăsăm neatinse 75-80% din combustibilii fosili.,8
cantitatea de combustibili fosili pe care ar trebui să o abandonăm este adesea denumită „carbon ars”. Potrivit unui studiu citat pe scară largă de carbon Tracker, există un potențial semnificativ ca acest carbon nears să ducă la pierderi economice majore.9
dacă investițiile de capital în infrastructura care emite carbon continuă la rate recente, se estimează că până la 6.74 trilioane de dolari SUA (aproape de două ori PIB-ul Germaniei în 2016) ar fi irosite în următorul deceniu în dezvoltarea rezervelor care vor fi în cele din urmă nearse. Studiul definește acest lucru drept „active blocate”.,deci ,în timp ce mulți se îngrijorează de posibilitatea ca combustibilii fosili să se epuizeze, este de așteptat să lăsăm între 65 și 80% din rezervele cunoscute actuale neatinse dacă vrem să avem șansa de a menține creșterea medie a temperaturii globale sub obiectivul nostru global de două grade.
