pe social media, țara pare să împartă în două tabere îngrijite: le numim trezit și resentimente. Resentimentul echipei este condus—joc de cuvinte foarte mult intenționat-de oameni care sunt predominant bătrâni și aproape exclusiv albi. Echipa trezit este tânăr, probabil să fie de sex feminin, și predominant negru, maro, sau din Asia (deși alb „aliați” face partea lor ascultătoare). Aceste echipe sunt aproximativ egale în număr și nu sunt de acord cel mai vehement, precum și cel mai obișnuit, cu privire la catchall-ul cunoscut sub numele de corectitudine politică.,
realitatea nu este nimic de genul acesta. După cum susțin cercetătorii Stephen Hawkins, Daniel Yudkin, Miriam Juan-Torres și Tim Dixon într-un raport publicat miercuri, „Triburi ascunse: Un studiu al peisajului polarizat al Americii”, majoritatea americanilor nu se încadrează în niciuna dintre aceste tabere. De asemenea, aceștia împărtășesc un teren mai comun decât ar putea sugera luptele zilnice pe social media—inclusiv o aversiune generală față de cultura PC.,studiul a fost scris de More in Common, o organizație fondată în memoria lui Jo Cox, deputatul britanic care a fost ucis în perioada premergătoare referendumului Brexit. Se bazează pe un sondaj reprezentativ la nivel național cu respondenți 8,000, interviuri de o oră 30 și șase focus grupuri realizate din decembrie 2017 până în septembrie 2018.,
dacă te uiți la ceea ce americanii au de spus pe probleme cum ar fi imigrația, gradul de privilegiu alb, și prevalența hărțuirii sexuale, autorii susțin, șapte clustere distincte apar: activiști progresiști, liberalii tradiționale, liberalii pasive, decuplat politic, moderați, conservatorii tradiționale, și conservatorii devotați.potrivit raportului, 25% dintre americani sunt conservatori tradiționali sau devotați, iar opiniile lor sunt mult în afara mainstream-ului American., Aproximativ 8 la sută dintre americani sunt activiști progresiști, iar opiniile lor sunt și mai puțin tipice. În schimb, cele două treimi dintre americani care nu aparțin nici uneia dintre extreme constituie o „majoritate epuizată.”Membrii lor” împărtășesc un sentiment de oboseală cu conversația noastră națională polarizată, dorința de a fi flexibili în punctele lor de vedere politice și lipsa de voce în conversația națională.”
mai mult de acest scriitor
majoritatea membrilor „majorității epuizate”, iar apoi unii nu-i plac corectitudinea politică., În rândul populației generale, un procent de 80% consideră că ” corectitudinea politică este o problemă în țara noastră.”Chiar și tinerii nu se simt confortabil cu aceasta, inclusiv 74 la sută între 24 și 29 de ani și 79 la sută sub 24 de ani. În această problemă specială, cei treziți sunt într-o minoritate clară pentru toate vârstele.
tineretul nu este un bun proxy pentru susținerea corectitudinii politice—și se pare că nici rasa nu este.albii sunt vreodată atât de puțin mai puțin probabil decât media să creadă că corectitudinea politică este o problemă în țară: 79 la sută dintre ei împărtășesc acest sentiment., În schimb, asiaticii (82 la sută), hispanicii (87 la sută) și indienii americani (88 la sută) sunt cei mai susceptibili să se opună corectitudinii politice. Ca unul de 40 de ani, Indian American din Oklahoma a declarat în focus-grup, potrivit raportului:
Se pare ca fiecare zi să te trezești s-a schimbat ceva … zici Evreu? Sau Evreu? E un tip negru? Afro-American? … Ești pe degetele de la picioare pentru că nu știi niciodată ce să spui. Deci corectitudinea politică în acest sens este înfricoșătoare.,
o parte a narațiunii standard pe care datele O afirmă parțial este că afro-americanii sunt cel mai probabil să susțină corectitudinea politică. Dar diferența dintre ele și alte grupuri este mult mai mică decât se presupune în general: trei sferturi dintre afro-americani se opun corectitudinii politice. Acest lucru înseamnă că acestea sunt doar patru puncte procentuale mai puțin probabil decât albii, și doar cinci puncte procentuale mai puțin probabil decât media, să creadă că corectitudinea politică este o problemă.,dacă vârsta și rasa nu prevăd sprijinul pentru corectitudinea politică, ce înseamnă? Venituri și educație.
în Timp ce 83% dintre respondenți care fac mai puțin de 50.000 de dolari displace corectitudinii politice, doar 70 la sută din cei care fac mai mult de 100.000 de dolari sunt sceptici cu privire la aceasta. Și în timp ce 87 la sută care nu au participat niciodată la facultate consideră că corectitudinea politică a devenit o problemă, doar 66 la sută dintre cei cu diplomă postuniversitară împărtășesc acest sentiment.,
tribul politic-așa cum este definit de autori-este un predictor și mai bun al opiniilor asupra corectitudinii politice. În rândul conservatorilor devotați, 97% consideră că corectitudinea politică este o problemă. Printre liberalii tradiționali, 61% o fac. Activiștii progresiști sunt singurul grup care susține ferm corectitudinea politică: doar 30 la sută o consideră o problemă.citiți: amenințarea tribalismului
deci, cum arată acest grup? În comparație cu restul eșantionului de votare (reprezentativ la nivel național), activiștii progresiști sunt mult mai susceptibili să fie bogați, foarte educați—și albi., Acestea sunt aproape de două ori mai probabil decât media pentru a face mai mult de 100.000 $pe an. Ele sunt aproape de trei ori mai susceptibile de a avea un grad postuniversitar. Și în timp ce 12% din eșantionul General din studiu este afro-American, doar 3% dintre activiștii progresiști sunt. Cu excepția micului trib de conservatori devotați, activiștii progresiști sunt cel mai omogen grup rasial din țară.
o întrebare evidentă este ce înseamnă oamenii prin „corectitudine politică.,”În interviurile extinse și focus-grupurile, participanții au precizat că sunt preocupați de capacitatea lor de zi cu zi de a se exprima: se tem că lipsa de familiaritate cu un subiect sau o alegere de cuvinte nechibzuite ar putea duce la sancțiuni sociale grave pentru ei. Dar, din moment ce întrebarea sondajului nu a definit corectitudinea politică pentru respondenți, nu putem fi siguri ce anume au în minte 80% dintre americanii care o consideră o problemă.,cu toate acestea, există o mulțime de sprijin suplimentar pentru ideea că opiniile sociale ale majorității americanilor nu sunt la fel de bine împărțite în funcție de vârstă sau rasă, așa cum se crede de obicei. Potrivit Centrului de Cercetare Pew, de exemplu, doar 26 la sută dintre americanii negri se consideră liberali. Și în studiul mai comun, aproape jumătate dintre latini au susținut că „mulți oameni din zilele noastre sunt prea sensibili la modul în care sunt tratați musulmanii”, în timp ce doi din cinci afro-americani au fost de acord că „imigrația din zilele noastre este rău pentru America.,în zilele dinaintea publicării „triburilor ascunse”, am făcut un mic experiment pe Twitter, cerându-le adepților mei să ghicească ce procent de americani cred că corectitudinea politică este o problemă în această țară. Rezultatele au fost izbitoare: aproape toți adepții mei au subestimat măsura în care majoritatea americanilor resping corectitudinea politică. Doar 6 la sută au dat răspunsul corect. (Când i-am întrebat cum privesc oamenii de culoare corectitudinea politică, presupunerile lor au fost, deloc surprinzător, și mai sălbatice.,evident, adepții mei de pe Twitter nu sunt un eșantion reprezentativ al Americii. Dar ca lor în mare măsură de susținere sentimentele despre corectitudinea politică indica, ele sunt, probabil, un decent aproximare pentru un anumit intelectuală mediul în care am, de asemenea, fac parte: angajat politic, extrem de educat, de stânga Americanii—tipuri de oameni, cu alte cuvinte, care sunt responsabile de universități, edita națiunii cele mai importante ziare și reviste, și sfătui politice Democratice candidaților în campaniile lor.,deci, faptul că suntem atât de larg în afara mărcii în percepția noastră despre modul în care majoritatea oamenilor se simt despre corectitudinea politică ar trebui, probabil, să ne facă să regândim unele dintre celelalte ipoteze de bază despre țară.este evident că anumite elemente de pe dreapta bate joc de cazuri în care corectitudinea politică merge într-o parte, în scopul de a câștiga licența de a vărsa ura rasială pur și simplu. Și este de înțeles că, în ochii unor progresiști, acest lucru face pe oricine îndrăznește să critice corectitudinea politică un instrument de vrăjitor—sau un idiot util pentru—dreapta., Dar asta nu este corect față de americanii care se simt profund înstrăinați de cultura trezită. Într-adevăr, în timp ce 80 la sută dintre americani cred că corectitudinea politică a devenit o problemă în țară, chiar mai mult, 82 la sută, cred că discursul de ură este, de asemenea, o problemă.se pare că, în timp ce activiștii progresiști tind să creadă că doar discursul de ură este o problemă, iar conservatorii devotați tind să creadă că doar corectitudinea politică este o problemă, o majoritate clară a tuturor americanilor deține un punct de vedere mai nuanțat: ei detestă rasismul., Dar ei nu cred că modul în care practicăm acum corectitudinea politică reprezintă o modalitate promițătoare de a depăși nedreptatea rasială.studiul ar trebui, de asemenea, să facă progresiștii mai autocritici cu privire la modul în care normele de vorbire servesc ca marker al distincției sociale. Nu mă îndoiesc de sinceritatea oamenilor bogați și foarte educați care îi cheamă pe alții dacă folosesc termeni „problematici” sau comit un act de „apropriere culturală”.,”Dar ceea ce marea majoritate a americanilor par să vadă—cel puțin în funcție de cercetările efectuate pentru „triburile ascunse”—nu este atât de multă preocupare autentică pentru justiția socială, cât afișarea preasfințită a superiorității culturale.,David Frum: fiecare cultură se potrivește milioanelor și milioanelor de americani de toate vârstele și toate rasele care nu urmăresc politica cu atenție și care sunt mult mai îngrijorați să-și plătească chiria decât să dezbată rochia de bal purtată de un adolescent din Utah, cultura contemporană callout arată doar ca o scuză pentru a-și bate joc de valorile sau ignoranța altora. Ca o femeie în vârstă de 57 de ani, în Mississippi agitat:
modul în care trebuie să termen totul doar dreptul. Și dacă nu o spui corect, îi discriminezi., Este ca și cum toată lumea va fi în cunoștință de ceea ce oamenii se numesc acum și unii dintre noi pur și simplu nu știu. Dar dacă nu știi, atunci este ceva în neregulă cu tine.
diferența dintre progresivă percepția și realitatea publice opiniile cu privire la această problemă ar putea face daune la instituțiile pe care a trezit-elite colectiv rula. O publicație ale cărei editori cred că reprezintă punctele de vedere ale majorității americanilor atunci când vorbesc de fapt cu o mică minoritate a țării poate vedea în cele din urmă scăderea influenței sale și declinul cititorilor săi., Și un candidat politic care crede că vorbește pentru jumătate din populație atunci când își exprimă de fapt opiniile unei cincimi este probabil să piardă următoarele alegeri.într-o democrație, este dificil să câștigi concetățeni de partea ta sau să construiești sprijin public pentru a remedia nedreptățile care rămân prea reale, atunci când înțelegi greșit în mod fundamental cum văd ei lumea.
