Un vot cu mașina de voluntariat stabilește un tabel din Richardson, Texas, sâmbătă, Jan. 18, 2020. Democrații … speră că acesta este anul în care pot face în cele din urmă progrese politice în Texas și și-au pus ochii pe încercarea de a câștiga o majoritate într-o casă a Legislativului de stat., Printre obstacole vor trebui să depășească o serie de vot restricții Texas Republicanii au implementat în ultimii ani, inclusiv cele mai dure națiunii lege pentru alegători, epurarea listelor electorale și reduceri în secțiile de votare. (AP Photo/LM Otero)
ASSOCIATED PRESS
Se pare că prietenul meu Jason Brennan, un filozof de la Universitatea Georgetown lui McDonough Școala de Afaceri, a hulit., Poate că nu ar trebui să fiu surprins de faptul că autorul cărților intitulate etica votului, împotriva democrației și când toate celelalte eșuează: etica rezistenței la nedreptatea statului are opinii controversate și nepopulare. Cu toate acestea, reacția la cea mai recentă erezie a sa este fascinantă și mai mult decât un pic încurcată.care este crima lui ? Într-o coloană recentă pentru USA Today, Brennan face punctul evident și ar trebui să fie total necontroversat că un vot individual este puțin probabil să facă diferența într-o alegere mare., prin urmare, susține el, aproape sigur ați face mai mult bine pentru societate, lucrând puțin în plus și donând câștigurile dvs. suplimentare unei organizații cu un istoric dovedit de a ajuta oamenii (a se vedea Givewell.org pentru unele sugestii și evaluări).
argumentul său a fost…nu este popular. Scriitorii de scrisori către editorul de la Delaware Online nu au fost doar de acord cu argumentul lui Brennan. Ei au fost indignați pozitiv de simpla sugestie că votul este altceva decât obligatoriu. Trebuie să credem că fiecare vot contează pentru că pur și simplu contează.,dar Brennan și alți sceptici ai tezei că există o datorie de a vota fac ceea ce ar trebui să fie un punct matematic complet necontroversat: probabilitatea ca veți vota votul decisiv într-o alegere mare este efectiv zero. Dorm confortabil știind că aceiași oameni vor fi aleși indiferent dacă votez sau nu vin în ziua alegerilor.,
Brennan și alții—Christopher Freiman, de exemplu, în episodul de Libertarian Creștin Institutului podcast legate de mai jos, și în viitoarea sa carte etica participării politice—tratat de vot ca doar o optiune printre multe pentru cei dintre noi care doresc să vadă lumea un loc mai bun. În lumina matematicii votului, ei susțin că votarea în sine este o modalitate destul de slabă de a ajuta oamenii din jurul nostru., După cum o pune Brennan în coloana sa USA Today, „turnarea unui vot este astfel ca donarea unui bilet Powerball către Australian wildfire relief: 999,999,999 ori dintr-un miliard, nu veți obține nimic.”La care aș adăuga”, dar veți consuma resurse care ar fi putut fi desfășurate în altă parte.de fapt, a deveni un alegător informat a face alegeri politice pe baza a ceea ce Brennan în etica votului numește „credințe adevărate justificate epistemic” despre ceea ce este, de fapt, favorabil binelui comun este mult mai greu decât pare., Ce altceva am putea face cu tot timpul și energia pe care o consumăm în efortul nu doar de a vota, ci de a vota bine? Am putea face o mulțime de lucruri, se pare, și există un argument destul de puternic că aceste lucruri vor face mai mult pentru a promova binele comun decât votul.
am mai spus că a critica pe cineva pentru că a vota pentru că nu va schimba nimic este ca și cum ai critica pe cineva pentru că a lua comuniune la biserică pentru că nu este deosebit de hrănitor. Probabil ratează ideea., Dacă acesta este cazul, totuși, atunci trebuie să schimbăm modul în care gândim despre vot și să considerăm că nu este de fapt o modalitate de a influența direct o lume mai bună. Dacă are valoare, are valoare ca ritual civic sau sacrament în religia civică.la fel de mult ca orice, este important să gândim cât mai clar despre aceste probleme. Votarea, după cum susțin Brennan, Freiman și alții, este doar o opțiune printre mulți pentru persoanele care doresc să vadă pe cei înfometați hrăniți, pe cei goi îmbrăcați și pe cei slabi făcuți puternici. S-ar putea să nu fie cea mai bună dintre aceste opțiuni și, de fapt, aproape sigur nu este.,
Institutul creștin Libertarianep 155: votul nu ar putea îmbunătăți lumea? cu Chris Freiman
Inspirat în parte de către Bryan T. McGraw și Timothy Taylor, „Cum să se Gândească la Vot atunci Când Votul Tău Nu (Prea) Contează”, prezentat la Inițiativa AIE pe Credința și Viața Publică facultatea de retragere în Houston, TX, 10-11 ianuarie 2020. Dezvăluire: am apărut pe Libertarian Christian Podcast de câteva ori, cel mai recent în luna August. Iată câteva lucruri potențial utile pe care le-am scris despre vot și politică.
