Caracteristicile esențiale ale Societății Post-Industriale

Caracteristici Esențiale ale Societății Post-Industriale! societatea postindustrială se datorează în mare parte schimbării tipurilor de muncă și procesării tehnologiei informației. Se pune mult accent pe prelucrarea informațiilor și, prin urmare, uneori societatea postindustrială emergentă este numită și „societatea informațională”. în ceea ce privește natura apariției acestei noi societăți, a existat o dezbatere între sociologi., Bell, Castells, Gordon, Gorz, Porat și Touraine au fost principalii contribuitori la această dezbatere. Acești teoreticieni au dezvoltat construcția societății informaționale sau a societății post-industriale cu propria lor perspectivă. atât Bell, cât și Porat susțin că ocupațiile sau tehnologiile informaționale ar avea ca rezultat pe termen lung dezvoltarea societății post-industriale., Castells, cu toate acestea, diferă vehement de Bell și Touraine și spune că societatea bazată pe informație este mai post-industrială decât societatea industrială care a fost post-agrară. este important să Castells că societatea informațională nu este pur și simplu confundată cu o societate de servicii în care sectorul de producție a dispărut din vedere. Ca și Bell și Touraine, el identifică dinamica societății viitoare în care există rolul cunoașterii și utilizarea cunoașterii și nu predominanța vreunui sector particular al unei economii., ne putem referi la orice gânditor care și-a arătat preocuparea pentru societatea post-industrială și subliniază rolul principal al cunoașterii și informațiilor în dezvoltarea acestui tip de societate.

Vom da mai jos câteva dintre caracteristicile societății post-industriale, care sunt rezultanta informaționale modul de dezvoltare:

Oamenii muncesc cu alte persoane pentru a oferi un serviciu:

s-a Dus societate industrială în care lucrătorii trudit pe masini zi de zi – o schimbare după altul., Acum, există o creștere a sectorului serviciilor în care există foarte puțină muncă manuală în care există un anumit grad de creativitate și sociabilitate. În postindustrialism, muncitorii nu lucrează la lucruri; ei lucrează cu alți oameni pentru a oferi un serviciu. Aceasta oferă o formă de muncă mai plină de satisfacții și mai interesantă.

transformarea clasei muncitoare în clasa de mijloc profesională:

postindustrialismul creează o nouă clasă profesională în locul clasei muncii., În societatea industrială, munca era obligată să-și pună dexteritatea fizică. Acum, că a plecat. În noua societate, clasa muncitoare nu există. Din acest motiv, Andre Gorz (1982) spune că în societatea postindustrială există rămas bun de la clasa muncitoare. apariția elitelor cunoașterii: accentul în societatea postindustrială este pus pe cunoaștere ca sursă a schimbării sociale. Dar, întrebarea este: cine controlează sursele de cunoaștere? Bell susține că grupul elitelor cunoașterii este cel care controlează., Cunoștințele, adică prelucrarea informațiilor, provin de la noile Elite tehnice din universități, instituții guvernamentale și întreprinderi economice. mai mult decât atât, pe măsură ce munca intelectuală devine mai specializată, elite technocrat vede apariția unor noi ierarhii ale elitelor tehnice alături de profesionalizarea sporită a muncii și o trecere spre birocratizarea muncii tehnice în economiile occidentale avansate., cu toate acestea, nu trebuie acceptat faptul că apariția elitelor cunoașterii a fost peste tot un gest binevenit. Există țări precum SUA și Franța în care societatea post-modernă a fost privită cu dezaprobare și rebelă. În Franța, în anii 1960, a existat o mișcare radicală a studenților. de fapt ,după cum spune Alain Touraine (1971), societatea postindustrială este salutată diferit de la un tip de societate la mamă. Există întotdeauna un element de conflict M această societate., Analiza Touraine a societății post-industriale vorbește mult despre formarea unei noi diviziuni sociale între, pe de o parte tehnocrați și birocrați, iar pe de altă parte, o serie de grupări sociale, inclusiv lucrători, precum și studenți și consumatori.

În cuvintele lui Touraine: „în acest sens, principala opoziție dintre clasele sociale nu provine din proprietatea și controlul proprietății private, ci din accesul la informație și la utilizările acesteia., Din cauza unei astfel de analize, postmoderniștii susțin că în acest tip de societate, cei care dețin și controlează cunoștințele informaționale sunt cei mai puternici oameni.”

Acest punct de vedere, evident, abandonează convenționale Marxist vedere al conflictelor sociale care se localizează clasa tensiunile de la punctul de producție, în fabrică sau la locul de muncă., Liniile de protest pot lua acum o varietate de forme care au puțină legătură cu industria sau cu nevoile materiale particulare și, astfel, generează noi mișcări sociale care sunt destul de distincte de formele mai vechi de conflict de clasă. creșterea rețelelor multiple: în societatea postindustrială există progrese combinate în tehnologiile de comunicare, sistemele de management și tehnologiile de producție. Aceste progrese își păstrează legăturile cu piețele și complexele de producție. Ca urmare a acestui fapt, există o creștere a mai multor rețele între corporații., aceste rețele permit firmelor să dezvolte produse în comun sau să servească piețe specifice și, prin urmare, reprezintă o strategie economică diferită de înființarea imperiilor multinaționale. Accentul societății viitoare pe cunoaștere și informație ca forțe motrice aduce corporații multinaționale împreună pentru creșterea economică.

împărțirea în societate:

dezbaterea privind starea viitoare a societății post-industriale se ocupă și de problema structurii unei astfel de societăți., Pentru a recapitula transformarea societății industriale în societate postindustrială, am spune că în perioada Fordiană a existat o producție în masă de bunuri la scară standardizată pentru piață. acum, nu a existat nici un declin m de producție, dar a devenit flexibil, adică, în funcție de nevoile diferite ale consumatorilor. A apărut o mare schimbare în tipurile de muncă: structura ocupațională a cunoscut o schimbare profesională, iar munca manuală a dat loc sectorului clasei de servicii., lucrătorii cu gulere albe au înlocuit lucrătorii din clasa muncii, iar tehnologia și prelucrarea informațiilor au ocupat un loc central în creșterea industriei. Sursa cunoașterii-informația și tehnologia au devenit un domeniu de control de către guvern, universități și corporații multinaționale. Tehnologia, prin procesul de colaborare, a adus diferite organizații de afaceri într-un pliu. Rezultatul final al acestor procese a creat o diviziune ascuțită în societate. Gorz a dezvoltat un set de argumente privind rolul schimbător al muncii în economiile post-industriale.,

El (1982) a explicat divizarea societății în următoarele cuvinte:

noile tehnologii sunt modificarea structurii forței de muncă în cadrul societății, și că acest lucru a dus la o diviziune socială între aristocrația’ sigur, bine plătit lucrătorilor, pe de o parte, și o masă mai mare de șomeri pe de altă parte. Între timp, se spune că majoritatea populației aparține unei clase muncitoare postindustriale, pentru care munca nu mai reprezintă o sursă de identitate sau o activitate semnificativă.,

automatizarea la locul de muncă a creat „creșterea fără locuri de muncă” și extinderea rapidă a acesteia, u este argumentat; subminează progresiv calitatea și statutul locurilor de muncă rămase din clasa muncitoare. Lucrul în acest scenariu devine astfel o activitate instrumentală pentru majoritate, întreprinsă exclusiv pentru a câștiga un salariu cu puțină sau deloc satisfacție sau cu un conținut de abilități atașat. majoritatea vinde forță de muncă la prețuri ieftine: elaborarea tezei sale de șomaj în societatea post-industrială. Gorz spune că societatea cunoașterii rămâne limitată doar la clasa profesională., Forța de muncă în această situație rămâne în afara locului de muncă. Dacă primește ceva, este doar munca casnică pe care clasa profesională o cere pentru viața de zi cu zi. Salariile pentru munca casnică, evident, sunt la prețuri de aruncare. Lucrătorii casnici rămân acum doar o clasă servilă fără nici o demnitate. sau ,dacă această clasă nu devine internă, este obligată să lucreze la minerit și la fabricarea grea., Gorz susține că munca casnică sau munca manuală grea nu are raționalitate economică din punctul de vedere al societății în ansamblu și ceea ce este mai rău, munca nu este considerată un loc de muncă real.

Gorz argumentul de inegalitatea socială ca un semn de post – industrialismului îl plasează mai aproape de Touraine viziunea post – industrialismului. Trebuie menționat aici că atât Touraine, cât și Gorz au scris într-un context european larg, în timp ce relatarea lui Bell se referă numai la sua.,; Castells rămâne, de asemenea, limitat la sua

turn Post-industrial: spre polarizarea socială și economică:

Gorz, Bell, Castell, Gordon, Harvey și alți gânditori ai societății post-industriale nu împărtășesc toate opiniile lor. Ele diferă în mare măsură de puterea accentului lor. În ciuda pozițiilor lor diferite, ele pot fi separate pe o serie de fronturi economice și sociale.

Mai presus de toate, scriitorii par să fie de acord asupra unui singur lucru: a existat într-adevăr o schimbare de la industrialism., În termeni generali, această mișcare poate fi identificată cu o schimbare a echilibrului economiilor occidentale de la o bază de producție la o bază de servicii, în primul rând în ceea ce privește ocuparea forței de muncă, deși este adesea extinsă pentru a include producția unei economii.

cu toate acestea, pe fronturile clasei ocupaționale, devine dificil să se identifice teme post-industriale comune., În cel mai bun caz, se poate spune că Bell și Gorz se concentrează asupra diferitelor aspecte ale aceleiași tranziții în care Bell vede creșterea ocupațiilor gulerelor albe și formarea elitelor cunoașterii, Gorz subliniază irelevanța muncii pentru majoritate și soarta unei clase muncitoare de calificare forțată să servească acele Elite. în cazul în care unul oferă perspectiva de a pune capăt muncii manuale aspre, celălalt susține pentru o lume mai bună în afara muncii, mai degrabă decât în interior. Chiar și așa, este evident că atât Gorz, cât și Castells văd polarizarea socială și economică ca parte a Direcției Generale a schimbării., cunoștințe și informații: există dezacorduri cu privire la formele sociale și economice ale societății viitoare, adică societatea industrială, dar pentru un singur lucru există certitudine. Cunoștințe și informații, sunt principalele caracteristici ale acestei societăți. Gorz (1982) observă în acest sens: există totuși un acord complet asupra unei trăsături de principiu a societății viitoare între toți scriitorii, numele y, cunoașterea și informația centrală în tranziție, mai ales ca sursă de inovație tehnologică.,

Ce este sursa? Sursa constă în informații și utilizările acestora. Sursele sunt utilizate pentru a remodela activitățile din sectoarele de producție și de stat, precum și în serviciile private, cum ar fi finanțele și comerțul. De asemenea, s-au făcut afirmații puternice pentru importanța tehnologiei informației ca tehnologie heartland, adică una capabilă să genereze inovații suplimentare la locul de muncă și nu numai. prin cunoaștere și inovație, producția este organizată de clasa de servicii și de tehnocrați., Ca urmare a informațiilor și cunoștințelor, există o creștere a industriilor datorită progreselor în micro-electronică și Tehnologii Informaționale. în mod normal, forța de muncă în timpul industrializării era formată din bărbați care lucrau manual. Dar, odată cu apariția micro-electronicii și a tehnologiilor informaționale, a apărut inegalitatea de gen în clasa profesională. În postindustrialism, femeile depășesc numărul tehnocraților de sex masculin., Bocock și Thompson [formele sociale și culturale ale modernității, 1992) au următoarele de comentat în acest sens:

femeile sunt concentrate în mod disproporționat în acest tip de muncă „servilă”. Putem considera ca un semn de limitele de progres, sau putem interpreta ca încă o ilustrare a ‘față-verso caracterul de modernitate – cu femei care cuprinde cele mai multe dintre noi service clasă.,

Nou personaj economiei moderne: Globalizarea:

Toți cei care au scris pe societate postmodernă, au arătat preocuparea lor pentru noua economie. Ei susțin că a apărut o schimbare decisivă în economia industrială anterioară. Ele caracterizează noua economie prin numele globalizării. Cu alte cuvinte, societatea postmodernă se îndreaptă spre societatea globală. în anii 1980, conceptul de globalizare a început să pătrundă în științele sociale., Epoca modernă a susținut o globalizare progresivă a afacerilor umane. Instituțiile primare ale modernității occidentale, și anume Industrialismul, capitalismul și statul-națiune, au dobândit o nouă semnificație în epoca tehnologiei informației microelectronice. globalizarea este una dintre cele mai vizibile consecințe ale societății post-industriale. Aceasta implică o înregistrare profundă a timpului și a spațiului în viața socială. Giddens o numește „distanțare timp-spațiu”., Dezvoltarea rețelelor globale de comunicare și a sistemelor globale complexe de producție și schimb diminuează percepția circumstanțelor locale asupra vieții oamenilor. informațiile și cunoștințele au stabilit legături între oamenii lumii. Acum, credința că omenirea poate fi transformată într-o comunitate universală se conturează odată cu procesele globalizării și cunoașterii tehnologice. Se pare că lumea poate dezvolta o ordine cosmopolită bazată pe libertate, dreptate și egalitate pentru întreaga umanitate., Globalizarea, prin urmare, este o nouă caracteristică a societății post-industriale. interacțiunea dintre modul informațional de dezvoltare și restructurarea capitalismului:

apariția societății post-industriale a adus schimbări enorme în formarea capitalului. A existat o schimbare Tehno-economică în domeniul industriei post-industriale.,

Lionel Stoleru a făcut o observație caracteristică asupra industrializării postmoderne:

un val de progrese tehnologice a făcut o serie întreagă de locuri de muncă inutile și a redus ocuparea forței de muncă pe o scară uriașă, fără a crea un număr echivalent de locuri de muncă în altă parte…. Ne va permite să producem mai mult și mai bine cu mai puțin efort uman: economisirea costurilor de producție și a timpului de lucru cu creșterea puterii și crearea de noi domenii de activitate în altă parte a economiei. un astfel de proces de producție remodelează întreaga economie și dă un impuls dezvoltării economiei., Postindustrialismul înseamnă astfel ascensiunea capitalismului. Această creștere este în esență legată de modul informațional de dezvoltare. există două componente care dau o nouă formă capitalismului în postindustrialism. Acestea sunt:

(a) tehnologiile informației și

(b) modul de dezvoltare organizațional. aceste două moduri sunt responsabile pentru creșterea capitalismului. mai jos discutăm despre aceste moduri:

tehnologiile informației:

următoarele sunt modalitățile prin care tehnologia informației restructurează capitalismul:

(1) crește rata profitului., Productivitatea este sporită prin introducerea micro-electronicii. Mașinile electronice

transformă procesul de producție. Tehnologia informației face posibilă și descentralizarea producției și separarea spațială a diferitelor unități ale firmei. (2) noua tehnologie inițiază și încurajează procesul de internaționalizare a economiei. Progresele în telecomunicații și producția flexibilă permit, de asemenea, standardizarea și personalizarea mărfurilor., odată cu aceasta, există o creștere rapidă a noilor tehnologii de transport care apar din utilizarea computerelor și a materialelor noi. Toate aceste schimbări ” oferă o infrastructură materială pentru economia mondială, deoarece construcția sistemului feroviar a oferit baza pentru formarea piețelor naționale. astfel, creșterea tehnologiilor informaționale în perioada postindustrială a crescut rata profitului; a existat, de asemenea, o creștere a productivității prin Microelectronică și noile tehnologii de transport., Toți acești factori au dus la creșterea capitalismului în timpul postindustrialismului. componentele organizaționale: organizațiile de nivel înalt din Statele Unite și din Europa au o concentrare puternică a proceselor de generare a cunoștințelor și de luare a deciziilor. Celulele din aceste zone sunt preocupate de prelucrarea informațiilor., având în vedere rolul strategic al controlului cunoașterii și informațiilor în productivitate și profitabilitate, aceste centre de bază ale organizațiilor corporative sunt singurele componente cu adevărat indispensabile ale sistemului, majoritatea celorlalte activități și, prin urmare, majoritatea celorlalți lucrători, fiind potențiali candidați pentru automatizare din punct de vedere strict funcțional. componentele organizaționale contribuie la creșterea capitalismului pe următoarele criterii:

(1) Rezultatul informației este producția flexibilă., Flexibilitatea afectează relațiile dintre unitățile sale, deoarece este atât o cerință, cât și o posibilitate oferită de noile tehnologii informaționale. (2) flexibilitatea este, de asemenea, o condiție necesară pentru formarea noii economii mondiale. Din cauza flexibilității, cerințele în schimbare ale consumatorilor sunt satisfăcute. (3) Un alt impact al caracteristicilor organizaționale ale informaționalismului este trecerea de la marile corporații centralizate la rețele descentralizate formate dintr-o multitudine de dimensiuni și forme de unități organizaționale., În întreaga lume, astfel de forme organizaționale sunt utilizate de marile corporații multinaționale. Participarea la economia internațională nu este posibilă fără a intra în astfel de alianțe. Postindustrialismul are o economie foarte ciudată. A înlocuit fordismul. Industrialismul Fordismului este transformat în informaționalism. Cursa a fost într – adevăr Maraton-De La Fordism la post-Fordism, de la industrialism la informationalism. în domeniul producției, a existat apariția unor mari corporații., O economie, bazată pe producția pe scară largă și gestionarea centralizată, a generat un număr tot mai mare de fluxuri de informații necesare pentru articularea sistemului.

Postindustrialismul: dinamica și tendințele:

țările europene au scalat distanțe lungi de la iluminare la modernitate și postmodernitate sau de la societatea agricolă la societatea industrială și postindustrială. În domeniul industrializării, a existat Fordism sau producție în masă pentru societatea de masă până la post-Fordism, adică producție flexibilă de calitate.,

dinamica post-Fordism și pentru care contează, post-industrialismului constau în cunoașterea și utilizarea de informații și alte materiale compozite, și anume:

(1) Serviciile,

(2) Multi-național, corporații,

(3) tehnologii informaționale,

(4) Informaționale, modul de dezvoltare,

(5) Informații ocupații,

(6) Cred că locul de muncă,

(7) Cunoștințe elitelor,

(8) Nou servilă clasă,

(9) Inegale de dezvoltare globală,

(10) Noile mișcări sociale.