26.01.2015
Printre misterele Rudyard Kipling explorează în Așa povești, este cum a primit cămila cu o cocoașă. Sau ar trebui să fie cocoașe?”el a mâncat bastoane și spini și tamariscuri și milkweed și prickles, cele mai multe” scruciing inactiv; și atunci când cineva a vorbit cu el a spus ” Humph! Doar Humph!”și nu mai mult”, a scris Kipling.,
deci, ” scruciing inactiv într-adevăr că Djinn din toate deșerturile a decis să-i învețe o lecție prin crearea unui cocoașă ar avea coș în jurul valorii de pe spate. Și acolo a rămas de atunci, deși, potrivit lui Kipling, „cămila nu a învățat încă cum să se comporte.dar dacă cămila cu un singur cocoș, numele mai precis pentru care este un Dromedar, a fost împovărată cu o cocoașă pentru un comportament rău, Ce trebuie să facă cămila bactriană, cunoscută și sub numele de cămilă, pentru a câștiga două?,
principala diferență între dromaderi și cămile este, de fapt, numărul de cocoașe. Prima, care trăiesc în număr mare în Africa și Orientul Mijlociu, și mai recent în Australia și America de Nord, este mult mai frecventă decât cea din urmă, care este originară din Deșertul Gobi din Mongolia.,în afară de diferența evidentă a numărului de proeminențe, dromedarii și cămilele variază și în alte moduri. Prima are părul scurt, conceput pentru a-l proteja de căldură, în timp ce cămila crește o haină groasă de iarnă pentru a o vedea prin iarna aspră din Asia Centrală. Dromedarul are, de asemenea, membre mai lungi decât cămila.cămilele Bactriene au fost, de asemenea, descrise ca fiind mai puțin agresive decât dromedarii. Poate că cele două cocoașe le-au învățat cum să se comporte.,
„cocoașa Cămilei este o umflătură urâtă
pe care bine o puteți vedea la Grădina Zoologică;
dar mai urâtă este totuși cocoașa pe care o obținem
din faptul că avem prea puțin de făcut.”
vers one of # link:http://www.kiplingsociety.co.uk/poems_hump.htm:TheCamel ‘ s Hump, Rudyard Kipling#
