cum putem elimina CO2 din atmosferă?

de Gero Rueter

lumea este, în medie, cu 1, 1 grade Celsius mai caldă astăzi decât era în 1850. Dacă această tendință continuă, planeta noastră va fi cu 2-3 grade mai caldă până la sfârșitul acestui secol, potrivit Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC).principalul motiv pentru această creștere a temperaturii este nivelurile mai ridicate de dioxid de carbon atmosferic, care determină atmosfera să capteze căldura care radiază de pe Pământ în spațiu. Din 1850, proporția de CO2 în aer a crescut de la 0,029% la 0,041% (288 ppm la 414 ppm).,acest lucru este direct legat de arderea cărbunelui, a petrolului și a gazelor, care au fost create din păduri, plancton și Plante de-a lungul a milioane de ani. Pe atunci, ei stocau CO2 și îl țineau departe de atmosferă, dar pe măsură ce combustibilii fosili sunt arși, acel CO2 este eliberat. Alți factori care contribuie includ agricultura industrializată și tehnicile de compensare a terenurilor.în ultimii 50 de ani, Peste 1200 de miliarde de tone de CO2 au fost emise în atmosfera planetei — 36, 6 miliarde de tone doar în 2018. Ca urmare, temperatura medie globală a crescut cu 0.,8 grade în doar o jumătate de secol.în 2015, lumea s — a reunit pentru a semna acordul climatic de la Paris, care a stabilit obiectivul de a limita creșterea temperaturii globale la mult sub 2 grade-1, 5 grade, dacă este posibil.acordul limitează cantitatea de CO2 care poate fi eliberată în atmosferă. Potrivit IPCC, dacă s-ar emite maximum 300 de miliarde de tone, ar exista o șansă de 50% de a limita creșterea temperaturii globale la 1, 5 grade., Cu toate acestea, dacă emisiile de CO2 rămân aceleași, „bugetul” CO2 ar fi consumat în doar șapte ani.conform raportului IPCC privind obiectivul de 1, 5 grade, emisiile negative sunt, de asemenea, necesare pentru atingerea obiectivelor climatice.

utilizarea Reîmpăduririi pentru a elimina CO2

o măsură planificată pentru a opri eliberarea prea mare de CO2 în atmosferă este reîmpădurirea. Conform studiilor, 3, 6 miliarde de tone de CO2 — aproximativ 10% din emisiile actuale de CO2 — ar putea fi economisite în fiecare an în faza de creștere., Cu toate acestea, un studiu realizat de cercetătorii de la Institutul Federal Elvețian de tehnologie, ETH Zurich, subliniază că realizarea acestui lucru ar necesita utilizarea unor suprafețe de teren echivalente ca mărime cu întreaga SUA

mai mult Humus în sol

Humus în sol stochează mult carbon. Dar acest lucru este eliberat prin industrializarea agriculturii. Cantitatea de humus din sol poate fi crescută prin utilizarea culturilor de captură și a plantelor cu rădăcini adânci, precum și prin prelucrarea resturilor de recoltă înapoi în pământ și evitarea aratului adânc., Potrivit unui studiu realizat de Institutul German pentru Afaceri Internaționale și de securitate (SWP) privind utilizarea extracției specifice de CO2 ca parte a politicii climatice a UE, între două și cinci miliarde de tone de CO2 ar putea fi economisite cu o acumulare globală de rezerve de humus.unii oameni de știință văd biohar ca o tehnologie promițătoare pentru păstrarea CO2 din atmosferă. Biochar este creat atunci când materialul organic este încălzit și presurizat într-un mediu zero sau foarte scăzut de oxigen. Sub formă de pulbere, biochar este apoi răspândit pe teren arabil unde acționează ca îngrășământ., Acest lucru crește, de asemenea, cantitatea de conținut de carbon din sol. Conform aceluiași studiu realizat de SWP, aplicarea globală a acestei tehnologii ar putea economisi între 0, 5 și două miliarde de tone de CO2 în fiecare an.stocarea CO2 în pământ este deja cunoscută și practicată pe câmpurile petroliere ale Norvegiei, de exemplu. Cu toate acestea, procesul este încă controversat, deoarece stocarea CO2 în subteran poate duce la cutremure și scurgeri pe termen lung., În prezent se practică o metodă diferită în Islanda, în care CO2 este sechestrat în rocă bazaltică poroasă pentru a fi mineralizat în piatră. Cu toate acestea, ambele metode necesită mai multe cercetări.captarea CO2 pentru a avea loc în subteran se face prin utilizarea proceselor chimice care extrage în mod eficient gazul din aerul înconjurător. Această metodă este cunoscută sub numele de captare directă a aerului (DAC) și este deja practicată în alte părți ale Europei. Deoarece nu există o limită a cantității de CO2 care poate fi captată, se consideră că are un potențial mare., Cu toate acestea, principalul dezavantaj este costul — în prezent în jur de 650 USD pe tonă. Unii oameni de știință cred că producția în masă a sistemelor DAC ar putea reduce prețurile la 59 USD pe tonă până în 2050. Este deja considerată o tehnologie cheie pentru protecția climei viitoare.un alt mod de a extrage CO2 din aer este prin biomasă. Plantele cresc și sunt arse într-o centrală electrică pentru a produce energie electrică. CO2 este apoi extras din gazele de eșapament ale centralei electrice și depozitat adânc în pământ.,

marea problemă cu această tehnologie, cunoscută sub numele de captarea și stocarea carbonului bioenergetic (BECCS) este cantitatea imensă de spațiu necesară. Potrivit lui Felix Creutzig de la Institutul Mercator pentru Global Commons și schimbări climatice (MCC) din Berlin, acesta va juca, prin urmare, doar „un rol minor” în tehnologiile de eliminare a CO2.în acest proces, rocile de carbonat și silicat sunt minate, măcinate și împrăștiate pe terenuri agricole sau pe apele de suprafață ale oceanului, unde colectează CO2 pe o perioadă de ani., Potrivit cercetătorilor, până la mijlocul acestui secol ar fi posibil să capturați două până la patru miliarde de tone de CO2 în fiecare an folosind această tehnică. Principalele provocări sunt în primul rând cantitățile de piatră necesare și construirea infrastructurii necesare. Planurile Concrete nu au fost încă cercetate.

nu este o opțiune: fertilizarea mării cu fier

ideea este utilizarea fierului pentru a fertiliza Oceanul, crescând astfel conținutul său de nutrienți, ceea ce ar permite planctonului să crească mai puternic și să capteze mai mult CO2. Cu toate acestea, atât procesul, cât și posibilele efecte secundare sunt foarte controversate., „Acest lucru este rareori tratat ca o opțiune serioasă în cercetare”, concluzionează autorii studiului SWP Oliver Geden și Felix Schenuit.

repostat cu permisiunea Deutsche Welle.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *