după ce Noe sa descoperit în stare de ebrietate, Ham la văzut pe tatăl său și ia spus celor doi frați.
și Ham, tatăl lui Canaan, a văzut goliciunea tatălui său și le-a spus fraților săi afară. Dar Sem și Iapet și-au luat o haină, au pus-o pe umeri, și s-au dus înapoi și au acoperit goliciunea tatălui lor. Fețele lor au fost întoarse și nu au văzut goliciunea tatălui lor (Geneza 9: 22,23).,
Ham uitat la goliciunea tatălui, dar Sem și Japeth nu. În schimb, l-au acoperit. Noe s-a trezit din beție, și-a dat seama ce făcuse Ham și apoi a început să blesteme Canaanul.
apoi a spus: Blestemat să fie Canaan un slujitor al slujitorilor el va fi pentru frații săi. Și el a spus: Binecuvântat să fie Domnul, Dumnezeul lui Sem, și Canaan să fie robul său. Dumnezeu să-l mărească pe Iapet și să locuiască în corturile lui Sem și mai Canaan prin slujitorul Său (Geneza 9:25-27).
apar mai multe întrebări., De ce a blestemat Noe Canaanul? Nu a fost Ham cel care a comis păcatul? În plus, care a fost păcatul lui Ham care l-a făcut pe Noe să-i blesteme pe urmașii lui Ham? De ce a fost pedeapsa atât de severă?
păcatul Ham
multe explicații au fost oferite cu privire la natura exactă a păcatului Ham, și pedeapsa aspră, care a fost pus pe Canaan. Evenimentul poate oferi doar o scurtă schiță a unui episod mai sinistru.
1.Castrarea
unii susțin că Ham l-a castrat pe Noe-ceea ce a arătat de ce Noe nu avea alți fii. Această crimă ar justifica, desigur, pedeapsa.
2.,Incestul
alții cred că a fost un caz de incest. Ham s-a culcat cu propria sa mamă descoperind astfel goliciunea tatălui său. Canaan, se susține că a fost urmașul acelei uniuni.
3. Activitate
încă alții susțin că a existat o anumită activitate între Ham și Noe. Cu toate acestea, ebraicul arată clar că Noe sa descoperit și că Ham a văzut acea goliciune care a fost descoperită. Ham nu l-au acoperit, ci mai degrabă a făcut haz de el. Mulți comentatori au avut probleme cu pedeapsa fiind atât de severă dacă este vorba de ridiculizare simplă.
4.,Act rușinos
în lumea antică doar văzând tatăl cuiva gol a fost un act extrem de ofensator. Poziția tatălui în calitate de cap moral și spiritual avea să fie ținută în dizgrație, iar unitatea familială avea să sufere ca urmare a acestui lucru. Cultura în care a avut loc acest eveniment a considerat că este o crimă capitală pentru un copil să-și lovească tatăl.
Se pare că Ham inocent a venit peste tatăl său, după ce el însuși a descoperit într-o stupoare beat. Păcatul lui Ham, prin urmare, este că el a spus fraților săi de ceea ce a văzut. Făcând acest lucru, a adus rușine întregii familii., De asemenea, este posibil ca Ham să încerce să profite de conducerea familiei în acest moment. descendenții pedepsiți mulți comentatori cred că blestemul lui Ham nu a fost pronunțat imediat după eveniment, ci la sfârșitul vieții lui Noe. Cu toate acestea, citirea naturală a textului are blestemul care apare imediat după ce Noe și-a dat seama ce sa întâmplat. Actul lui Ham nu putea rămâne nepedepsit. În blestemul lui Noe asupra Canaanului, el nu-l pedepsea personal pentru ceva ce tatăl său Ham făcuse. Cuvintele lui Noe nu se referă la Canaan însuși, ci la națiunea care va veni de la el., Ham a cauzat o breșă între el și tatăl său, care a cerut un anumit tip de judecată. Judecata avea să aibă loc asupra descendenților săi. Descendenții lui Ham au prefigurat faptele descendenților săi. Contrastul dintre reacții este baza următoarelor binecuvântări și blesteme asupra descendenților lor. Vorbește despre două grupuri de omenire. Sem a acoperit goliciunea și a ascuns rușinea, în timp ce Ham a expus goliciunea lui Noe. rezumat blestemul lui Ham are de-a face cu păcatul lui Ham când tatăl său Noe sa descoperit la beția lui., Deși nu ni se spune exact păcatul lui Ham, știm că a fost destul de reprobabil ca Dumnezeu să blesteme linia fiului său Canaan. Judecata nu a fost îndreptată personal către Canaan, ci mai degrabă către descendenții săi.
