Frontiere în Genetică

Introducere

În acest eseu presupun existența unor stări subiective de care suferă și a bunăstării (welfare este adesea folosit ca un sinonim pentru bunăstarea) la animale (Van Rooijen, 1981). Pentru părerea mea despre relația dintre suferință și bunăstare și studiul comportamentului, vezi Van Rooijen (1997). Acest articol va compara suferința și bunăstarea datorată selecției naturale și suferinței și bunăstării datorate selecției artificiale., Din câte știu, această comparație nu se face cu greu în literatură.Lorz (1973, citat în Van Putten, 1981) a definit bunăstarea unui animal ca „trăind în armonie cu mediul și cu el însuși, atât fizic cât și psihologic.”Într-un animal sănătos, toate procesele corporale sunt reglate între ele. Putem spune că animalul este în armonie cu el însuși (fiziologia sa este în armonie). Cu toate acestea, animalele sănătoase pot suferi și ele., De exemplu, deoarece condițiile lor de creștere sunt (sau au fost) prea îndepărtate de mediul natural la care a fost adaptat omologul lor sălbatic, așa cum poate fi indicat de comportamentul stereotipic (Van Rooijen, 1984).în timpul filogeniei sale, o specie este adaptată la propriul mediu natural. De exemplu, un urs polar este adaptat la un mediu polar. Atunci când situația nu este prea extremă, putem lua bunăstarea unui urs polar în situația sa naturală de la sine înțeles. Cu toate acestea, o pasăre tropicală va suferi în condiții polare., Putem spune că un urs polar este în armonie cu un mediu polar și o pasăre tropicală cu un mediu tropical. În mod similar, o cămilă este adaptată (în armonie cu) un mediu cu puțină apă, în timp ce o balenă este adaptată (în armonie cu) un mediu cu multă apă. Când un animal nu este în armonie cu el însuși și/sau cu mediul său, putem presupune că suferă. Când un animal este în armonie în sine și cu mediul său, putem presupune că experimentează bunăstarea.putem distinge prădătorii și animalele de pradă., Animale de companie (Pisici, Câini, cobai, iepuri, păsări, pești, reptile etc.) sunt uneori prădători și uneori animale de pradă. Animalele de fermă sunt aproape exclusiv animale de pradă (cai, vaci, capre, oi, porcine, găini, curcani, iepuri, o excepție sunt animalele de blană ca nurci și vulpi). Animalele de laborator pot fi, de asemenea, unul dintre ambele tipuri: câinii și pisicile sunt prădători, iepurii, șoarecii și șobolanii sunt animale de pradă.,animalele sălbatice pot avea preferințe super normale, de exemplu, pentru o dimensiune mai mare decât cea normală a ouălor (Tinbergen, 1948, citat Hinde, 1966) sau caracteristici particulare ale partenerului lor sexual. Astfel de preferințe nu sunt îndeplinite în natură, deoarece există și alte presiuni de selecție. De exemplu, nu ar fi posibil să se reproducă ouă prea mari în mod corespunzător. Poate că femelele de păun preferă bărbații cu cozi chiar mai lungi decât în natură, dar acești bărbați devin prea ușor precedați., Poate că preferințele super normale pot scădea bunăstarea, ceea ce arată că armonia în natură nu este întotdeauna perfectă.animalele sălbatice din natură pot suferi de o lipsă de resurse ca teritorii sau locuri de cuibărit. Cu toate acestea, o astfel de lipsă de resurse nu duce la un comportament stereotipic. Poate că animalele sunt într-o oarecare măsură adaptate la astfel de situații. La animalele sălbatice în natură vor apărea variații. Baza genetică a acestei variații este punctul de aplicare pentru selecția naturală., Variantele mai puțin adaptate pot suferi, dar chiar și persoanele cu o condiție fizică mai mare pot avea o stare de bine scăzută (de exemplu, deoarece trebuie să muncească mai mult pentru a oferi hrană tinerilor lor decât persoanele cu o condiție fizică mai scăzută).în situații de echilibru, părinții sunt înlocuiți în medie doar în generația următoare. Majoritatea puilor mor înainte de a se reproduce. Selecția naturală poate funcționa prin accidente și/sau înfometare și / sau boală. Acest lucru poate provoca suferință înainte ca animalul să moară. În situații de echilibru este prezentă o presiune continuă a prădătorilor asupra animalelor de pradă., Ca urmare, în natură, animalele de pradă pot suferi mai mult de stresul acut în timpul prădării decât de stresul cronic. Nu știu dacă prădătorii sunt adesea uciși de alți prădători. Dacă nu, acest lucru poate duce la suferințe cronice din cauza foametei și a bolilor. Cu toate acestea, ele nu par să efectueze un comportament stereotip. Mai mult, animalele sălbatice trebuie să facă față tulburărilor din natură cauzate de om. Acest lucru poate provoca suferință prea.Dawkins (1976) menționează Young (1975), care a subliniat că genele trebuie să îndeplinească o sarcină analogă predicției., Dawkins scrie că genele ursului polar prezic că viitorul ursului polar nenăscut va fi unul rece: „ei nu se gândesc la asta ca la o profeție, nu gândesc deloc: construiesc doar o haină groasă de păr, pentru că asta au făcut întotdeauna înainte în corpurile anterioare și de aceea există încă în fondul genetic. De asemenea, ei prezic că pământul va fi înzăpezit, iar predicția lor ia forma de a face stratul de păr alb și, prin urmare, camuflat.”(Părul alb este gol și, prin urmare, și o bună izolare.,) Animalele au, de asemenea, o predicție despre modele de comportament utile. De exemplu, un câine de multe ori cercuri în jurul înainte de a se află în jos. Funcția acestui comportament este de a crea un loc culcat. Câinele încă „prezice” că va trăi într-un mediu cu vegetație. În natură, animalele sunt, astfel, într-o oarecare măsură în armonie cu ele însele și cu mediul lor (așa cum este indicat de absența comportamentului stereotip). Prin urmare, de cele mai multe ori putem lua bunăstarea lor de la sine. Selecția naturală conduce la o ajustare fină a trăsăturilor unei specii sălbatice în mediul său natural., Aceasta înseamnă că animalele sălbatice devin mai adaptate mediului lor natural și acest lucru le crește bunăstarea.pentru a înțelege situația animalelor domestice în condiții artificiale, este util să ne dăm seama că aceste animale încă prezic că vor trăi în mediul lor natural. Nu numai în timpul ontogenezei, ci și în timpul vieții adulte, mediul este diferit de cel pe care animalele îl prezic; ambele pot duce la stres cronic. Ontogenia poate, de asemenea, să nu fie în armonie cu mediul adult., Acest lucru aduce animalul și mai mult în dizarmonie (Van Rooijen, 1982). Comportamentul stereotipic poate apărea în rândul pisicilor și câinilor în condiții artificiale (de exemplu, animalele din adăposturi, animalele lăsate singure acasă, animalele în condiții de laborator) și printre nurci și vulpi în condiții intensive. La animalele de fermă în condiții intensive, stresul cronic este frecvent. Poate că stresul cronic este similar cu stresul cronic experimentat de pacienții psihiatrici (Van Rooijen, 1983). Stresul acut poate apărea la pisici și câini (de exemplu, vizite la medicul veterinar). Stresul acut poate apărea și la animalele de fermă., Mai ales în timpul prinderea de animale, dar, de asemenea, în timpul înțărcare, regrupare, castrare, injectii, sexului, aripa de tăiere, debecarea, dinți de tăiere, de tăiere de unghii, coada de tăiere, pieptene de tăiere, transport, sacrificare, etc. Animalele domestice pot fi, de asemenea, în dizarmonie din cauza genotipului lor:

hibrizi. Speciile domestice sunt uneori rezultatul hibridizării între diferite specii sau subspecii adaptate diferitelor nișe. Astfel de hibrizi nu sunt uneori în armonie în propria lor fiziologie (de exemplu, Neurologie)., Exemple cunoscute sunt hibrizii dintre speciile de păsări de dragoste realizate de Dilger (1962). Speciile parentale au metode diferite de a transporta materialul cuiburilor în cuib. Hibrizii sunt frustrați, deoarece nu reușesc să combine cu succes aceste metode. Acest lucru le poate scădea bunăstarea. Mai fundamentală pare frustrarea datorată tendințelor contradictorii ale hibrizilor dintre speciile solitare și cele sociale (de exemplu, hibrizii de tigri și lei).

consangvinizare., Când o populație consangvinizată este fondată de câțiva indivizi, numărul de gene prezente într-o astfel de populație este limitat (efectul fondator). Acest lucru este exagerat de deriva genetică, mai ales atunci când populația trece prin blocaje. Acest lucru duce la un risc mai mare ca indivizii să fie homozigoți pentru genele recesive care provoacă boli genetice. Acest lucru le poate scădea bunăstarea.

selecție pentru trăsături deviante. Multe rase se bazează pe indivizi deviați (uneori animale cu mutație). Această trăsătură deviantă este adesea exagerată prin selecție., O trăsătură deviantă poate împiedica funcționarea normală a unui individ. Fiziologia acestor indivizi poate fi mai puțin în armonie. În astfel de rase de selecție spre genotipul sălbatic poate îmbunătăți bunăstarea. Hibridizarea liniilor cu genotipul sălbatic poate, prin urmare, să contribuie adesea la creșterea bunăstării puilor. Cu toate acestea, o astfel de hibridizare nu ajută în toate cazurile. De exemplu, ciugulirea severă a penei este un comportament anormal care provoacă multă suferință în rândul colegilor de turmă. Într-adevăr, păsările sălbatice bankiva nu îndeplinesc acest comportament în natură, dar o fac în condiții artificiale suboptimale., În astfel de cazuri, hibridizarea cu genotipul sălbatic nu este utilă pentru a reduce suferința în condiții artificiale suboptimale.

selecție pentru câteva trăsături. Chiar dacă o trăsătură nu este atât de deviantă încât împiedică bunăstarea, selecția pe câteva trăsături poate avea ca rezultat faptul că fiziologia nu mai este în armonie. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, atunci când găinile sunt selectate pentru ouă mai mari, dar nu sunt selectate pentru o lățime cloaca mai mare (Van Rooijen, 1983). De asemenea, animalele selectate pentru o greutate mai mare nu sunt în armonie atunci când nu sunt selectate și pentru picioare mai puternice.,

selecție pentru o altă generație. Puii de carne sunt selectați pentru un apetit mare. Cu toate acestea, crescătorii de broiler sunt hrăniți restricționat. Acest lucru poate implica faptul că aceste animale suferă de foame cronică.

absența presiunilor de selecție. Când menținerea trăsăturilor costă energie, este probabil ca astfel de trăsături să devină rudimentare atunci când presiunile de selecție asupra trăsăturii nu mai sunt prezente. Acest lucru explică de ce animalele de pe insule fără prădători pot deveni îmblânzite. Păsările și insectele de pe astfel de insule pot, din acest motiv, să-și piardă capacitatea de a zbura., De asemenea, explică de ce unele specii de pești care trăiesc în peșteri în care nu intră lumina zilei au devenit orbi. Paraziți interni, cum ar fi viermii de bandă, se pot baza în multe privințe pe condițiile constante oferite de gazda lor. Prin urmare, multe dintre capacitățile care erau prezente în strămoșii viermilor de bandă au devenit rudimentare în timpul filogeniei. Omul oferă animalelor de fermă și apă, hrană, temperatură constantă etc. Acest lucru poate face ca animalele de fermă să-și piardă capacitățile., Prin urmare, putem presupune că animalele complet adaptate condițiilor de creștere intensivă devin similare cu paraziți interni precum viermii de bandă (Van Rooijen, 1983).în condiții domestice, în comparație cu condițiile naturale, bunăstarea poate fi îmbunătățită datorită igienei, îngrijirii veterinare și protecției împotriva prădătorilor. Bunăstarea poate fi, de asemenea, îmbunătățită prin selecție inconștientă și conștientă., Animalele care sunt mai tolerante față de condițiile artificiale sunt mai puțin stresate în astfel de condiții și, prin urmare, pot avea acces la hrană și o capacitate mai mare de fitness. Acest lucru poate explica de ce unele specii sălbatice invadează brusc cu succes orașele. Astfel de specii devin mai mult sau mai puțin domesticite. De asemenea, animalele care sunt mai tolerante față de partenerii sexuali pot avea o capacitate mai mare. Acest lucru explică de ce în grădinile zoologice reproducerea anumitor specii (de exemplu, tigrii) devine brusc de succes. Astfel de specii devin, de asemenea, mai mult sau mai puțin domesticite. Acest lucru crește bunăstarea lor.,

concluzii

(1) Pentru prădători și pradă, animalele se poate concluziona că diferența de stres acut în natură și în condiții casnice nu este evident.

(2) comportamentul stereotipic poate fi o indicație a stresului cronic. Un astfel de comportament este mai frecvent în condiții intensive decât în condiții tradiționale. În natură, comportamentul stereotipic care indică stresul cronic pare absent.

(3) animalele în condiții intensive și în condiții tradiționale pot suferi deoarece fiziologia lor nu este în armonie.,

(4) selecția naturală conduce la o ajustare fină a trăsăturilor unei specii sălbatice la mediul său natural, prin urmare, selecția naturală va crește bunăstarea pe termen lung.

(5) selecția artificială poate crește suferința, dar poate crește și bunăstarea. Selecția artificială pare a fi un instrument important pentru scăderea suferinței și creșterea bunăstării animalelor domestice în condiții artificiale., Sunt de părere că avem nevoie de selecție care să aibă ca rezultat animale care sunt mai în armonie cu ele însele și cu mediul lor.

Conflict de interese declarație

autorul declară că cercetarea a fost efectuată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.