Habeas corpus, un vechi drept comun mandat, emis de către o instanță sau judecător regie, cel care deține în custodie pentru a produce persoanei în fața instanței pentru un anumit scop. Deși au existat și sunt multe varietăți ale actului, cel mai important este cel folosit pentru a corecta încălcările libertății personale prin direcționarea anchetei judiciare în legalitatea unei detenții., Remedierea habeas corpus este recunoscută în țările sistemului juridic Anglo-American, dar în general nu se găsește în țările de drept civil, deși unele dintre acestea din urmă au adoptat proceduri comparabile.
originile scrisului nu pot fi enunțate cu certitudine. Înainte de Magna Carta (1215), o varietate de scrieri au îndeplinit unele dintre funcțiile habeas corpus. În timpul Evului Mediu habeas corpus a fost angajat pentru a aduce cazuri de la tribunalele inferioare în curțile regelui., Istoria modernă a scrisului ca dispozitiv pentru protecția libertății personale împotriva autorității oficiale se poate spune până în prezent de la domnia lui Henric al VII-lea (1485-1509), când s-au făcut eforturi pentru a-l angaja în numele persoanelor încarcerate de Consiliul Privat. Prin domnia lui Carol I, în secolul al XVII-lea, actul a fost pe deplin stabilit ca proces adecvat pentru verificarea închisorii ilegale a persoanelor de către instanțe inferioare sau funcționari publici.,
Multe dintre procedurile care a făcut eficiente pentru afirmarea acestor drepturi au fost furnizate de Habeas Corpus Act din 1679, care a autorizat judecători să emită actul, atunci când instanțele au fost în vacanță și prevăzute sancțiuni severe pentru orice judecător care a refuzat să se conformeze., Utilizarea sa a fost extinsă în secolul al XIX-lea pentru a acoperi cele deținute sub autoritate privată. În 1960 a fost adoptată o legislație care limitează cazurile în care habeas corpus ar putea fi negat și de stabilire a unor noi linii de apel.
în coloniile britanice din America de Nord, în timpul Revoluției Americane, drepturile asupra habeas corpus erau considerate în mod popular printre protecțiile de bază ale libertății individuale. U. S., Constituția garantează că privilegiul „nu va fi suspendat, cu excepția cazului în care, în cazuri de rebeliune sau invazie, siguranța publică poate cere acest lucru” (Articolul i, Secțiunea 9, paragraful 2). În Anglia, o astfel de suspendare a avut loc în timpul războaielor cu Franța în timpul Revoluției Franceze. În Statele Unite, Pres. Abraham Lincoln a suspendat actul prin proclamarea executivă la izbucnirea Războiului Civil din 1861., Prezidențiale act a fost contestat de către ministrul Justiției, Roger Taney care, în caz de Ex parte Merryman, puternic susținut că puterea de suspendare a locuit numai în Congres. Lincoln a ignorat ordinul curții, dar ponderea opiniei moderne pare să susțină punctul de vedere al lui Taney.
utilizările moderne ale habeas corpus în Statele Unite au fost destul de variate. La mijlocul secolului 20, interpretarea expansivă a Curții Supreme a SUA a drepturilor constituționale ale celor acuzați de crimă a dus la depunerea multor petiții habeas corpus de către prizonieri, contestând convingerile lor., Această interpretare a fost redusă treptat de Curtea Supremă și de actul Congresului în ultimii ani ai secolului.
în dreptul contemporan, un act este solicitat frecvent în numele unuia aflat în custodia poliției, cu scopul de a solicita poliției fie să perceapă persoanei arestate o infracțiune, fie să elibereze acea persoană. Procedurile Habeas corpus pot fi folosite pentru a obține eliberarea acuzatului înainte de proces pe motiv că cauțiunea stabilită este excesivă. Cu ocazia habeas corpus relief a fost acordat un deținut care este deținut în mod ilegal după expirarea pedepsei., În cazul unei persoane arestate în baza unui mandat de extrădare, poate fi inițiată o procedură în habeas corpus pentru a contesta validitatea mandatului.documentul poate fi, de asemenea, utilizat într-o mare varietate de situații care nu implică proceduri penale. Astfel, cererile concurente privind custodia unui minor pot fi judecate în habeas corpus. Cineva limitat la un spital de boli mintale poate, în unele jurisdicții, să aducă eliberarea din spital, demonstrând recuperarea sănătății mintale la o audiere habeas corpus. În 2004, Curtea Supremă s-a pronunțat în hotărârea Rasul v., Bush că habeas corpus este disponibil pentru un străin deținut de armată ca un combatant inamic pe teritoriul din afara SUA, dar sub controlul său. În Boumediene v. Bush (2008), Curtea Supremă a lovit în jos Legea comisiilor militare din 2006, care a interzis combatanții inamici străini deținute de Statele Unite să conteste detențiile lor în instanțele federale.