de mai sus: © ISTOCK, DRAFTER123
în 2017, reviste științifice au publicat peste 3.500 de lucrări folosind cuvintele „celule stem mezenchimale”, potrivit unui op-ed care apare în Nature today (26 septembrie). Termenul descris inițial celule din măduva osoasă, dar utilizarea sa sa extins pentru a cuprinde mai multe tipuri de celule din diverse țesuturi, cu diferite niveluri de multipotență., Problema este că ceea ce este o celulă stem mezenchimală (MSCs) nu este întotdeauna clar definită, ceea ce a dus la confuzie în comunitatea științifică, precum și neînțelegeri publice exploatate de întreprinderile care comercializează tratamente bazate pe celule discutabile, susțin autorii.
„numele celulelor stem mezenchimale nu trebuie folosit pentru nimic. Este doar un nume complet fals”, comentează coautorul Pamela Robey, biolog de celule stem la Institutul Național de Cercetări dentare și craniofaciale din Bethesda, Maryland., „Există celule progenitoare stem specifice țesuturilor, care sunt lucruri minunate aruncate în găleata MSC, dar utilizarea acestui termen implică faptul că sunt identice . . . și chiar nu sunt.Robey și doi coautori fac apel la oamenii de știință să nu mai folosească acest termen, deoarece spun că perpetuează confuzia în comunitatea științifică și permite companiilor care comercializează terapii nedovedite cu celule stem să profite de consumatori.,după cum povestește Robey și colegii în comentariul lor, Arnold Caplan, biolog la Universitatea Case Western Reserve, a popularizat termenul MSC în 1991 pentru a descrie celulele izolate din stroma măduvei osoase care ar putea da naștere la os și cartilaj. De atunci, scriu ei, cercetătorii au izolat celulele stem mezenchimale din multe alte țesuturi și le-au diferențiat în rinichi, ficat, inimă și celule nervoase in vitro.,până la sfârșitul anilor 1990, cercetătorii foloseau termenul MSC pentru a descrie orice fel de celule izolate din compartimentele stromale ale oaselor, grăsimilor și altor țesuturi capabile să se lipească de vasele de cultură din plastic și să se diferențieze în alte tipuri de celule in vitro. Dar oamenii de știință au avut probleme cu diferențierea celulelor in vivo, ridicând întrebări cu privire la capacitatea lor terapeutică.,
În 2006, un grup de lucru la o reuniune a Societății Internaționale pentru Terapie Celulară a lansat o declarație de poziție sugerează că comunitatea științifică folosi expresia multipotente mezenchimale stromale mobil în loc de celule stem mezenchimale, cu excepția cazului în care celulele au fost în mod special capabil de auto-reînnoire și de diferențiere în anumite tipuri de celule in vivo, apoi acceptate criterii pentru definirea celule stem. Sfatul nu a rămas.,Robey și colegii săi au descoperit într-o căutare din literatură că, în ciuda recomandării din 2006, numărul de studii care utilizează numele de celule stem mezenchimale a crescut de la 771 în 2006 la 3.739 în 2017. În Plus, un studiu din 2014 a lansat de catre US Food and Drug Administration a arătat că, în timp ce mai multe celule stem mezenchimale pe baza de produse au fost depuse la agenția pentru aprobarea de reglementare, aceste aplicații rar fost de acord despre ce CSM este, din punct de vedere împărtășit de markeri moleculari și a țesutului de origine.,
autorii comentariilor indică, de asemenea, probleme legate de comercializarea terapiilor bazate pe MSC neacceptate științific direct către consumatori. Acestea evidențiază un studiu din 2016, coautorizat de bioeticianul de la Universitatea din Minnesota, Leigh Turner, care a adăugat și Comentariul actual, arătând că 351 de companii oferă tratamente cu celule stem la 570 de clinici din Statele Unite. Și aproape jumătate din materialele de marketing ale acestor întreprinderi menționează MSC-urile.,
a se Vedea „Texas Celule Stem Legea Deschide Ușa pentru Controversat Tratamente”
„Unul dintre lucrurile care face ca această industrie atât de succes și face sale de argumente atât de convingătoare pentru pacienți este că au fost foarte buni la coaching lor de marketing în această știință-y limbă care este, probabil, convingătoare pentru cei care nu sunt familiarizati cu domeniul”, explică comentariu coautor Douglas Sipp de la institutul de cercetare RIKEN din Japonia. „Problema este că acum a început să polueze literatura. Dacă decideți să căutați . . ., de ce sunt capabile celulele stem mezenchimale, puteți găsi o lucrare care a fost publicată și care poate fi căutată folosind Medline pentru a vă susține superficial afirmațiile.Robey, Turner și Sipp recomandă societăților de celule stem și oamenilor de știință individuali să reevalueze utilizarea termenului. Ei spun, de asemenea, că finanțatorii și editorii de reviste ar trebui să ia în considerare dacă publicarea sau finanțarea studiilor care utilizează MSC-uri este adecvată sau nu.
„sunt de acord cu multe dintre sentimente”, spune Christine Mummery, biolog de celule stem la Universitatea Leiden din Olanda, care nu a fost implicată în comentariu., „Oamenii doresc cu adevărat să creadă că va funcționa și că vor fi mulți bani în ea”, adaugă ea.Mummery spune că obținerea unei mai bune înțelegeri a celulelor care au fost numite MSC, probabil cu secvențiere cu o singură celulă pentru a sonda identitatea tuturor celulelor dintr-un organ sau țesut, ar putea ajuta la rezolvarea confuziei. „Nu ar trebui să fie numite MSC-uri, deoarece nu sunt celule stem. Întrebarea dificilă este într-adevăr să rezolvăm ceea ce este cu adevărat adevărat și nu este adevărat despre aceste celule”, explică ea.,
„soluția este în știință”, este de acord Massimo Dominici, biolog de celule stem la Universitatea din Modena și Reggio Emilia din Italia, care a coautorat apelul din 2006 pentru schimbarea numelui MSC. „Majoritatea oamenilor de știință care se ocupă de aceste tipuri de celule sunt conștienți de limitări”, spune el, adăugând că, deși nu ar strica să definească mai clar celulele, nu ar fi potrivit ca organismele de finanțare să reducă resursele pentru proiectele legate de MSC. „O cercetare bună ar clarifica tulpina și capacitatea stromală a celulelor”, explică el.,într-adevăr, celulele cunoscute sub numele de MSCs pot avea o anumită utilitate în clinică. „Unul dintre lucrurile pe care par să le facă este stabilizarea vaselor de sânge și acesta ar putea fi un mecanism care are un efect bona fide asupra medicinei regenerative. Nu cred că s-a decis cu adevărat sigur”, spune Mummery. Capacitatea celulelor de a modula sistemul imunitar este, de asemenea, deschisă pentru discuții. „S-a vorbit foarte puțin despre măsurare celule imune din sange, a sistemului după aceste celule au fost infuzat, dar de cele câteva studii care au fost efectuate, se pare că există unele efecte”, adaugă ea.,Robey îi spune omului de știință că concluzia este că utilizarea termenului este „nesănătoasă din punct de vedere științific” și nu reflectă dezvoltarea sau funcția acestor celule. În timp ce genomica și transcriptomica ar putea ajuta la clarificarea rolului acestor celule, „ceea ce este cu adevărat important este demonstrarea funcționalității lor în teste riguroase”, spune ea.
D. Sipp și colab.. „Clarifică această mizerie cu celule stem”, natură, doi:10.1038 / d41586-018-06756-9, 2018.
