Cea mai mare parte a filmului este petrecut abordarea fragmente din nenumărate note, poreclit ‘Galben Pericolele de prima lui Pentagon personal și Fulgi de zăpadă de cel de-al doilea, care Rumsfeld a scris în timpul său ca parlamentar și consilier pentru patru presedinti, de două ori, ca Statele Unite ale americii Secretar al Apărării. De asemenea, se concentrează pe un răspuns pe care Rumsfeld l-a dat la o întrebare la un briefing de știri al Departamentului Apărării al SUA din 12 februarie 2002 despre lipsa dovezilor care leagă guvernul Irakului de furnizarea de arme de distrugere în masă grupurilor teroriste., Conținutul notelor sunt variate, acoperind totul, de la urma Watergate, la tortura și abuzul prizonierilor de la Abu Ghraib, la definiția cuvântului „terorism”. Morris revine la motivul de fulgi de zăpadă vartej într-un glob de-a lungul documentar ca el discută cu note Rumsfeld, conținutul de care Secretarul Apărării i-a permis acces limitat, în timp ce pregătirea de film, și mai multe de care Rumsfeld este de acord pentru a citi cu voce tare de pe camera foto.,la începutul documentarului, Rumsfeld susține că un scop major al Departamentului Apărării este de a evalua „cunoștințele necunoscute” sau „lucrurile pe care crezi că le știi, că se dovedește că nu le-ai făcut”, pentru a anticipa acțiunile ostile înainte de a avea loc. Ilustrând punctul său de vedere, Rumsfeld sugerează că eșecul Statelor Unite de a anticipa atacul asupra Pearl Harbor a fost un eșec al imaginației.
Rumsfeld în timpul unui briefing de știri Pentagon.,pe măsură ce interviurile continuă, regizorul încearcă să prezinte mai multe contradicții de fapt și declarații din trecut. Rumsfeld nu recunoaște întotdeauna în mod direct sau se angajează într — un discurs mai profund și uneori deviază punctele ridicate-potrivit diferitelor editoriale. Totuși, atunci când directorul îl întreabă despre lecțiile învățate din Războiul din Vietnam, de exemplu, Rumsfeld direct membre: „Unele lucruri funcționează, unele lucruri nu; asta nu.,”Rumsfeld, de asemenea, își exprimă blajin surpriză la recunoașterea unei liste de succes tehnici de tortură, inclusiv hooding, stres poziții, și nuditate — că el personal aprobate pentru utilizarea pe deținuți de la Guantánamo, declarând, „dumnezeule! E o grămadă de lucruri!”În continuare, Morris îl întreabă despre așa-numitele „note de tortură” care descriu tehnici de interogare îmbunătățite. Când Rumsfeld indică faptul că nu le-a citit niciodată, Morris răspunde cu neîncredere: „într-adevăr?”Când a fost întrebat dacă războiul din Irak a fost o greșeală, Rumsfeld răspunde:” cred că timpul va spune.,”
În penultima scena, Morris întrebări l din nou despre „necunoscut cunoscute,” și definiția dată de către Rumsfeld a inversat, un discongruence directorul se repede la punct, și care Rumsfeld recunoaște: „necunoscute cunoscute” sunt „lucrurile pe care le știi, că tu nu știi că știi.”Pe măsură ce documentarul se închide, Morris îl întreabă pe Rumsfeld de ce a fost de acord cu interviurile. Rumsfeld răspunde: „aceasta este o întrebare vicioasă. Să fiu al naibii dacă știu.”
