aplicarea normalității depinde Clinic de domeniul și situația în care se află un practicant. În sensul cel mai larg, normalitatea clinică este ideea uniformității funcționării fizice și psihologice a indivizilor.normalitatea psihiatrică, într-un sens larg, afirmă că psihopatologia sunt tulburări care sunt abateri de la normalitate.normalitatea și anormalitatea pot fi caracterizate statistic., Referitoare la definiția anterioară, statistice de normalitate este de obicei definită în termeni de o distribuție normală, cu așa-numitele ‘normale zona de’ obicei de contabilitate pentru 95.45% din toate datele. Restul de 4,55% va fi împărțit în afara a două abateri standard de la medie. Astfel, orice caz variabil care se află în afara a două abateri de la medie ar fi considerat anormal. Cu toate acestea, valoarea critică a unor astfel de judecăți statistice poate fi modificată subiectiv la o estimare mai puțin conservatoare. De fapt, este normal ca o populație să aibă o proporție de anormali., Prezența anomaliilor este importantă deoarece este necesar să se definească ceea ce este „normal”, deoarece normalitatea este un concept relativ. Deci la nivel de grup, sau macro, de analiză, anomaliile sunt normale, având în vedere un sondaj demografic; în timp ce la nivel individual, indivizii anormali sunt văzuți ca fiind devianți într-un fel care trebuie corectat. normalitatea statistică este importantă în determinarea patologiilor demografice. Atunci când o rată variabilă, cum ar fi răspândirea virusului în cadrul unei populații umane, depășește rata normală de infecție, atunci pot fi introduse măsuri preventive sau de urgență., Cu toate acestea, este adesea imposibil să se aplice normalitatea statistică pentru a diagnostica indivizii. Normalitatea simptomului este modalitatea actuală și cea mai eficientă de evaluare a patologiei pacientului.
DSMEdit
normalitatea, ca concept relativ, este implicată intrinsec cu elemente contextuale. Drept urmare, clasificarea tulburărilor clinice are provocări deosebite în diagnosticarea discretă a Constituțiilor „normale” din tulburările adevărate., Manualul de Diagnostic și Statistic al tulburărilor mintale (DSM) este Manualul oficial de clasificare a tulburărilor mintale al profesiei psihiatrice de la prima versiune publicată (DSM-I) de către Asociația Americană de psihologie în 1952. pe măsură ce DSM a evoluat în versiunea sa actuală (DSM-V) la sfârșitul anului 2013, au existat numeroase conflicte în clasificarea propusă între boala mintală și mentalitatea normală. În cartea sa Saving Normal, Dr., Allen Frances, care a prezidat grupul de lucru pentru conținut în DSM-IV și DSM-IV-TR, a scris o acuzație usturătoare a presiunilor care revin definiției „normale” în raport cu construcțiile psihologice și bolile mintale.cea mai mare parte a acestei dificultăți provine din ambiguitatea DSM a reacțiilor naturale contextuale ale factorilor de stres față de disfuncția individuală. Există câteva progresii cheie de-a lungul istoriei DSM care au încercat să integreze unele aspecte ale normalității în clasificarea corectă a diagnosticului., Ca manual de diagnostic pentru clasificarea anomaliilor, toate DSMs au fost părtinitoare față de clasificarea simptomelor ca tulburări prin evidențierea singularității simptomatice. Rezultatul este o misdiagnosis cuprinzând posibile simptome normale, adecvate ca contextual derivate.
DSM-IIEdit
a doua ediție a DSM nu a putut fi aplicată în mod eficient din cauza naturii sale descriptive vagi. Etiologia psihodinamică a fost o temă puternică în clasificarea bolilor mintale. Definițiile aplicate au devenit idiosincratice, subliniind rădăcinile individuale inconștiente., Acest lucru a făcut ca aplicarea DSM să nu fie fiabilă în rândul psihiatrilor. Nu a fost stabilită nicio distincție între anormal și normal.dovezile ambiguității clasificării au fost punctate de experimentul Rosenhan din 1972. Acest experiment a demonstrat că metodologia diagnosticului psihiatric nu a putut distinge în mod eficient normalul de mentalitățile dezordonate. DSM-II a etichetat răspunsul comportamental și emoțional „excesiv” ca un indice de bunăstare mentală anormală pentru a diagnostica unele tulburări particulare., „Excesivitatea” unei reacții implică un comportament normal alternativ care ar trebui să includă un factor situațional în evaluare. De exemplu, un an de durere intensă de la moartea unui soț poate fi un răspuns normal adecvat. A avea o durere intensă timp de douăzeci de ani ar indica o tulburare mentală. De asemenea, să se întristeze intens asupra pierderii unei șosete nu ar fi, de asemenea, considerată o reacție normală și să indice o tulburare mentală. Considerarea proporționalității față de stimuli a fost o forță percepută în diagnosticul psihiatric pentru DSM-II.,o altă caracteristică a sistemizării DSM-II a fost aceea că a clasificat homosexualitatea ca o tulburare mentală. Astfel, homosexualitatea a fost definită psihiatric o abatere patologică de la dezvoltarea sexuală „normală”. Homosexualitatea a fost ulterior înlocuită în tipărirea 7th a DSM-II, în schimb clasificată ca o „tulburare de orientare sexuală”. Intenția era de a avea o etichetă care să se aplice numai acelor indivizi homosexuali care erau deranjați de orientarea lor sexuală. În acest mod, homosexualitatea nu ar fi privită ca o boală atipică., Numai dacă ar fi dureros, homosexualitatea ar fi clasificată ca o boală mintală. Cu toate acestea, DMS-II nu a afirmat în mod explicit că nici homosexualitatea era normală. Acest stigmat a durat în DSM-III până când a fost reformat în întregime din clasificările DSM în 1987.
DSM-IIIEdit
DSM-III a fost o mai bună încercare a sa de credit psihiatria ca o disciplină științifică de oprobiul rezultă din DSM-II. O reducere în psihodinamică etiologii ale DSM-II-a vărsat peste într-o reducere de simptom etiologie cu totul., Astfel, DSM-III a fost un set specific de definiții pentru bolile mintale și entități mai potrivite psihiatriei diagnostice, dar care a anexat proporționalitatea răspunsului ca factor de clasificare. Produsul a fost că toate simptomele, indiferent dacă răspunsul proporțional normal sau tendințele patologice inadecvate, ar putea fi tratate ca semne potențiale de boală mintală.
DSM-IVEdit
DSM-IV distinge în mod explicit tulburările mentale și Condițiile ne-dezordonate. O condiție non-dezordonată rezultă din și este perpetuată de factorii de stres social., Inclus în clasificarea DSM-IV este că o tulburare mentală ” nu trebuie să fie doar un răspuns așteptat și sancționat cultural la un anumit eveniment, de exemplu, moartea unei persoane dragi. Oricare ar fi cauza sa inițială, în prezent trebuie considerată o manifestare a unei disfuncții comportamentale, psihologice sau biologice la individ” (Asociația Americană de Psihiatrie 2000:xxxi), aceasta a presupus că a injectat considerația normalității înapoi în DSM, de la eliminarea sa din DSM-II., Cu toate acestea, s-a speculat că DSM-IV încă nu a scăpa de probleme DSM-III-a confruntat, în cazul în diagnostic psihiatric încă includ simptome de așteptat răspunsuri la situații stresante pentru a fi semne de tulburări, împreună cu simptome care sunt individuale disfuncții. Exemplul stabilit de DSM-III, pentru clasificarea în principal a tulburărilor bazate pe Simptome, a fost integrat ca normă a practicii de diagnostic mental.
DSM-5Edit
DSM-5 a fost lansat în a doua jumătate a anului 2013., Prezintă diferențe semnificative față de DSM IV-TR, inclusiv eliminarea clasificărilor multi-axiale și reconfigurarea clasificărilor din spectrul Asperger/autist.de la apariția DSM-III, edițiile ulterioare ale DSM au inclus toate un sistem de diagnostic de patologie bazat pe simptome grele. Deși au existat unele încercări de a încorpora factorii de mediu în diagnosticul mental și comportamental, mulți practicieni și oameni de știință consideră că cele mai recente DSM sunt utilizate în mod abuziv., Simptomul părtinire face diagnosticarea rapidă și mai ușoară de a permite practicienilor să crească clientela lor, deoarece simptomele pot fi mai ușor să clasifice și să se ocupe cu mult de-a face cu viața sau eveniment istorii care au evocat ceea ce poate fi temporară și starea mentală normală în reacție la pacienții cu condițiile de mediu. Manualul ușor de utilizat nu numai că a sporit nevoia percepută de mai multe îngrijiri de sănătate mintală, stimulând finanțarea pentru unitățile de îngrijire a sănătății mintale, dar a avut și un impact global asupra strategiilor de marketing., Multe reclame comerciale farmaceutice enumeră simptome precum oboseală, depresie sau anxietate. Cu toate acestea, aceste simptome nu sunt neapărat anormale și sunt răspunsuri adecvate la astfel de evenimente ca pierderea unei persoane dragi. Obiectivele unor astfel de anunțuri în astfel de cazuri nu au nevoie de medicamente și pot depăși în mod natural durerea lor, dar cu o astfel de strategie de publicitate companiile farmaceutice își pot extinde foarte mult marketingul.
