fostul președinte Bill Clinton a dezvăluit „nu întrebați, nu spuneți” Americii printr-o emisiune de televiziune C-Span de la Universitatea Națională de apărare din Washington DC acum 25 de ani joi. Până în acel moment, bărbaților și femeilor gay li s-a interzis complet să slujească în armată.,conform noii politici, homosexualii care doreau să se alăture forțelor armate nu vor mai fi forțați să mintă despre orientarea lor sexuală, dar încă nu li s-a permis să-și dezvăluie sexualitatea. Deși acesta a fost etichetat ca un compromis între Clinton bază și conducerea militară și aliații lor în Congres, „nu Întreba, nu Spune” (DADT) a determinat indignarea din mai multe gay drepturile avocaților care au susținut noua politică a fost pur și simplu o reambalate versiune a vechiului ban care a fost pus în loc.,Privind înapoi 25 de ani mai târziu, dezbaterea națională din jurul anunțului lui Clinton despre DADT reflectă fervoarea actuală pusă în mișcare în iulie trecută de interdicția administrației Trump asupra trupelor transgender care servesc în armată.iată o privire înapoi la modul în care a fost pusă în aplicare politica DADT, care a fost reacția la aceasta când a fost introdusă și cum s-a schimbat conversația din jurul acesteia în ultimele două decenii.,
mai Devreme rezistență din partea armatei
Ca un candidat la președinție, Clinton a susținut public eliminarea Departamentului de Apărare de lungă durată ban gay cu militari în cadrul forțelor armate, dar la intrarea în birou, în 1993, el a întâlnit o rezistență puternică între liderii militari în Joint Chiefs of Staff și aliații lor în Congres, în special Sam Nunn, care a fost președintele Senatului, Comisia pentru Servicii Armate la timp. Ei au susținut că admiterea membrilor serviciului homosexual în armată ar submina „coeziunea unității” și ar amenința eficacitatea luptei., După șase luni de audieri și negocieri ale Senatului, Clinton a anunțat compromisul” nu întrebați, nu spuneți”, care a fost semnat în lege și a rămas politica oficială a Departamentului Apărării până când a fost abrogată sub administrația Obama în 2011.
Pensionat Gen. Merril McPeak din Statele Unite ale americii Air Force, care a servit pe Șefii de stat major din 1990 până în 1994 și s-a referit la el însuși ca „nașul nu Întreba, nu Spune”, spune el încă mai crede DADT avut un efect pozitiv asupra organismului militar. „Coeziunea unității nu este ajutată de diversitatea sexuală”, spune el TIME.,
„rezultatul principal a fost eliminarea cerinței ca oamenii să fie mincinoși pentru ca aceștia să intre în forțele armate.”
dezamăgire pentru avocați
pentru mulți avocați ai drepturilor homosexualilor, DADT a reprezentat doar un progres marginal sau chiar un pas înapoi pentru efortul de a integra pe deplin membrii serviciului LGBTQ., Au rămas ferm că gay trupele nu submina unitatea de coeziune, și că acestea au fost opinii bazate pe stereotipuri, mai degrabă decât fapte, arătând spre un 1993 RAND Corporation raport, amânată de către liderii militari în 1993 audieri, care au concluzionat că orientarea sexuală a personalului militar a fost „nu are legătură” cu pregătire militară.
Potrivit Dixon Osburn, co-fondator al Servicemembers Juridice de Apărare, a existat o diferență mică între DADT politică și anterior ban.
„ambele au fost interdicții directe”, spune Osburn., „Ați fost evacuați pentru că ați spus că sunteți gay sau pentru că ați avut un comportament sexual cu cineva de același sex sau dacă v-ați căsătorit sau intenționați să vă căsătoriți cu cineva de același sex. Deci interdicțiile erau exact aceleași. Cel din ‘ 93 a fost mai rău prin faptul că a devenit lege, spre deosebire de reglementarea justă.pentru Osburn, problemele lui DADT erau atât practice, cât și simbolice. „Dacă guvernul federal tratează homosexualii ca cetățeni de clasa a doua, atunci dă permisiunea tuturor celorlalți să ne trateze ca și cetățeni de clasa a doua.,”
Keith Meinhold, care a fost dat afară din Marină pentru a-și recunoaște orientarea sexuală în 1992 și, ulterior, repus în funcție după succes contestă concedierea în instanța de judecată, a văzut o diferență mică în viață în Marină pentru persoanele gay între cele două politici. „Oricine a servit vreodată știe că un strat proaspăt de vopsea, deoarece singurii oameni care au fost vreodată penalizați pentru încălcări ale DADT au fost oameni care au spus, de multe ori în moduri foarte circumspect. Nimeni care a cerut vreodată a fost pedepsit.,”
în opinia sa, politicile din cadrul DADT au continuat aceeași cultură de hărțuire a membrilor serviciului gay care existau sub interdicția anterioară. „Nu a schimbat nimic în viața oamenilor din armată. Serviciile de investigație încă mergeau și se uitau la plăcuțele de înmatriculare la barurile gay din afara bazelor militare, încă transportau oameni și îi interogau”, spune el. „Practic, pentru oamenii care slujesc în armată, nimic nu s-a schimbat.,”
o schimbare culturală
în 1993, revista TIME a relatat despre turul bazelor militare ale Comitetului Nunn, subliniind o vizită deosebit de izbitoare la baza navală Norfolk, în care senatorul Stom Thurmond a ținut prelegeri locotenentului Tracy Thorne, un membru al serviciului gay.
„stilul Tău de viață nu este normal”, Thurmond a declarat ca publicul de la bază au aplaudat frenetic. „Nu este normal ca un bărbat să vrea să fie cu un bărbat sau o femeie cu o femeie. Thurmond a întrebat apoi dacă Thorne a căutat vreodată ajutor de la „ajutoare medicale sau psihiatrice”.,”
se Uită înapoi pe DADT 25 de ani mai târziu, mulți văd bătălia asupra politicii ca deschiderea salvo într-un conflict de idei care i-a remodelat America de-a lungul următoarelor două decenii. „A existat de fapt o conversație națională pentru prima dată despre americanii homosexuali și ce a însemnat asta”, spune Osburn. „A existat o mare schimbare de opinie despre acest lucru de peste un deceniu și jumătate, iar o mare parte din aceasta a fost menținerea dialogului și prezentarea unor persoane incredibil de patriotice care serveau deschis.,”
schimbarea atitudinilor americane în deceniile de la 1993 este bine documentată. În 1994, Centrul de Cercetare Pew a raportat că 45% dintre americani s-au opus permițând homosexualilor și lesbienelor să servească deschis în armată. Până în 2010, acest număr era de 27%.pentru Meinhold, care s-a retras din marină în 1996, trecerea și socoteala ulterioară asupra DADT a fost un pas necesar în extinderea drepturilor homosexualilor în Statele Unite. „Dacă nu ar fi fost dezbaterea asupra homosexualilor din armată,nu am avea astăzi căsătoria homosexuală. Dar un lucru aduce altul.,”
Noi conflicte, idei vechi
Pentru mulți, dezbaterea inițială peste DADT în 1993 pare să se fi retras departe în trecut, mai ales după abrogarea legii în urmă cu șapte ani. În ziua în care politica a fost ridicată, președintele Obama a declarat: „începând de astăzi, americanii patrioți în uniformă nu vor mai trebui să mintă despre cine sunt pentru a servi țara pe care o iubesc.,”În jurul bărbaților și femeilor gay 70,000 sunt acum membri ai forțelor armate americane, iar discriminarea flagrantă afișată în audierile din 1993 este o dovadă nu numai a ideilor la acea vreme, ci și a cât de mult sa schimbat națiunea în anii 25.
dar pentru mulți avocați, ultimii doi ani au împins înapoi câștigurile greu luptate pe care le-au câștigat după 1993. În urma încercărilor administrației Trump de a bloca persoanele transgender să servească în armată anul trecut, a apărut o narațiune ciudat de familiară., În justificarea lui Trump a propus interzicerea, în prezent blocat de instanța judecătorească, în așteptarea rezultatului de o serie de federal procese, administrația sa a lansat un document care să ateste că transgender trupele ar putea „afecta unitatea de pregătire,” „submina unitatea de coeziune,” și „conduce la costuri disproporționate” — argumente amintind de cele citate decenii în urmă de McPeak, Nunn și altele în dezbateri de-a lungul DADT.la fel ca în 1993, RAND Corporation, un think tank nonprofit inițial însărcinat cu servirea SUA, forțele armate, și — a lansat propria evaluare, de data aceasta afirmând că permiterea membrilor serviciului transgender ar avea „un impact minim asupra costurilor de pregătire și asistență medicală” – o contradicție cu afirmațiile făcute de administrația Trump.și ,ca în 1993, în timp ce președintele și Congresul lucrează cu Politica, mii de marinari, soldați, aviatori și femei și personal de sprijin așteaptă să vadă ce se va întâmpla cu viitorul lor în forțele armate.,”cea mai tristă parte a acesteia este toată viața a mii de americani care doreau doar să-și servească țara, care au fost ruinate înainte ca această politică să fie în cele din urmă ridicată”, spune Meinhold din DADT. „Este sobering să se gândească la ceea ce oamenii au trebuit să treacă prin.”
scrie lui Alejandro De La Garza la [email protected].
