atât Daily Mail, cât și The Independent au raportat în weekend că o sticlă de vin pe zi s-ar putea să nu fie rău pentru tine. Articolele citează un profesor finlandez pensionat, Kari Poikolainen.printre afirmațiile sale raportate se numără faptul că consumul moderat de alcool este mai puțin dăunător decât să fie teetotal și că numai după ce a băut 13 unități pe zi alcoolul este dăunător., Mail susține că orientările din Marea Britanie sunt, prin urmare, prea stricte, deoarece guvernul recomandă în prezent un maxim de un pahar mare de vin pentru femei (2-3 unități) și puțin mai mult pentru bărbați (3-4 unități), pe zi.potrivit articolului, profesorul Poikolainen a analizat „decenii de dovezi” pentru a trage aceste concluzii. Din păcate, niciuna dintre aceste dovezi nu este menționată în articol*, iar comentariile sale zboară în fața îndrumărilor actuale privind alcoolul din partea guvernelor și a marii majorități a oamenilor de știință din domeniul sănătății publice.,au existat deja critici cu privire la liniile directoare actuale pentru consumul de alcool în Marea Britanie. Colegiul Regal al medicilor a scris guvernului sugerând că liniile directoare ar trebui să reflecte dovezi recente care sugerează că frecvența consumului de alcool este importantă în riscul de boală, mai degrabă decât pur și simplu cantitatea pe zi. Limitele zilnice recomandate par să se bazeze pe dovezi destul de vechi, iar un ghid mai nuanțat pentru consumul de alcool ar putea fi mai informativ pentru consumatorii care doresc să-și monitorizeze consumul de alcool.,având în vedere că există deja mesaje confuze prezentate publicului despre ceea ce este o cantitate sigură de alcool de băut, afirmațiile despre consumul moderat de alcool fără dovezi care să le susțină sunt incredibil de nefolositoare și potențial periculoase; muddying apele deja tulbure.nu există nici o îndoială că alcoolul este dăunător, iar dovezile actuale (paywall) sugerează că acesta este cazul chiar și în cantități mici și cu siguranță mai puțin de 13 unități pe zi.,
Poikolainen a menționat, în cercetare publicat, că de băut este legată de mortalitatea în ceea ce este cunoscut ca un J-în formă de curbă; cei care beau o cantitate mică sunt la risc mai mic de deces și boală decât cei care beau nimic, dar riscul crește rapid în cei care beau mult. Cu toate acestea, aceasta este o constatare destul de simplistă și, pentru a parafraza Ben Goldacre, este un pic mai complicat decât atât.în primul rând, în Marea Britanie cel puțin este foarte rar să fii un non-băutor, deci comparațiile dintre băutori și non-băutori sunt greu de făcut., Nu numai acest lucru, dar în timp ce există unii care au ales să nu bea din motive de stil de viață, este, de asemenea, obișnuit ca non-băutorii să recupereze alcoolici sau cei care sunt deja bolnavi și au fost sfătuiți să renunțe la alcool de către medicul lor. Pot exista și alte motive pentru care cei care nu beau prezintă un risc mai mare de deces timpuriu decât cei care beau puțin, altele decât unele proprietăți de restaurare a sănătății alcoolului.,studiile care evaluează relația dintre consumul de alcool și rezultatele în materie de sănătate trebuie să ia în considerare toate diferențele potențiale dintre cei care beau și cei care nu iau în considerare. Oamenii nu pot fi repartizați aleatoriu să bea sau nu, ceea ce s-ar întâmpla într-un design experimental pentru a compara (de exemplu) eficacitatea unui nou medicament. Această curbă în formă de J ar putea fi pur și simplu rezultatul faptului că aceste diferențe nu sunt măsurate și contabilizate corespunzător.există, de asemenea, un mit că vinul roșu, cu moderație, ar putea fi protector împotriva cancerului., Din păcate, acest lucru se datorează extrapolării sălbatice din studiile care au arătat că o substanță găsită în vinul roșu ar putea preveni un tip de deteriorare a ADN-ului legată de cancerul de sân în celulele cultivate. Cancer Research UK are un blogpost excelent despre motivul pentru care acest lucru nu înseamnă că vinul roșu este protector împotriva cancerului. CRUK este clar în îndrumarea sa: alcoolul poate provoca cancer și, cu cât bei mai puțin, cu atât riscul este mai mic.,
sper că Poikolainen va prezenta „zeci de ani de dovezi” menționate, astfel încât să putem face propriile noastre pareri despre cantitatea de alcool pe care alegem să o bea, dar titlurile susținând o sticlă de vin pe zi este bine, fără nici un sprijin, nu fac nimic pentru a ajuta, fie starea de sănătate a națiunii, sau credința în calitate de știință de raportare.având în vedere cât de frecvent este consumul de alcool și cât de dăunător este ca substanță, este extrem de important ca publicul să fie prezentat cu dovezi despre daune cât mai clar posibil., Aceasta ar trebui să facă parte dintr-o cerință mai amplă pentru o mai bună consiliere și orientare privind consumul de alcool, care să fie actualizate pentru a reflecta mai bine dovezile disponibile.
* am încercat să aflu de unde provin citatele din articol – dacă cineva a văzut un comunicat de presă sau similar, mi-ar plăcea să aud de la tine. Ia legătura, sunt @soozaphone pe Twitter, sau lăsați un comentariu.,
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
