Podea de preț

un etaj de preț stabilit deasupra prețului de echilibru al pieței are mai multe efecte secundare. Consumatorii consideră că acum trebuie să plătească un preț mai mare pentru același produs. Drept urmare, își reduc achizițiile, trec la înlocuitori (de exemplu, de la unt la margarină) sau renunță complet la piață. Între timp, furnizorii consideră că li se garantează un preț nou, mai mare decât se percepeau înainte. Ca urmare, ele cresc producția.,luate împreună, aceste efecte înseamnă că există acum o ofertă în exces (cunoscută sub numele de „excedent”) a produsului pe piață pentru a menține podeaua prețurilor pe termen lung. Prețul de echilibru este determinat atunci când cantitatea cerută este egală cu cantitatea furnizată. Mai mult, efectul de mandatare un preț mai mare transferă o parte din surplusul consumatorului pentru surplusul producătorului, în timp ce crearea unui balast pierdere ca prețul se mișcă în sus de la prețul de echilibru. Un prag de preț poate duce la eșecul pieței dacă piața nu este în măsură să aloce resurse limitate într-un mod eficient.,

salariul Minimedit

un exemplu de podea de preț este legea salariului minim, unde guvernul stabilește rata minimă pe oră care poate fi plătită pentru muncă. În acest caz, salariul este prețul forței de muncă, iar angajații sunt furnizorii forței de muncă, iar compania este consumatorul forței de muncă a angajaților. Atunci când salariul minim este stabilit peste prețul pieței de echilibru pentru forța de muncă necalificată sau slab calificată, angajatorii angajează mai puțini lucrători. Angajatorii pot reduce utilizarea forței de muncă prin trecerea la un model de „autoservire” în care clienții fac o acțiune efectuată anterior de personal (de exemplu,, benzinării cu autoservire); sau cumpărarea de mașini, calculatoare sau roboți pentru a face parte sau toate lucrările angajaților (de exemplu, bancomate în bănci, chioșcuri automate de bilete în garaje).în consecință, șomajul este creat (mai mulți oameni caută locuri de muncă decât există locuri de muncă disponibile). În același timp, un salariu minim peste salariul de echilibru ar permite (sau atrage) mai multe persoane să intre pe piața muncii din cauza salariului mai mare. Rezultatul este un excedent în cantitatea de forță de muncă disponibilă., Salariul de echilibru pentru lucrători ar depinde de seturile lor de competențe împreună cu condițiile pieței.

Agriculturaedit

anterior, nivelurile de preț în agricultură au fost comune în Europa. Deoarece 1999s, UE a folosit-o „mai moale” metoda: daca pretul scade sub un preț de intervenție, UE cumpără destul de produsul care scăderea ofertei ridică prețul la nivelul prețului de intervenție. Drept urmare, au rezultat uneori „munți de unt” de produse excedentare din depozitele UE.,: 40-43

în Canada, managementul aprovizionării este un cadru național de politică agricolă utilizat în Canada, care coordonează oferta și cererea de produse lactate, păsări de curte și ouă prin mecanisme de control și de stabilire a prețurilor de producție și de import, concepute pentru a preveni penuria și surplusurile, pentru a asigura agricultorilor o rată echitabilă de rentabilitate și accesul consumatorilor Canadieni la o aprovizionare de înaltă calitate, stabilă și sigură a acestor produse sensibile. Cu managementul aprovizionării, guvernul Canadian „stabilește un preț minim pe care procesatorii trebuie să-l plătească fermierilor sau un” preț.,”Criticii au susținut că etajul este artificial ridicat, ceea ce înseamnă că produsele lactate și alte produse costă mai mult pentru consumatorii Canadieni decât ar putea altfel.susținătorii Supply management spun că sistemul oferă stabilitate producătorilor, procesatorilor, furnizorilor de servicii și comercianților cu amănuntul. Detractorii au criticat cotele de import tarifare, mecanismele de control al prețurilor și de control al aprovizionării utilizate de agențiile, organizațiile și comitetele provinciale și naționale., Politica a fost descrisă ca regresivă și protecționistă și costisitoare, banii transferați de la consumatori la producători prin prețuri mai mari la lapte, păsări de curte și ouă pe care unii le etichetează drept subvenție. Partenerii comerciali din Canada afirmă că SM limitează accesul pe piață.sistemul de management al aprovizionării din Canada, care cuprinde „cinci tipuri de produse: produse lactate, de pui și de curcan, ouă de masă și ouă de incubație pentru broiler”, „coordonează producția și cererea, controlând în același timp importurile ca mijloc de stabilire a prețurilor stabile atât pentru fermieri, cât și pentru consumatori.”Institutul Fraser, C. D., Howe, Institutul Atlantic pentru studii de piață (AIMS), Institutul Economic din Montreal (MEI), Centrul Frontier pentru Politici Publice și școala de Politici Publice, Universitatea din Calgary sunt libertăți pro-economice, think tank-uri neo-liberale care au solicitat eliminarea managementului aprovizionării, deoarece spun că denaturează piața.

prețul minim de Suportedit

IndiaEdit

prețul minim de asistență (India) este un program de politică de intervenție guvernamentală. Fermierii sunt plătiți prețuri peste ratele determinate de piață pentru a le ajuta., Prețurile de sprijin a ajutat India a obține securitatea alimentară în timpul perioadei de Revoluție Verde în India

AlcoholEdit

ScotlandEdit

În Scoția, guvernul a adoptat o lege care stabilește un preț de podea pe băuturi alcoolice. Alcohol (minimum Pricing) (Scoția) Act 2012 este un Act al Parlamentului scoțian, care introduce un preț minim legal pentru alcool, inițial 50p pe unitate, ca element în programul de combatere a problemelor legate de alcool. Guvernul a introdus Legea pentru a descuraja consumul excesiv de alcool., Ca un etaj de preț, actul este de așteptat să crească costul băuturilor alcoolice cu cele mai mici costuri, cum ar fi cidrul la prețuri de chilipir. Actul a fost adoptat cu sprijinul Partidului Național Scoțian, al conservatorilor, al liberal-democraților și al Verzilor. Opoziția, Laburistul scoțian, a refuzat să sprijine legislația, deoarece legea nu a reușit să recupereze un profit estimat de £125m de la comercianții cu amănuntul de alcool.,

AustraliaEdit

O revizuire în octombrie 2017 de către fostul șef al justiției Trevor Riley a adus schimbări uriașe pentru politica în Teritoriul de Nord, Australia, unde îmbibat în alcool, crima a fost mult timp o problemă. Cele 220 de recomandări au inclus un preț de podea pentru toate produsele alcoolice la 1, 50 USD pe băutură standard. În lunile 10 între 1 octombrie 2018, data la care prețul podelei și alte măsuri au fost impuse de guvernul NT, și 31 iulie 2019, a existat o scădere cu 26% a atacurilor legate de alcool în teritoriu.,prețul carbonului este implementat de guverne pentru a reduce utilizarea combustibililor cu carbon. Prețul carbonului poate fi determinat prin politici specifice, cum ar fi taxe sau plafoane, sau prin angajamente precum angajamente de reducere a emisiilor sau angajamente de preț. Cu toate acestea, angajamentele de reducere a emisiilor (utilizate de Protocolul de la Kyoto) pot fi îndeplinite prin politici non-preț, astfel încât acestea nu determină neapărat un preț al carbonului. Politicile privind emisiile de Carbon pot fi fie bazate pe preț (taxe), fie pe cantitate (plafonare și comercializare)., Un sistem de plafonare și comercializare este bazat pe cantitate, deoarece Autoritatea de reglementare stabilește un plafon privind cantitatea de emisii, iar piața determină prețul carbonului.fișa informativă a FMI afirmă că ” sistemele de plafonare și tranzacționare sunt o altă opțiune, dar, în general, acestea ar trebui să fie concepute pentru a arăta ca impozite prin dispoziții de creștere a veniturilor și de stabilitate a prețurilor.”Astfel de modele sunt adesea denumite modele hibride. Dispozițiile de stabilitate menționate sunt, de obicei, prețurile de podea și de plafon (un preț de plafon este, de asemenea, cunoscut sub numele de supapă de siguranță), care sunt puse în aplicare după cum urmează., Atunci când autorizațiile sunt scoase la licitație, există un preț de podea (de rezervă) sub care autorizațiile nu sunt vândute, iar autorizațiile de utilizare imediată sunt întotdeauna disponibile la prețul plafonului, chiar dacă vânzările au atins deja limita de autorizare. În măsura în care prețul este controlat de aceste limite, este o taxă. Deci, dacă podeaua este stabilită egală cu plafonul, cap-and-trade devine o taxă de carbon pur.

NE biletele de avion inainte de a 1978Edit

Un Boeing 707 de la aeroportul JFK din 1970., În timpul mijlocul anilor 1960, biletele de avion au avut un preț reglementat de podea care a făcut zboară de două ori costul de 2010, ca urmare a încheiat controlul prețurilor în 1978.până la sfârșitul anilor 1970, podelele de prețuri reglementate de guvern pe biletele de avion din SUA au făcut zborul „absurd de scump” până la punctul în care în 1965, mai mult de 80% dintre americani nu au zburat niciodată cu un avion. De exemplu, în 1974, transportatorii aerieni americani au trebuit să perceapă cel puțin 1,442 USD (în dolari ajustați la inflație) pentru o călătorie din New York către Los Angeles, un zbor care a costat până la 278 USD în 2013., În 1978, guvernul SUA dereglementată biletele de avion, pe motiv că zborul nu este o necesitate (ca alimente sau medicamente), și nici nu a fost de dependență (cum ar fi alcoolul). Guvernul a dereglementat tarifele, astfel încât creșterea concurenței ar duce la o scădere a prețurilor biletelor de avion. Până în 2011, costul ajustat de inflație al transportului aerian a scăzut la jumătate față de 1978. Până în 2000, jumătate dintre americani luau cel puțin un zbor aerian dus-întors pe an.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *