Sindromul nasului alb

Biologii de la NOI de Pește și Wildlife Service au fost de colectare de informații de la fiecare site-ul în ceea ce privește numărul de lilieci afectate, extinderea geografică a focarelor și probe de afectate de lilieci. Ei au dezvoltat o bază de date geografică pentru a urmări locația de site-uri, în cazul în care WNS a fost găsit.,Fish and Wildlife Service a colaborat cu Northeastern Cave Conservancy pentru a urmări mișcările speologilor care au vizitat site-urile afectate din New York.în 2009, serviciul a recomandat închiderea peșterilor pentru exploratorii din 20 de state, din Midwest până în New England. Această directivă trebuia extinsă la 13 state din sud. Un om de știință din Virginia a declarat: „dacă ajunge în peșteri mai la sud, în locuri precum Tennessee, Kentucky, Georgia și Alabama, vom vorbi despre decese în milioane.,”În martie 2012, WNS a fost descoperit pe niște lilieci tri-colorați (Perimyotis subflavus) în peștera Russell din comitatul Jackson, Alabama.

CauseEdit

ciuperca Pseudogymnoascus destructans este cauza principală a WNS.Este preferabil crește în perioada 4-15 °C gama (39-59 °F) și nu va crește la temperaturi de peste 20 °C (68 °F). Este rece iubitoare sau psychrophilic.It este înrudit filogenetic cu Geomyces spp., dar cu o morfologie conidială distinctă de membrii caracterizați ai acestui gen., Cercetările de laborator timpurii au plasat ciuperca în genul Geomyces, dar ulterior evaluarea filogenică a arătat că acest organism ar trebui reclasificat în Pseudogymnoascus.un studiu din 2011 a constatat că 100% dintre liliecii sănătoși din America de Nord infectați cu ciuperca cultivată din liliecii infectați prezintă leziuni compatibile cu boala. Microscopia directă și analizele de cultură au demonstrat că pielea liliecilor afectați de WNS este colonizată de ciupercă.

specia a fost găsită pe lilieci în Europa și Asia, cu toate acestea, nu s-a putut atribui mortalitate neobișnuită infecțiilor., Studiile genetice au arătat că ciuperca trebuie să fi fost în Europa de mult timp și a fost cel mai probabil transportată în America de Nord ca un agent patogen nou.un experiment de laborator sugerează că este necesar un contact fizic pentru ca un liliac să infecteze altul, deoarece liliecii din cuștile de plasă adiacente liliecilor infectați nu au contractat ciuperca. Acest lucru implică faptul că ciuperca nu este în aer sau, cel puțin, nu este transmisă de la liliac la liliac prin aer. Modul principal în care această ciupercă este răspândită este prin contactul bat-to-bat sau contactul infectat cave-to-bat., Rolul oamenilor în răspândirea bolii este dezbătut. Este posibil ca ciuperca să fi fost adusă în America de Nord prin activități umane, deoarece liliecii nu migrează în mod normal între Europa și America de Nord, iar ciuperca a fost descoperită pentru prima dată în New York, unde există terminale majore de transport aerian și maritim transatlantic. Translocarea geografică a liliecilor de către navă și avion a fost documentată., Cercetările au arătat că ciuperca poate persista pe îmbrăcămintea umană și astfel ar putea fi purtată între locații de către oameni, dar începând cu 2016 nu s-a demonstrat că acest lucru a jucat vreun rol în răspândirea bolii.

semne de boalăedit

indicația vizuală cea mai evidentă a infecției este prezența creșterii fungice albe pe fețele și membranele aripilor liliecilor afectați. Cu Toate Acestea, P., destructanii pot fi, de asemenea, prezenți în concentrații mai mici, fără a conduce la indicii vizibile evidente, persistând ca o infecție criptică; acest lucru pare să fie mai probabil la unele specii decât la altele (de exemplu, liliacul gri).încă din 2011 s-a emis ipoteza că cheltuirea prematură a rezervelor de grăsime pentru supraviețuirea în timpul iernii poate fi o cauză a morții. Un studiu din 2014 a constatat că, în timp ce liliecii pot lupta cu succes împotriva ciupercii între mijlocul lunii octombrie și mai, rezistența lor scade aproape de zero odată ce încep să hiberneze atunci când animalele își închid metabolismul pentru a economisi energie., Semnele observate cu WNS includ un comportament neobișnuit de iarnă, cum ar fi excitația anormal de frecventă sau anormal de lungă din starea de toropeală. De fiecare dată când se trezesc, încep să folosească mai multă energie și dacă acest lucru se întâmplă prea mult, își pot folosi depozitele de grăsimi și pot muri de foame. Unii lilieci își vor părăsi chiar adăposturile de iarnă în căutarea insectelor absente și riscă să moară de expunere la frig. În consecință, mulți lilieci infectați nu reușesc până în primăvară, când sistemele lor imunitare și temperaturile corpului cresc și apar din nou surse de hrană pentru insecte.,până în decembrie 2014, cauza comportamentului anormal a fost neclară, deoarece nu au existat date fiziologice care să lege comportamentul modificat de cererea de energie crescută ipotezată. serviciul Fish and Wildlife a publicat un studiu de caz în decembrie 2014: din 60 de lilieci mici maro, 39 de lilieci au fost repartizați aleatoriu la infecție prin aplicarea conidiei pe pielea suprafeței dorsale a ambelor aripi și 21 de lilieci au rămas controale. Toate au fost observate timp de 95 de zile și eutanasiate. 32 de lilieci au dezvoltat WNS (30 ușoare până la moderate și 2 moderate până la severe)., Restul de șapte lilieci infectați au fost PCR-pozitivi cu histologie normală a aripilor.Liliecii infectați cu WNS au avut proporții mai mari de masă de țesut slab la masa țesutului adipos decât liliecii neinfectați în măsurarea creșterii volumului total de apă din corp ca procent din masa corporală. Liliecii infectați au folosit de două ori mai multă energie decât liliecii sănătoși și au murit de foame. Calculele directe ale consumului de energie au eșuat pentru majoritatea liliecilor, deoarece concentrațiile izotopilor nu se deosebeau de fundal. De asemenea, nu a existat nicio diferență în durata torporii în acest experiment; durata medie a torporii pentru liliecii infectați a fost de 9.,1 zile cu o excitare medie de 54 min. Durata medie a torporii pentru liliecii de control a fost de 8,5 zile, cu o durată medie de excitare de 55 min. Liliecii infectați au suferit acidoză respiratorie cu o medie de pCO₂ cu aproape 40% mai mare decât liliecii sănătoși, iar concentrația de potasiu a fost semnificativ mai mare.Prin urmare, există următorul model de infecție:Pseudogymnoascus destructans colonizează și, în cele din urmă, invadează epiderma aripii. Acest lucru determină creșterea cheltuielilor de energie și o creștere a pCO₂ și bicarbonat de sânge numită acidoză respiratorie cronică, posibil din cauza problemelor de difuzie., Hiperkaliemia (creșterea potasiului în sânge) rezultă din cauza unei deplasări extracelulare induse de acidoză a potasiului. Moartea, celulele infectate ar putea, de asemenea, să-și scurgă potasiul (intracelular) în sânge. Epiderma aripii deteriorate ar putea stimula frecvențele crescute de excitare din toropeală, care elimină excesul de CO₂ și normalizează pH-ul sângelui, în detrimentul hidratării și rezervelor de grăsime., Cu agravarea aripa daune, efectele sunt accentuate de apă și electroliți pierderi de peste rana (deshidratare hipotonă), care stimulează mai frecvente arousals într-o buclă de feedback pozitiv, care în cele din urmă duce la moarte.

Geografică spreadEdit

boala A fost semnalată pentru prima dată în ianuarie 2007, în New York, peșteri, deși a fost retrospectiv detectat într-o fotografie făcută la începutul anului 2006., S-a răspândit în alte peșteri din New York și în Vermont, Massachusetts și Connecticut până în 2008. La începutul anului 2009, a fost confirmat în New Hampshire, New Jersey, Pennsylvania, Virginia, Virginia de Vest și în martie 2010, în Ontario Canada, Maryland, Middle Tennessee, Missouri și Quebec, Canada. În 2011, sindromul a fost confirmat în Ohio, Indiana, Kentucky, Carolina de Nord, Maine, New Brunswick și Nova Scotia. În iarna anului 2011-2012, Alabama, Delaware și Arkansas au confirmat boala la lilieci și cazuri noi au apărut în nord-estul Ohio și în Parcul Național Acadia din Maine., Cazurile confirmate au apărut în 2013 în Georgia, Carolina de sud, Illinois și provincia canadiană Prince Edward Island. În martie 2014, personalul WDNR și USGS care efectuează supravegherea de rutină au detectat sindromul nasului alb într-o singură mină din județul Grant, Wisconsin, iar Centrul Național de sănătate pentru animale sălbatice USGS a confirmat ulterior boala. În aprilie, 2014, Departamentul de Resurse Naturale din Michigan a anunțat că boala a fost găsită în județul Alpena, Județul Mackinac și județul Dickinson., În Mai 2014, după retestare, Myotis velifer specimen din Oklahoma și alte tampoane și probe din zona testate negativ, și Oklahoma și Myotis velifer au fost eliminate din lista de WNS suspecți.în aprilie 2014, sindromul a fost confirmat în 25 de state și 5 provincii canadiene. Ciuperca cauzală a fost confirmată în trei state suplimentare: Iowa, Minnesota și Mississippi.un liliac mic maro (Myotis lucifugus) a fost găsit în statul Washington infectat cu sindromul nasului alb în martie 2016., Cercetătorii suspectează prin analiza ADN că sursa de infecție la acest individ își are originea în estul SUA Acesta a fost cel mai vestic caz descoperit în America de Nord până acum.Un al doilea caz de sindrom de nas alb a fost detectat la Washington în aprilie 2017. Liliacul infectat a fost un Yuma myotis (Myotis yumanensis), care a fost prima dată când boala a fost găsită la această specie.în martie 2017, ciuperca a fost găsită pe lilieci în șase județe din nordul Texasului, aducând numărul statelor cu ciuperca la 33. Trei specii de lilieci au ieșit pozitive.,în aprilie 2018, a fost anunțat că liliecii din Kansas au fost documentați cu sindromul nasului alb, făcându-l prima dată când liliecii infectați au fost găsiți în Kansas.în mai 2018, a fost anunțat că liliecii din Manitoba s-au dovedit a fi infectați cu sindromul nasului alb.în Mai 2019, ciuperca a fost găsită în casa celei mai mari colonii de lilieci din lume, Peștera Bracken, lângă San Antonio, Texas., ciuperca Pseudogymnoascus destructans, sau o specie de ciuperci strâns legată, a fost găsită în probele de sol din peșterile infectate și sugerează că poate fi transportată din peșteră în peșteră de sol, cum ar fi cea purtată de îmbrăcămintea umană. Metodele de decontaminare preventivă sunt încurajate să inhibe posibila răspândire a sporilor de către oameni. Echipa de decontaminare WNS, un subgrup al Grupului de lucru pentru Managementul Bolilor, a publicat un protocol Național de decontaminare la 15 martie 2012. Ei au revizuit protocolul la 25 iunie 2012., În Mai 2015, pe baza testelor de laborator, a fost emisă o recomandare de creștere a temperaturii de tratare a apei calde pentru uneltele submersibile la 60 °C (140 °F) timp de 20 de minute (de la 50 °C (122 °F)). Trebuie respectate toate celelalte orientări din Protocolul existent.începând cu 2008, organizațiile de gestionare și conservare a peșterilor au început să solicite vizitatorilor peșterii să-și limiteze activitățile și să dezinfecteze îmbrăcămintea și echipamentul care a fost folosit în peșterile posibil infectate., Protocolul actual merge mai departe și indică faptul că, în multe cazuri, este inadecvată reutilizarea chiar a uneltelor dezinfectate și că ar trebui utilizate unelte noi.: a se vedea diagrama P.3

în unele cazuri, accesul la peșteri este închis în întregime. Potrivit Departamentului de Stat din New York, Comisarul pentru conservarea mediului, Basil Seggos, ” cercetare … demonstrează că sindromul nasului alb face ca liliecii să fie foarte susceptibili la tulburări. Chiar și o singură vizită aparent liniștită poate ucide lilieci care altfel ar supraviețui iernii., Dacă vedeți lilieci hibernanți, presupuneți că faceți rău și plecați imediat.”Când liliecii de hibernare sunt deranjați, crește temperaturile corpului lor, epuizând rezervele de grăsime.un studiu din 2019 a constatat că liliecii tratați cu Pseudomonas fluorescens, o bacterie probiotică utilizată anterior în tratamentele cu chitridiomicoză, au fost de cinci ori mai multe șanse să supraviețuiască post-hibernare.