Sinuciderea lui Kurt Cobain

decizia oficială a sinuciderii a fost contestată de oameni familiarizați cu moartea.

Richard LeeEdit

primul care a obiectat public față de raportul sinuciderii a fost gazda Seattle public access, Richard Lee. La o săptămână după moartea lui Cobain, Lee a difuzat primul episod al unei serii în curs de desfășurare numit Kurt Cobain a fost ucis, susținând că au existat mai multe discrepanțe în rapoartele poliției, inclusiv mai multe schimbări în natura exploziei pusca., Lee a obținut un videoclip care a fost înregistrat pe 8 aprilie din copacul din afara garajului lui Cobain, arătând scena din jurul corpului lui Cobain, despre care a susținut că a arătat o absență marcată de sânge pentru ceea ce a fost raportat ca o explozie de pușcă în cap. Mai mulți experți în patologie au declarat că o explozie de pușcă în interiorul gurii duce adesea la mai puțin sânge, spre deosebire de o explozie de pușcă la cap.Tom Grant, un investigator privat angajat de Love pentru a-l găsi pe Cobain după plecarea sa de la reabilitarea drogurilor, a spus că crede că Cobain a fost ucis., Teoria lui Grant a fost analizată și pusă la îndoială de mai multe cărți, emisiuni de televiziune, filme și docudrama din 2015 înmuiată în înălbitor. Grant era încă sub slujba lui Love când a fost găsit cadavrul. Grant a declarat că evenimentele din jurul morții lui Cobain sunt „pline de minciuni, contradicții în logică și nenumărate inconsecvențe., Motivat de profit de peste adevărul precum și o rețea de afaceri și personale de carieră considerente, Courtney Love, avocații ei, și mulți dintre Courtney industria de suporteri s-au angajat într-un efort de a ține publicul de învățare fapte reale de acest caz.”Există mai multe componente ale teoriei lui Grant.Grant susține că Cobain nu s-ar fi putut injecta cu o astfel de doză și totuși a reușit să apese pe trăgaci. Grant nu crede că Cobain a fost ucis de doza de heroină., El sugerează că heroina a fost folosită pentru a-l imobiliza pe Cobain înainte ca ultima explozie de pușcă să fie administrată de făptaș.: 116 Grant, Wallace, și Halperin au folosit doza raportată în Seattle Post-Intelligencer, Nu Raportul Real autopsie, și nu poate avea cifra corectă. Poliția din Seattle nu poate elibera informațiile către mass-media, deoarece rapoartele și înregistrările autopsiilor sunt confidențiale și protejate în conformitate cu legislația de stat și federală.,în timp ce lucra pentru Love, Grant a primit acces la biletul de adio al lui Cobain și a folosit faxul pentru a face o fotocopie, care de atunci a fost distribuită pe scară largă. După ce a studiat notele, Grant credea că este de fapt o scrisoare scrisă de Cobain care anunța intenția sa de a părăsi Love, Seattle și afacerea muzicală. Grant afirmă că liniile din partea de jos a notei, separate de restul, sunt singurele părți care implică sinucidere., În timp ce raportul oficial privind moartea lui Cobain a concluzionat că Cobain a scris nota, Grant susține că raportul oficial nu distinge aceste linii finale de restul notei și presupune că a fost scris în întregime de Cobain.în ciuda consultării cu mulți experți în scrierea de mână, unii nu sunt de acord cu afirmațiile lui Grant. Examinatorul de documente Janis Parker a concluzionat că nota a fost scrisă de Cobain după ce a petrecut două săptămâni examinând copia originală., Când Dateline NBC a trimis o copie a notei către patru experți diferiți de scriere de mână, unul a concluzionat că întreaga notă era în mâna lui Cobain, în timp ce ceilalți trei au spus că eșantionul era neconcludent. Un expert contactat de serialul de televiziune Unsolved Mysteries și-a exprimat dificultatea de a trage o concluzie, având în vedere că nota studiată a fost mai degrabă o fotocopie decât originalul. Dar în același documentar, alți doi experți au găsit scrierea, în special ultimele patru rânduri, suspecte.Grant citează, de asemenea, dovezi circumstanțiale din raportul oficial., De exemplu, raportul a susținut că ușile serii nu ar fi putut fi blocate din exterior, ceea ce înseamnă că Cobain ar fi trebuit să le închidă singur. Grant a spus că atunci când a văzut ușile pentru el însuși, el a constatat că acestea ar putea fi blocate și trase închise. De asemenea, pune la îndoială lipsa probelor de amprente care îl leagă pe Cobain de dovezile cheie, inclusiv pușca. Grant notează că raportul oficial a spus că amprentele lui Cobain au fost, de asemenea, absente din biletul de sinucidere, precum și stiloul care a fost împins prin el, și totuși Cobain a fost găsit fără mănuși., Niciuna dintre dovezile circumstanțiale nu indică în mod direct crima, dar Grant a spus că crede că susține cazul mai mare.În studiul incidentului de la Roma, jurnaliștii Ian Halperin și Max Wallace l-au contactat pe Dr.Osvaldo Galletta, care l-a tratat pe Cobain după incident. Galletta a contestat afirmația că supradozajul de la Roma a fost o încercare de sinucidere, spunându-i lui Halperin și Wallace: „de obicei, putem spune o încercare de sinucidere. Acest lucru nu arata ca unul pentru mine.”Galletta a negat, de asemenea, în mod special afirmația lui Love că 50 de pastile de Rohypnol au fost eliminate din stomacul lui Cobain.,: 89 cu toate acestea, ei au mai declarat: „Grant crede că Courtney ar fi amestecat un număr mare de pastile în șampania lui Kurt, astfel încât atunci când a luat o băutură, el a ingerat de fapt, în necunoștință de cauză, cantități mari de droguri, suficiente pentru a-l ucide. Dar dacă așa stau lucrurile, de ce a sunat la poliție când l-a găsit inconștient pe podea? Dacă îl voia mort pe Kurt, de ce nu l-a lăsat pe podea până a murit?”

Grant consideră că afirmația incidentului de la Roma ca fiind o tentativă de sinucidere nu a fost făcută decât după moartea lui Cobain., El susține că oamenii apropiați lui Cobain, inclusiv Gold Mountain Records, au negat în mod specific caracterizarea înainte de moartea lui Cobain. Grant crede că, dacă Roma ar fi fost cu adevărat o tentativă de sinucidere, prietenii și familia lui Cobain ar fi fost informați astfel încât să-l poată supraveghea. Alții au afirmat că afirmațiile lui Gold Mountain și ale altora au fost pur și simplu eforturi de a masca ceea ce se întâmplă în spatele scenei. Lee Ranaldo, chitarist pentru Sonic Youth, a declarat pentru Rolling Stone: „Roma a fost doar cea mai recentă tranșă de păstrare a unei aparențe de normalitate pentru lumea exterioară.,Grant a vorbit cu avocata lui Love, Rosemary Carroll, la biroul ei pe 13 aprilie 1994. El a spus că l-a presat să investigheze moartea lui Cobain, și că Cobain nu era sinucigaș. Carroll susține, de asemenea, că Cobain i-a cerut să întocmească un testament, excluzând dragostea, deoarece intenționa să depună dosarul pentru divorț. Grant a spus că acesta a fost motivul morții lui Cobain, susținând astfel că a fost ucis de dragoste.: 119 Carroll a oferit, de asemenea, lui Grant o notă de practică de scriere de mână pe care a găsit-o în rucsacul lui Love care a fost lăsat la ea acasă., S-a sugerat că scrisul de mână de pe această notă practică este semnificativ similar cu scrisul de mână găsit pe ultimele patru rânduri ale notei de sinucidere a lui Cobain.

Grant a susținut că un alt motiv pentru Dragostea care doresc Cobain a murit el a fost de cotitură în jos aproape 10 milioane de dolari pentru titlu 1994 festivalul Lollapalooza.Grant contracarează afirmația că profită din vânzarea de kituri casebook pe site-ul său, afirmând că compensează o parte din costurile investigației sale. Grant a declarat: „m-am luptat cu asta … dar dacă mă duc rupt, va trebui să renunțe la urmărirea mea și Courtney câștigă.,”Sergentul Donald Cameron, unul dintre detectivii de la omucideri implicați în acest caz, a respins în mod special teoria lui Grant, susținând că” nu ne-a arătat o dovadă că aceasta a fost altceva decât sinucidere. Dylan Carlson le-a spus lui Halperin și Wallace că, de asemenea, nu credea că teoria este legitimă, iar într-un interviu acordat lui Broomfield a sugerat că, dacă ar crede că prietenul său a fost ucis, s-ar fi ocupat de el însuși., În Kurt & Courtney, el afirmă în mod specific că ar ucide dragostea și orice alte persoane implicate dacă ar crede că l-au ucis pe Cobain.regizorul Nick Broomfield, hotărând să investigheze el însuși teoriile, a adus un echipaj de film pentru a vizita o serie de persoane asociate atât cu Cobain, cât și cu Love, inclusiv tatăl înstrăinat al lui Love, mătușa lui Cobain și una dintre fostele bone ale cuplurilor. Broomfield a vorbit și cu liderul trupei mentorilor, Eldon „El Duce” Hoke, care a susținut că Love I-a oferit 50.000 de dolari pentru a-l ucide pe Cobain., Deși Hoke a susținut că știa cine l-a ucis pe Cobain, el nu a menționat un nume și nu a oferit nicio dovadă care să-i susțină afirmația. Cu toate acestea, el a menționat vorbind cu cineva numit „Allen” (al trupei Kill Allen Wrench), înainte de a interjecta rapid, „vreau să spun, prietenul meu”, apoi râzând, „voi lăsa FBI-ul să-l prindă.”Potrivit lui Steve Broy, basistul mentorilor, întreaga poveste a fost inventată pentru a vinde tabloide de supermarket. Broomfield a capturat întâmplător interviul final al lui Hoke, deoarece a murit zile mai târziu, când a fost lovit de un tren în mijlocul nopții.,Broomfield a intitulat documentarul finalizat Kurt & Courtney, care a fost lansat pe 27 februarie 1998. În cele din urmă, Broomfield a simțit că nu a descoperit suficiente dovezi pentru a concluziona existența unei conspirații. Într-un interviu din 1998, el și-a rezumat gândurile: „cred că s-a sinucis. Nu cred că există o armă de fumat. Și cred că există un singur mod în care poți explica o mulțime de lucruri în jurul morții sale. Nu că ar fi fost ucis, ci că nu avea grijă de el. Cred doar că Courtney a trecut mai departe, și el a fost consumabil.,”

Ian Halperin și Max WallaceEdit

jurnaliștii Ian Halperin și Max Wallace au urmat o cale similară și au încercat să investigheze ei înșiși teoria crimei. Pe baza dovezilor adunate în interviuri, Halperin și Wallace crede că Cobain a vrut să divorțeze de Dragostea aproape de momentul morții sale, și că ea a fost în căutarea pentru „un vicios avocat de divorț”, pentru a ajuta zdrobi un contract prenupțial ea ar fi, potrivit surselor, a semnat că va păstra lor averi separată în caz de divorț., Ei au făcut, de asemenea, cazul că, deoarece Nikolas Hartshorne (medicul legist în cazul lui Cobain) a fost un prieten admis al lui Love, că acesta a fost un conflict de interese. Cartea lor inițială, cine l-a ucis pe Kurt Cobain?, a fost lansat în 1999 și a tras o concluzie similară cu filmul lui Broomfield: deși nu existau suficiente dovezi pentru a dovedi în mod concludent jocul greșit, a existat mai mult decât suficient pentru a cere redeschiderea cazului. Un element notabil al cărții a inclus discuțiile lor cu Grant, care a înregistrat aproape fiecare conversație pe care a întreprins-o în timp ce lucra pentru dragoste., Halperin și Wallace au insistat ca Grant să joace casetele conversațiilor sale cu Carroll, astfel încât să-i poată confirma povestea. În următorii câțiva ani, Halperin și Wallace au colaborat cu Grant pentru a scrie o a doua carte, 2004 ‘ s Love and Death: the Murder of Kurt Cobain.mai mulți dintre prietenii lui Cobain și chiar membrii propriei sale familii cred că Cobain a fost ucis. Hank Harrison, tatăl lui Courtney Love, și-a împărtășit convingerea că dragostea are un motiv, există dovezi de joc greșit, iar cazul ar trebui redeschis., Bunicul lui Cobain, Leland Cobain, de asemenea, a declarat public că el crede Cobain a fost ucis.în August 2005, Kim Gordon de la Sonic Youth a fost întrebat despre moartea lui Cobain într-un interviu pentru revista Uncut. Când a fost întrebată care este motivul pentru care Cobain s-a sinucis, Gordon a răspuns: „nici măcar nu știu că s-a sinucis. Sunt oameni apropiați de el care nu cred că a făcut-o …”Când a fost întrebat dacă a crezut că altcineva l-a ucis, Gordon a răspuns: „da, da.,”În același interviu, soțul și colaboratorul lui Gordon, Thurston Moore, a declarat:

Kurt a murit într-un mod foarte dur. Nu a fost doar o supradoză. S-a sinucis violent. Era atât de agresiv, și nu era o persoană agresivă, era o persoană inteligentă, avea un intelect interesant. Așa că a făcut un fel de sens pentru că a fost ca: wow, ce gest nenorocit. Dar, în același timp, a fost ca: ceva e în neregulă cu acel gest. Nu se află într-adevăr cu ceea ce știm.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *