sunt cuvintele reale „mai stupide” și „mai stupide”?

ce trebuie să știți

Mai Prost și mai prost sunt cuvinte reale în stare bună. Deși există multe reguli (contradictorii) privind adjectivele comparative și superlative, nu există nicio regulă împotriva celor mai stupide și mai stupide, iar cuvintele au o lungă istorie de utilizare.,

Dacă ne-am dorit pentru a descrie un coleg care a făcut un pariu că el ar putea mânca o serie de extrem de ardei iute s-ar putea referi la el ca erupții cutanate, feliuță decât cele mai multe, sau rashest persoană știam. Am putea spune, de asemenea, că el este mai nesăbuit, sau persoana cea mai nesăbuită am văzut. Dar dacă vrem să-l descriem ca fiind prost? Ar fi mai prost sau mai prost? Bine ați venit la un alt episod de întrebări de utilizare pentru care nu există niciun răspuns care să facă pe toată lumea fericită.,

nu ne cere sfaturi de renovare acasă, fie.

reguli Soft ale superlativelor

regulile care guvernează modul corect de formare a gradelor comparative și superlative ale adjectivelor sunt lucruri dezordonate., La prima vedere problema pare destul de simplu; elevii sunt adesea sfătuiți ca adjective de o singură silabă sunt modificate cu -er sau -est, cei cu trei sau mai multe silabe sunt modificate cu mai multă sau mai mult, iar cei cu două silabe sunt modificate cu -er sau -est, dacă se termină cu o vocală sau cu o vocală sunet (cum ar fi destul de sau înguste), dar modificat cu mai mult sau mai dacă ajung în anumite consoane (cum ar fi benigne), și modificat cu fie -er/est sau mai mulți/cele mai multe cuvinte se termină în anumite alte sunete consonantice. Nu este deloc simplu., există, de asemenea, excepții evidente de la regulile de mai sus. Unele adjective cu o singură silabă nu sunt modificate nici un fel, din cauza neregularității (bun/mai bine/cel mai bun) sau din cauza Convenției (bolnav nu este de obicei modificat cu-er sau-est, dacă nu sunteți un băiat Beastie). Și unele cuvinte cu trei silabe funcționează bine cu terminațiile-er și-est, dacă au un ne-la început (nefericit). Cu toate acestea, majoritatea oamenilor au o înțelegere solidă a modului de modificare a adjectivului fie cu o singură silabă, fie cu mai mult de două. Este calea de mijloc care creează probleme.,

„Realness” de mai prost și mai prost

unii oameni găsesc mai prost și mai prost obiectabil, din motive care nu sunt în întregime clare. Ambele au fost utilizate pe scară largă pentru sute de ani, nu există ghiduri de utilizare care știm interzice utilizarea lor, și există o mulțime de cuvinte care împărtășesc caracteristicile de prost, cum ar fi politicos (ambele sunt disyllables se încheie într-o alveolare stop), care gestiona pentru a termina in-er sau -est, fără a deranja pe nimeni., O posibilitate este ca adjectivele disilabice care se termină într-o oprire alveolară fără voce (politicoasă) să sune plăcut urechii noastre atunci când se termină în-er, dar opririle alveolare exprimate (prost) nu. Chiar dacă acest lucru este adevărat, pare un pic greoi să adăugați la capitolul ” Cum să vă faceți adjectivele fericite și sănătoase.’

enumerăm mai stupide și mai stupide ca forme comparative și superlative de stupide, pentru că asta sunt. Ele sunt sincer-la-bunătate, sută la sută, clasa-A, Cuvinte reale., În cazul în care cineva încearcă să-ți spun altfel aici este un mic eșantion de ele fiind utilizate în proză editat de-a lungul veacurilor.

…o parte și omologul au rătăcit independent pe pământ în cea mai stupidă manieră pentru o vreme, până a venit târziu.
— Thomas Hardy, Tess din D ‘ Urbervilles, 1891

„toate doamnele le plac, presupun”, a spus că cea mai stupidă și mai încăpățânată dintre toți prietenii umili, domnișoara Macnulty.,
— Anthony Trollope, La Eustace Diamante, 1873

Moartea, nebunia/sinucidere degenerare
care este, doar devin mai proști ca ei a lua mai în vârstă
— Ezra Pound, Cantos de Ezra Pound, 1972

Joe suspecți, la fel ca și cartier femeie care dă filmului o picant de basm calitate atunci când câinele ei este furat în scena de deschidere, că pentru unii motiv, oamenii sunt tot mai prost și mai prost tot timpul.
– Janet Maslin, The New York Times, 27 Feb. 1998

dacă grătarul mai prost și mai prost pe urechi, puteți utiliza pur și simplu mai mult sau mai mult în schimb., Privind dincolo de acest cuvânt problemă, dacă vă aflați în fața unui adjectiv cu două silabe și trebuie să îl modificați, nu vă alarmați, deoarece adjectivele pot mirosi frica. Lasă-ți urechea și reacția publicului tău să fie ghidul tău. Dacă cititorii șuieră sau încep să ululeze, după ce vă apropiați de an-er, ați putea dori să luați în considerare modificarea acestui cuvânt cu mai multe data viitoare când îl utilizați. Dar, în măsura în care modificarea majorității adjectivelor cu două silabe este în cauză, singurul sfat pe care îl putem da cu certitudine absolută este să nu facem niciodată un pariu despre consumul de ardei iute.,

Actiune

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *