Supraconfidența

Supraconfidența este mama tuturor prejudecăților psihologice. Vreau să spun că în două moduri. În primul rând, încrederea excesivă este una dintre cele mai mari și mai omniprezente dintre numeroasele prejudecăți la care judecata umană este vulnerabilă. De exemplu, 93% dintre șoferii americani susțin că sunt mai buni decât mediana, ceea ce este imposibil din punct de vedere statistic.,un alt mod în care oamenii pot indica încrederea lor despre ceva este prin furnizarea unui interval de încredere de 90 la sută în jurul valorii de unele estimări; atunci când fac acest lucru, adevărul se încadrează adesea în intervalele lor de încredere mai puțin de 50 la suta din timp, sugerând că nu merită să fie 90 la sută încrezător de acuratețea lor. În cartea sa din 2011, Thinking Fast and Slow, Daniel Kahneman a numit supraconfidența „cea mai semnificativă dintre prejudecățile cognitive., printre multe alte lucruri, încrederea excesivă a fost învinuită pentru scufundarea Titanicului, accidentul nuclear de la Cernobîl, pierderea navetelor spațiale Challenger și Columbia, criza ipotecară subprime din 2008 și Marea Recesiune care a urmat-o și deversarea de petrol Deepwater Horizon în Golful Mexic. Încrederea excesivă poate contribui la rate excesive de tranzacționare pe piața bursieră, rate ridicate de eșec antreprenorial, dispute juridice, partizanat politic și chiar război., cea de-a doua modalitate prin care supraconfidența își câștigă titlul de mamă a tuturor prejudecăților este prin a da celorlalți dinți de luare a deciziilor. Dacă am fi umili în mod corespunzător cu privire la vulnerabilitățile psihologice, am fi mai capabili să ne protejăm de erorile la care natura umană ne face predispuși. În schimb, o credință excesivă în noi înșine și judecata noastră înseamnă că prea adesea ignorăm vulnerabilitatea noastră față de părtinire și eroare. Decenii de cercetare privind judecata și luarea deciziilor au documentat aceste euristici și prejudecățile pe care le creează., Acestea includ, dar nu se limitează la, disponibilitatea, reprezentativitatea, ancorarea, încadrarea, dependența de referință și egocentrismul.această listă va fi familiar pentru oricine care a citit cărți populare privind luarea deciziilor de către Kahneman, Ariely, Bazerman, Gilovich, Heath, și altele. Citind aceste cărți și avertismentele lor de avertizare împotriva supra-încrederii, s-ar putea concluziona că ar fi înțelept să reducem încrederea cu care trecem prin viață., Dacă încrederea excesivă ne poate aduce atât de multe probleme, pare să urmeze că ar trebui să o reducem—dar cât de mult? Ar trebui să minimizăm complet încrederea? Aceasta este o rețetă pentru îndoială și inacțiune perpetuă.dacă, în schimb, apelați la cărți de auto-ajutor pentru îndrumare, ați putea fi tentați să ajungeți la concluzia opusă: provocarea este să vă mențineți încrederea. Aceste cărți vin cu titluri interesante precum încrederea: cum să-ți depășești convingerile limitative și să-ți atingi obiectivele și ești un Badass: cum să nu te îndoiești de măreția ta și să începi să trăiești o viață minunată., Cărți ca acestea fac ca o mai mare încredere să sune îngrozitor de primitoare. Dar cu siguranță răspunsul corect nu este că ar trebui să fim maxim încrezători. Încrederea maximă cu privire la potențialul dvs. de câștig viitor este probabil să conducă la cheltuieli nesustenabile. Încrederea maximă cu privire la popularitatea dvs. este probabil să vă facă insuportabil de enervant. Și dacă te determină să-ți asumi mai multe riscuri, încrederea maximă în nemurirea ta îți poate scădea speranța de viață.,

există o altă cale—o cale de mijloc, între prea multă încredere și nu suficientă. Această zonă de încredere Goldilocks este locul în care credințele raționale întâlnesc realitatea. Se bazează fundamental pe adevăr și bun simț. Este construit pe credințe care pot fi justificate prin dovezi și auto-examinare onestă. Se îndreaptă între stânca periculoasă a supraîncrederii și nisipul mișcător al subîncrederii., Nu este întotdeauna ușor să găsești această cale îngustă; este nevoie de o auto-reflecție sinceră, de o analiză la nivel și de curajul de a rezista gândirii doritoare.

această cale de mijloc nu este calea către mediocritate—departe de ea. Este excepțional de rar să fii bine calibrat în încrederea cuiva. Este nevoie să vă înțelegeți pe voi înșivă și pe ceea ce sunteți capabili să realizați. Este nevoie să știți limitările dvs. și ce oportunități nu merită urmărite., Este nevoie să acționați cu încredere pe baza a ceea ce știți, chiar dacă înseamnă să luați o poziție, să faceți un pariu sau să vorbiți pentru un punct de vedere nepopular. Dar necesită, de asemenea, dorința de a lua în considerare posibilitatea că greșești, de a asculta dovezi și de a te răzgândi. Aceasta este o combinație rară de curaj și umilință intelectuală, ceea ce duce la o gândire activă deschisă. Este nevoie doar dreptul de suma de încredere.