'Mijlocul sindromul copilului' nu't există de fapt – dar s-ar putea veni cu unele surprinzătoare avantaje psihologice

probabil ați auzit termenul „sindromul copilului Mijlociu” înainte. De fapt, este posibil să fi fost chiar acuzat de a avea., Este credința că copiii care se nasc cu frații mai mari și mai mici sunt resentimente, deoarece acestea au fost oarecum ignorate între primul născut favorit și copilul.

în ciuda popularității sale răspândite, multe dintre aceste credințe despre copiii de vârstă mijlocie nu sunt întemeiate în nici o știință reală. De fapt, psihologii spun că multe dintre trăsăturile asociate cu așa-numitul „sindrom” sunt probabil un rezultat, nu o cauză, a acestor idei. Dar cercetătorii au descoperit că unii copii de mijloc posedă unele asemănări care cred că ar putea fi un rezultat al ordinii lor de naștere.,am vorbit cu Dr. Catherine Salmon, profesor de psihologie la Universitatea Redlands din California și coautor al cărții „Puterea secretă a copiilor de vârstă mijlocie”, pentru a încerca să separăm faptele de moft. Salmon și colegii ei au petrecut ultimele două decenii studiind mii de copii de vârstă mijlocie. A vorbit cu Business Insider despre ce a aflat.

în primul rând, spune Salmon, middleborns tind să fie mai puțin orientate spre părinți, dar asta nu înseamnă că nu le pasă de relații.,într-un studiu din 1998, Salmon și colegul său, profesorul Martin Daly, au studiat peste 400 de studenți și le-au pus întrebări despre relațiile lor de familie. Într — o parte a cercetării au fost întrebați cine în familia lor ar apela la ajutor-părinți sau frați. În timp ce primii și ultimii născuți au optat pentru mamă sau tată, middlebornii și-au ales în general frații sau surorile.

nu A fost că s-au simțit lipsiți de drepturi de familia lor., În schimb, copiii de vârstă mijlocie au petrecut probabil mai puțin timp cu părinții lor și, ca o reflectare a acestui lucru, s-au simțit mai puțin apropiați de ei.

copiii de vârstă mijlocie aveau, de asemenea, mai multe șanse să-și vadă prietenii ca principalele lor resurse, mai mult decât primii și ultimii născuți. Salmon a spus că acest lucru tinde să însemne că au abilități sociale foarte bune, deoarece prețuiesc foarte mult aceste relații, așa că au pus mult în ele și sunt astfel prieteni buni.potrivit unuia dintre studiile lui Salmon, middleborns ar putea face, de asemenea, parteneri mari, deoarece tind să se înțeleagă cu multe tipuri diferite de personalitate., Salmond ne-a spus că middleborns sunt ca” sânge de tip O”, într-un fel, pentru că merg cu toată lumea. Când obțineți doi lastborns sau doi firstborns împreună, pot exista adesea conflicte din cauza personalităților lor similare. Middles, cu toate acestea, sunt deja mari la negociere și mult mai dispuși să meargă cu fluxul.de asemenea, Middles par să fie mai puțin probabil să-și înșele partenerii, a spus Salmon. Ea a spus că aceasta este probabil o reflectare a cât de mult își apreciază relațiile non-genetice.,

copiii de vârstă mijlocie pot fi mai susceptibili la presiunea colegilor, dar, de asemenea, tind să fie mai deschiși.

Somon, de asemenea, a spus că o cercetare sugerează că middleborns sunt mai sensibile la presiune decât prima sau lastborns. De exemplu, a spus ea, copiii de mijloc tind să arate rate ușor mai mari de lucruri, cum ar fi dorința de a încerca diferite tipuri de medicamente.

cercetările sugerează, de asemenea, că middles tind să fie mai deschiși și dispuși să încerce lucruri noi decât frații lor mai mari sau mai mici., Somon crede că acest lucru ar putea fi din cauza middleborns, de obicei, sunt obligați să fie mai independenți, care le dă posibilitatea de a găsi propria cale și le-ar putea face mult mai probabil de a experimenta.într-un studiu, de exemplu, somonul a întrebat participanții despre credințele lor în lucruri care, la acea vreme, erau considerate controversate. În comparație cu copiii mai mari sau mai mici, copiii de vârstă mijlocie erau mai deschiși să distreze și acele idei.

primirea mai puțină atenție de la părinții lor nu înseamnă că middleborns sunt resentimente.,

„În ceea ce privește timpul și atenția și efortul nedivizat, middleborns pierd într-o anumită măsură, dar a fost că nu părea să aibă un efect negativ asupra lor”, a declarat Salmon pentru Business Insider. „De fapt, ele pot fi psihologic mai bine.”

somon, de asemenea, a spus că nu a existat nici o dovadă că copiii de mijloc au fost resentimente la toate despre a fi mai puțin de un accent. În schimb, sunt adesea mult mai probabil să fie foarte atașați de frații lor și să aibă legături puternice cu ei.,

„pe măsură ce îmbătrânesc, recunosc că li sa dat mai mult spațiu și le face mai independente și mai capabile”, a spus Salmon. „De fapt, cred că poate exista un avantaj fiind cel care nu este la fel de supravegheat excesiv, pentru că cred că genul de parenting excesiv pe care îl vedeți uneori împiedică copiii să dezvolte acea independență de care au cu adevărat nevoie pentru a funcționa singuri.cu toate acestea, alte cercetări au sugerat că middlebornii primesc mai puțini bani de la părinți decât primii sau ultimii născuți, adesea din cauza diluării resurselor.,

” sunt oarecum subreprezentați la facultate, deci ar putea exista unele efecte negative în ceea ce privește lucrurile de genul acesta”, a adăugat Salmon.

Studii ca acestea sunt de multe ori limitate, deși, pentru că ei nu iau în considerare posibilitatea de alegere personală, și motivele reale anumitor copii frecventează colegiile și alții nu. De exemplu, ar putea fi posibil, Somon spus, că middleborns au avut libertatea de a decide dacă o facultate este cu adevărat pentru ei și poate renunța la sine.

de unde provin aceste concepții greșite?,miturile despre sindromul copilului Mijlociu s-ar fi putut forma din mai multe motive. Somonul spune că, în primul rând, se reduce la ceea ce așteaptă oamenii.”există o percepție că primul născut primește toată atenția, iar bebelușii primesc multă atenție, deci cred că există o percepție generală că trebuie să fie așa”, a spus ea. „Există o tendință naturală de a gândi, dacă sunt la mijloc, atunci nu sunt remarcabile, așa că nu vor ieși în evidență și vor fi ignorate.desigur ,această teorie se bazează pe ideea că lipsa atenției este un lucru rău., Mulți oameni nu le place de fapt să fie centrul atenției și, de fapt, să prospere atunci când sunt lăsați în pace. Altele sunt opusul. „unii oameni nu le place să fie centrul atenției, iar apoi unii oameni o fac”, a spus Salmon. „Dar cred că o persoană căreia îi place să fie în centrul atenției, nu își poate imagina nimic pozitiv despre faptul că nu se află într-o astfel de situație.”

exemple vii în film și televiziune sunt, probabil, de asemenea, parțial de vină., Spectacole precum „The Brady Bunch” sau „8 Reguli Simple” au portretizat copiii în mijloc ca fiind lăsați afară, fratele mai mare primind toată atenția, de exemplu.

” aceste cazuri devin apoi foarte vii în mintea oamenilor… și dintr-o dată presupun că așa este pentru tot”, a spus Salmon.

A fi la mijloc ar putea fi benefic, de asemenea

capacitatea de a negocia este valoroasă în multe domenii diferite ale vieții, inclusiv în multe căi de carieră., Somonul observat în cercetările sale a fost că, deoarece middleborns sunt întotdeauna împinși la mijloc, ei tind să fie nevoiți să negocieze pentru lucrurile pe care le doresc. Ei nu se pot baza pe a fi copilul, sau de a fi cel mai vechi și cel mai responsabil. „cred că de aceea tind să aibă mare succes cu prieteniile lor și foarte mult succes cu căsătoriile lor, dar asta se traduce probabil și în modul în care gestionează lucrurile și în lumea afacerilor”, a spus Salmon.