SMA: La politica del tatuaggio dell’esercito può cambiare di nuovo

Sono uno scrittore online di lunga data con anni di esperienza nella scrittura di militari e tatuaggi.

Esercito Tatuaggio Politica È Sempre un Tema Caldo

la Lettura di una copia dell’Esercito Volte appena due giorni fa, non mi ha sorpreso vedere un articolo in cui il Sergente Maggiore dell’Esercito (SMA) è uscito a discutere di corrente tatuaggio politica con i Soldati e gli alti dirigenti.

Sembra che molti leader dell’esercito, sia junior che senior, stiano facendo eccezione all’attuale politica del tatuaggio dell’esercito e vorrebbero vederlo inasprito.

Il sergente maggiore dell’esercito Raymond F. Chandler è il membro arruolato più anziano dell’Esercito., Il ruolo della SMA è davvero unico e onorato. Lui o lei è quello di servire come un avvocato per affrontare le questioni e le preoccupazioni dei soldati arruolati a tutti gli ufficiali, e tutta la strada fino alle posizioni più alte dell’esercito. La SMA è il consulente senior arruolato del Capo di Stato maggiore dell’esercito degli Stati Uniti.

Solo per darvi un rapido esempio del potere e del lavoro di squadra della SMA e del Capo di Stato maggiore dell’esercito, quando i soldati volevano farla finita con la decennale politica del berretto nero, l’attuale SMA e COS ascoltavano, consideravano e agivano., Il berretto che era stato il copricapo di dovere per Soldati rapidamente andò via. La forza si rallegrò!

La politica del tatuaggio dell’esercito è un po ‘ più sensibile

La politica del tatuaggio dell’esercito è stata allentata al culmine delle azioni di combattimento in Iraq e Afghanistan per aiutare il comando di reclutamento dell’esercito ad arruolare membri qualificati. L’attuale politica tatuaggio permette per le femmine di indossare permanente, tatuato make-up fintanto che è di un tono della pelle accettabile e permette anche per i tatuaggi di essere sulla parte posteriore del collo.,

Sono ammessi anche tatuaggi non visibili in uniforme purché non offensivi, volgari, razzisti, estremisti o sessisti.

La politica del tatuaggio è sempre stata una questione delicata e che il reclutamento di comandanti e soldati deve sempre essere consapevole quando si arruolano giovani uomini e donne. I termini volgari, razzisti ed estremisti sono abbastanza ben definiti e l’esercito ha avuto pochi problemi con la spinta di quelle definizioni. Un esempio di tattos che rientrano in queste categorie sono: parole cuss, svastiche, simboli gang, nomi di bande, raffigurazioni di uomini o donne nudi, eccetera., Il monitoraggio di tutti questi simboli e segni è una grande responsabilità.

Arruolare un soldato con tatuaggi che erano “preoccupazione” è diventato un “evento”. I moduli dovevano essere compilati con posizioni esatte e significato chiaramente riportato su tali moduli e nei sistemi informativi di reclutamento. Le immagini sono state scattate in diversi tipi di camicie uniformi, le misure sono state prese e poi, infine, un dirigente o un ufficiale comandante studiava, considerava e approvava o disapprovava in base alle linee guida all’interno dei regolamenti.

Come un altro esempio: “Retro del collo” significava “lobo dell’orecchio e schiena”., I reclutatori avrebbero messo il richiedente in un collare, camicia uniforme vestito dell’esercito e scattare foto da diverse angolazioni per garantire che non era visibile.

Un altro problema che rende la politica del tatuaggio difficile da valutare per i reclutatori è che un tatuaggio che non è visibile in abiti normali non può essere mostrato a un reclutatore o fotografato da chiunque nel comando per ovvie questioni di privacy e decenza.

La preoccupazione dell’esercito per i tatuaggi

L’esercito è un’organizzazione professionale e, come tale, i suoi soldati dovrebbero presentarsi in quel modo., I tatuaggi possono facilmente sminuire l’aspetto professionale di un soldato in uniforme. Il problema è che l’esercito ha alcune uniformi diverse. Un tatuaggio che non può essere visto in un servizio dell’esercito uniforme o uniforme da combattimento dell’esercito può essere visibile in un esercito uniforme di forma fisica.

Inoltre, parole come” aspetto professionale “e” offensivo ” diventano aperte all’interpretazione.,

Una situazione forse appiccicosa

Allentare la politica del tatuaggio per consentire all’esercito di crescere quando necessario e poi parlare di inasprire la politica la stessa settimana in cui il Presidente annuncia un ritiro completo delle truppe dall’Iraq ha causato un lieve tumulto all’interno dei ranghi. Potrebbe inviare il messaggio che l’esercito cambierà la politica e il valore dei candidati in base alle necessità, piuttosto che uno standard professionale. L’esercito era meno professionale quando impegnato in combattimenti costanti in Iraq?,

Tuttavia, all’esercito è stato ordinato di ridimensionare e quando ciò accade storicamente, l’esercito stringe i suoi standard con arruolamenti e ritenzione. Questo non è atipico di qualsiasi organizzazione ed è una decisione che peserà molto sulla leadership dell’esercito. Un soldato attuale si troverà in una situazione in cui potrebbe essere negato il ri-arruolamento a causa di un cambiamento nella politica del tatuaggio dell’esercito quando solo 3 anni prima era stato permesso di arruolarsi con lo stesso tatuaggio?

Aggiornamenti:

Il cambiamento della politica del tatuaggio è un argomento caldo., Più vedo le persone che leggono questo e lo cercano in Google mi rende felice di averlo scritto non appena se ne è parlato.

Cosa ne pensate tutti dei soldati con i tatuaggi?

Aggiornamento: 3-17-2014

Ora è” ufficialmente ” ufficiale. Il nuovo AR (Army Regulation) 670-1 sarà presto disponibile per includere cambiamenti nella politica del tatuaggio e l’obbligo di essere rasati in ogni momento (congedo, fuori servizio, ospedalizzazione, ecc.,)

Questo contenuto è accurato e fedele al meglio delle conoscenze dell’autore e non è destinato a sostituire la consulenza formale e individualizzata di un professionista qualificato.

Christian il 05 settembre 2016:

Tre anni di servizio e un dispiegamento, dopo essere stato fuori per 5 anni e aver realizzato la vita civile fa schifo, voglio tornare nell’esercito. La politica del tatuaggio è cambiata, e la mia base di script di mano, anulare infinity sign, e la parte posteriore del collo raven (tutto molto piccolo) DQ me. WTF? Quando ero in 2008 avevamo persone con tutti i tipi di tatuaggi sul collo e sulle mani molto più grandi di quelli che ho ora., Questo è ingiusto ed elimina un ottimo soldato dal ri-arruolarsi e forse anche diventare un ufficiale. Che senso ha questo? Perché ho scelto di rappresentare la mia fede e la mia famiglia sulla mia pelle in modo elegante e artistico, non posso riprendere la mia carriera? Diavolo, ero persino in Arts & Media la prima volta (46Q). È tempo che i militari inizino a riconoscere le persone sui loro meriti invece di profilare negativamente le persone che altrimenti sarebbero soldati stellari e una grande aggiunta a qualsiasi atmosfera professionale.,

Non ho mai pensato di dirlo, ma la Marina è ciò che succede ora se hai tatuaggi e vuoi tornare dentro., 28 gennaio 2015:

Questo è ridicolo ho detto che non posso partecipare per proteggere il mio paese, perché io ho tatuaggi sulle mie gambe sono gravi essi non sono in alcun modo sminuire o irrispettoso questa è la più stupida politica si sta a giudicare noi, perché abbiamo tatuaggi wake up già di suo il 2015 mi stai dicendo di rimuovere un omaggio a mia figlia, così posso partecipare che non è un’opzione per me

DarrinA su agosto 29, 2014:

Sì ho 3 bande di tattos e altri 2 sul mio avambraccio che può essere coperto e niente di razziale o sessuale o di gang related, e io non posso partecipare anche le Riserve per il fatto di possedere 3 bande ?,? Non capisco a tutti ora posso arrivare lì rimosso, ma per il momento i processi è fatto che sanno se ci intenzione di cambiare di nuovo ad avere tatuaggi è ok e questo è andato un essere una vita di denaro e tempo e potrebbe essere proteggere questo paese per tutti i mesi che ci vuole per rimuovere queste bande. Andiamo Capo in Camander Obama come mai non si ottiene una voce in quanto i militari dovrebbero essere il vostro colui che ha i militari sotto la vostra ala. Se si desidera che il popolo americano per ottenere buoni posti di lavoro e di essere quello che vogliamo essere. Non ci impedisca il “Popolo americano” di farlo e proteggere il nostro paese.,

LarryP il 29 agosto 2014:

Credo che dovrebbero cambiarlo di nuovo a you can have tattoo. Io e tutti i miei amici (12) stiamo cercando di aderire, ma non può a causa della politica del tatuaggio…e stiamo ancora cercando di trovare un modo per unirci a

foundrymanshane il 27 agosto 2014:

sembra che alcuni dinosauri della vecchia scuola debbano ancora essere eliminati dal sistema

Richie il 13 luglio 2014:

Questo è ridicolo. E ‘ stato un mio sogno combattere per il mio paese, arruolarmi nell’esercito. Perché ho un tatuaggio completo manica non posso più aderire? Non ha senso., A chi sto danneggiando finché non sono offensivi? I militari non dovrebbero giudicare qualcuno sulla base di tatuaggi non è giusto. E ‘ 2014 andiamo reale qui persone! Non appena scoppia una guerra sarete desiderando accettato tutti cercando di unirsi con i tatuaggi. I tatuaggi non fanno di qualcuno una persona peggiore. Giudicare qualcuno per avere tatuaggi lo fa. Ricordatelo.,

Zack il 08 giugno 2014:

Ho 21 anni e sono pronto ad arruolarmi nell’esercito una vita migliore una manica sul mio braccio destro e due sulla mia sinistra, e ora sono preoccupato di non essere nemmeno accettato quando tutto quello che voglio fare è unirmi a un netter la mia vita

ev il 20 luglio 2013:

morale sukka… aumenta morale!

appena uscito il 26 maggio 2013:

Sono stato nell’esercito per 12 anni e ho ottenuto tutti i 28 dei miei tatuaggi durante il mio servizio., Poco prima di lasciare il mio 1SG fatemi sapere che la politica sarebbe cambiare e che avrei dovuto rimuovere il mio tatuaggio anello di nozze e un altro (parte posteriore del collo) una volta che la politica ha avuto luogo. 12 anni di servizio, 2 implementazioni e non una cattiva dichiarazione di rimprovero, e sarebbe stato rimuovere i tatuaggi o essere cacciato. Sì, tutti gli altri sarebbero grandfathered nella nuova politica, ma per rimuovere il mio anello di nozze era/non è un’opzione. Questo è sbagliato e irrispettoso verso quelli di noi che hanno servito così fedelmente., Quando sono uscito avevo tutte le intenzioni di tornare una volta finita la scuola, ma ora quell’opzione potrebbe non esserci per il cambiamento della politica senza rimuovere i tatuaggi. (che non è un’opzione per me.) Dobbiamo mantenere i nostri capelli entro gli standard, non ci è permesso ottenere piercing corpo / viso, manteniamo i nostri tatuaggi. Essi non pregiudicano la nostra capacità di svolgere il nostro dovere in modo professionale né fanno i militari guardare male in ogni caso. È l’anno 2013 non 1950. I tatuaggi sono più prevedibili oggi che mai.,

SPC (P) Gaulding il 16 aprile 2013:

stanno solo facendo rispettare i tatuaggi sul lato del reclutamento dell’esercito. Mi sono appena fatto un tatuaggio completo due settimane fa, diavolo, il mio comandante si è persino congratulato con me.

jimmyhh il 25 dicembre 2012:

Attualmente nell’esercito, sarei in grado di farmi un tatuaggio sull’avambraccio destro in questo momento? Non voglio ottenerlo e poi essere chiesto di rimuoverlo o dimettermi.,

Matt il 25 settembre 2012:

Onestamente non riesco a vedere come questo sia rilevante per combattere la prontezza, specialmente con l’abitudine sociale che è sempre più favorevole nei confronti dei tatuaggi nel tempo.

Jpaitsel on August 20, 2012:

i tatuaggi non significano nulla in confronto a portare a termine il lavoro. se tu fossi in seceret servive sarebbe diverso ma niente per un fante

j rock il 26 luglio 2012:

I tattos hanno fatto parte della storia militare fin dall’inizio. Il primo tatuaggio che ho visto è stato su un militare. Questo non mi ha mai dato l’opinione di non professionismo., A me dà l’aspetto di un guerriero. Credo che un soldato con tattos non sia meno professionale di uno senza. Almeno i soldati attualmente in servizio con tattos approvati dovrebbero essere grandfathered per il semplice fatto che erano abbastanza buono per combattere e morire per il loro paese prima, ma ora non sono degni a causa del loro aspetto che è ora sotto esame.

kmuise (autore) da Laurel, MD e Bedford, MA il 18 giugno 2012:

Jerry…d’accordo-tutti i buoni punti.

Nic-guardare intimidatorio a chi? Il nemico?, Ora correte a torso nudo e flettete bicipiti dipinti nel tentativo di intimidire gli insorti? Solo per dire…

Grazie per l’arresto da ragazzi!

Ken

Spc Stanhope, Jerry il 14 maggio 2012:

Ha senso per me che i militari possano guardare a far rispettare uno standard più aggressivo di arruolare persone che hanno tatuaggi sulla parte posteriore del collo. Ma per quelli di noi che li hanno e hanno già iniziato la nostra carriera nell’esercito e hanno fatto tutto ciò che l’esercito si aspetta, non penso che dovremmo chiederci se saremo messi fuori dall’esercito., Sembra ragionevole affermare che dobbiamo conformarci alla nuova politica che va avanti, ma tutti dovremmo essere giudicati in base ai nostri risultati. Ho un punteggio del test di 270 pt. Non penso che una persona che ha un test di 180 pt meriti di essere qui più di me perché lui o lei non ha tatuaggi visibili. Anche l’argomento della professionalità non regge perché sono disposti a nonno in maniche quando le maniche, a mio parere, sono molto più visibili di un tatuaggio sul collo.,

nic aprile 30, 2012:

Tutto quello che so è che im un fante e tatuaggi sono fondamentalmente un modo di vivere per noi. Ci permettono di non scherzare sembrare più intimidatorio. Che è un fattore wow.,

curioso soldato aprile 17, 2012:

onestamente penso che la sua completa stronzata che avrebbero anche prendere in considerazione calci qualcuno sulla base di qualcosa a che fare con la loro pelle, l’esercito ha scelto di permettere alle persone di entrare e non dovrebbe uccidere ri-arruolamento in base a quello, si dovrebbe tornare alla guerra alcuni di quei soldati, persone che hanno combattuto per il loro paese, dare una ratti culo meno aiutare perché qualcuno ha gettato la loro carriera nel cestino dopo aver permettendo loro di che cosa hanno per cominciare.