bien que le mouvement national palestinien ait été formé autour de l’objectif de restaurer le contrôle palestinien de toute la Palestine historique – c’est-à-dire, y compris tout ce qui est devenu Israël en 1948-en novembre 1988, Arafat a préparé le terrain pour L’entrée palestinienne dans les négociations sur une solution à deux états au conflit en convainquant les dirigeants de L’OLP de se battre pour un État palestinien avec Jérusalem comme capitale, mais aux côtés D’Israël: en décembre de la même année, Arafat-dans un discours salué par les États – Unis – a déclaré son acceptation de L’ONU., La résolution 242 du Conseil de sécurité, qui proclame le droit D’Israël » d’exister dans la paix et la sécurité « (alors que la Charte de l’OLP avait insisté sur son démantèlement) et répudie » le terrorisme sous toutes ses formes, y compris le terrorisme d’état. »
le pivot d’Arafat vers l’acceptation du principe d’un État palestinien aux côtés D’Israël a débloqué les portes diplomatiques à Washington, même s’il a suscité l’opposition d’autres factions palestiniennes, et a préparé le terrain pour les pourparlers de Madrid parrainés par les États-Unis au cours desquels les négociateurs Israéliens et Palestiniens se sont rencontrés, Mais ce sont les pourparlers secrets entre les représentants D’Arafat et les interlocuteurs Israéliens dans la capitale norvégienne, Oslo, qui ont permis la percée des Accords D’Oslo de 1993 qui ont donné aux Palestiniens une souveraineté territoriale limitée et un contrôle partiel sur les affaires civiles en Cisjordanie et à Gaza. Ces accords, scellés par la poignée de main Historique De La Maison Blanche entre Arafat et le premier ministre israélien Yitzhak Rabin, ont valu aux deux hommes (et au président israélien Shimon Peres, qui avait joué un rôle déterminant dans les pourparlers secrets) le prix Nobel de la paix., Ils devaient préparer le terrain pour la négociation d’un accord sur le « statut final” qui définirait les paramètres d’une solution à deux états en mettant en place l’infrastructure administrative et sécuritaire d’un état par l’intermédiaire de l’Autorité palestinienne (AP).
Arafat a été élu par un glissement de terrain de 83 pour cent à la présidence de l’AP, et est devenu un incontournable sur le circuit diplomatique international, bien que les Palestiniens sur le terrain se soient plaints que les colonies israéliennes continuaient de s’étendre., Mais la méfiance entre Arafat et les Israéliens s’est intensifiée, la partie palestinienne affirmant Qu’Israël ne respectait pas ses engagements territoriaux, tandis que les Israéliens se plaignaient que L’Autorité palestinienne ne faisait pas assez pour contenir une campagne D’attentats à la bombe du Hamas contre des bus civils à L’intérieur D’Israël. L’assassinat de Rabin par un Israélien intransigeant et la victoire de Benjamin Netanyahu-un farouche opposant à Oslo – lors des élections qui en ont résulté ont encore refroidi les relations entre les deux parties.,
au moment où les pourparlers sur le « statut final” ont commencé à Camp David en 2000, la méfiance mutuelle était profonde et les deux parties étaient incapables de combler de vastes divergences sur des questions fondamentales telles que Jérusalem et les droits des réfugiés palestiniens. Arafat a été blâmé pour l’échec par le président Bill Clinton et les Israéliens, bien que même son successeur ostensiblement plus modéré, soutenu par les États-Unis, le président Mahmoud Abbas, ait refusé d’accepter les conditions de paix offertes jusqu’à présent par les Israéliens.,
L’Impasse de Camp David a donné lieu à un déchaînement de colère palestinienne, sous la forme d’un soulèvement à grande échelle qui a commencé en Cisjordanie et à Gaza en septembre 2000, ce qui, selon Israël, était la preuve de la duplicité d’Arafat. Alors que le conflit devenait de plus en plus violent avec des milliers de Palestiniens tués dans des fusillades et des frappes aériennes et des centaines D’Israéliens tués dans des attentats-suicides à L’intérieur D’Israël – et en particulier après les attentats du 11 septembre aux États – Unis qui ont incité L’Administration Bush à déclarer sa « Guerre mondiale contre le terrorisme” – Arafat, et les Israéliens, qui l’ont placé en résidence surveillée virtuelle à son siège de Cisjordanie à Ramallah en mars 2002.
Si la popularité politique intérieure D’Arafat avait baissé au cours de la première décennie D’Oslo, alors qu’il était fêté sur le circuit diplomatique – alors que peu de choses ont changé pour de nombreux Palestiniens sur le terrain et que la corruption sévissait dans L’Autorité palestinienne–, son sort assiégé à Ramallah a restauré sa position aux yeux de beaucoup de son propre peuple, qui a loué sa « fermeté” face aux pressions israéliennes et internationales pour céder.
Sous la pression des états-UNIS,, qui a maintenant refusé de traiter directement avec lui, Arafat a nommé son ancien camarade du Fatah Mahmoud Abbas au poste de Premier ministre. Mais Abbas a démissionné après seulement quatre mois, se plaignant Qu’Arafat avait refusé de lui remettre le contrôle des forces de sécurité palestiniennes. Après Qu’Arafat a succombé soudainement à la maladie qui l’a tué en octobre 2004, Abbas lui a succédé à la présidence de l’OLP et à la présidence de L’AP. Pourtant, Abbas prend soin de mettre en jeu sa propre revendication de leadership sur la base d’être l’héritier D’Arafat, s’adressant rarement à son propre peuple sans un grand portrait de son prédécesseur en toile de fond., Même neuf ans après sa mort, Yasser Arafat conserve un pouvoir symbolique durable en tant que source de légitimité politique au sein du mouvement national palestinien.
