a lo largo de tu carrera académica, se te pedirá que escribas artículos en los que compares y contrastes dos cosas: dos textos, dos teorías, dos figuras históricas, dos procesos científicos, etc., Los documentos» clásicos » de comparación y contraste, en los que ponderas A y B por igual, pueden ser sobre dos cosas similares que tienen diferencias cruciales (dos pesticidas con diferentes efectos en el medio ambiente) o dos cosas similares que tienen diferencias cruciales, pero que resultan tener similitudes sorprendentes (dos políticos con visiones del mundo muy diferentes que expresan perspectivas inesperadamente similares sobre el acoso sexual).
en la comparación de «lente» (o «Ojo de cerradura»), en la que pesas A menos que B, usas A como una lente a través de la cual ver B., Al igual que mirar a través de un par de gafas cambia la forma en que ves un objeto, usar A como marco para comprender B cambia la forma en que ves B. Las comparaciones de lentes son útiles para iluminar, criticar o desafiar la estabilidad de una cosa que, antes del análisis, parecía perfectamente entendida. A menudo, las comparaciones de lentes tienen en cuenta el tiempo: textos, eventos o figuras históricas anteriores pueden iluminar a los posteriores, y viceversa.,
ante una lista desalentadora de similitudes y diferencias aparentemente no relacionadas, puede sentirse confundido sobre cómo construir un documento que no sea solo un ejercicio mecánico en el que primero declare todas las características que A y B tienen en común, y luego declare todas las formas en que A y B son diferentes. Como era de esperar, la tesis de un documento de este tipo suele ser una afirmación de que A y B son muy similares, pero no tan similares después de todo., Para escribir un buen documento de comparación y contraste, debe tomar sus datos sin procesar (las similitudes y diferencias que ha observado) y hacerlos coherentes en un argumento significativo. Aquí están los cinco elementos requeridos.
Marco de Referencia. Este es el contexto dentro del cual colocas las dos cosas que planeas comparar y contrastar; es el paraguas bajo el cual las has agrupado. El marco de referencia puede consistir en una idea, tema, pregunta, problema o teoría; un grupo de cosas similares de las que se extraen dos para una atención especial; Información biográfica o histórica., Los mejores marcos de referencia se construyen a partir de fuentes específicas en lugar de sus propios pensamientos u observaciones. Por lo tanto, en un artículo que compara cómo dos escritores redefinen las normas sociales de la masculinidad, sería mejor citar a un sociólogo sobre el tema de la masculinidad que sacar teorías propias que suenan potencialmente banales. La mayoría de las tareas le dicen exactamente cuál debe ser el marco de referencia, y la mayoría de los cursos proporcionan fuentes para construirlo. Si encuentra una tarea que no proporciona un marco de referencia, debe idear uno por su cuenta., Un artículo sin tal contexto no tendría ningún ángulo sobre el material, ningún enfoque o marco para que el escritor proponga un argumento significativo.
motivos de comparación. Digamos que estás escribiendo un artículo sobre la distribución mundial de alimentos, y has elegido comparar manzanas y naranjas. ¿Por qué estas frutas en particular? ¿Por qué no peras y plátanos? La razón detrás de su elección, los motivos para la comparación, le permite al lector saber por qué su elección es deliberada y significativa, no aleatoria., Por ejemplo, en un documento que pregunta cómo se ha utilizado el «discurso de la domesticidad» en el debate sobre el aborto, los motivos para la comparación son obvios; el tema tiene dos lados en conflicto, pro-elección y pro-vida. En un trabajo que compara los efectos de la lluvia ácida en dos sitios forestales, su elección de sitios es menos obvia. Un documento que se centra en los bosques de edad similar en Maine y los Catskills se establecerá de manera diferente de uno que compara un nuevo bosque en las Montañas Blancas con un bosque viejo en la misma región. Es necesario indicar el razonamiento detrás de su elección.
Tesis., Los fundamentos para la comparación anticipan la naturaleza comparativa de su tesis. Como en cualquier artículo argumentativo, su declaración de tesis transmitirá la esencia de su argumento, que necesariamente se desprende de su marco de referencia. Pero en una comparación y contraste, la tesis depende de cómo las dos cosas que has elegido comparar en realidad se relacionan entre sí. ¿Se extienden, corroboran, complican, contradicen, corrigen o debaten entre sí?, En el artículo de comparación y contraste más común, uno centrado en las diferencias, puede indicar la relación precisa entre A y B utilizando la palabra «considerando» en su tesis:
mientras que Camus percibe la ideología como secundaria a la necesidad de abordar un momento histórico específico del colonialismo, Fanon percibe una ideología revolucionaria como el impetusetu para remodelar la historia de Argelia en una dirección hacia la independencia.,
Si su trabajo se centra principalmente en la diferencia o similitud, debe aclarar la relación entre A y B en su tesis. Esta relación está en el corazón de cualquier papel de comparación y contraste.
esquema Organizacional. Su introducción incluirá su marco de referencia, bases de comparación y tesis. Hay dos formas básicas de organizar el cuerpo de su papel.
- en texto por texto, se discute todo de A, luego todo de B.
- En punto por punto, se alternan puntos sobre A con puntos comparables sobre B.,
si crees que B extiende A, probablemente usarás un esquema texto por texto; si ves a y B involucrados en un debate, un esquema punto por punto llamará la atención sobre el conflicto. Tenga en cuenta, sin embargo, que el esquema punto por punto puede salir como un juego de ping-pong. Puede evitar este efecto agrupando más de un punto, reduciendo así el número de veces que alterna de A A B. Pero no importa qué esquema organizacional elija, no necesita dar el mismo tiempo a las similitudes y diferencias., De hecho, su artículo será más interesante si llega al corazón de su argumento lo más rápido posible. Por lo tanto, un artículo sobre las diferentes interpretaciones de dos teóricos evolutivos de hallazgos arqueológicos específicos podría tener tan solo dos o tres frases en la introducción sobre similitudes y, a lo sumo, un párrafo o dos para establecer el contraste entre las posiciones de los teóricos. El resto del documento, ya sea organizado texto por texto o punto por punto, tratará las diferencias de los dos teóricos.,
Puede organizar un papel clásico de comparación y contraste texto por texto o punto por punto. Pero en una comparación de «lente», en la que pasas significativamente menos tiempo en A (la lente) que en B (el texto focal), casi siempre organizas texto por texto. Eso es porque A y B no son estrictamente comparables: A es simplemente una herramienta para ayudarlo a descubrir si la naturaleza de B Es realmente lo que las expectativas le han llevado a creer que es.
enlace de A y B. Todos los documentos argumentativos requieren que vincule cada punto del argumento a la tesis., Sin tales enlaces, su lector no podrá ver cómo las nuevas secciones avanzan lógica y sistemáticamente su argumento. En una comparación y contraste, también necesitas hacer enlaces entre A y B en el cuerpo de tu ensayo si quieres que tu trabajo se mantenga unido. Para hacer estos enlaces, use expresiones transicionales de comparación y contraste (de manera similar, por otra parte, del mismo modo, por el contrario, por el contrario, por otro lado) y vocabulario contrastivo (en el ejemplo siguiente, Sur/Norte).,
como una niña criada en la gloria desvanecida del Viejo Sur, en medio de cuentos místicos de magnolias y luz de la luna, la madre sigue siendo parte de una generación moribunda. Rodeado de tiempos difíciles, conflictos raciales y oportunidades limitadas, Julian, por otro lado, se siente repelido por la naturaleza provincial del hogar, y representa a un nuevo sureño, uno que ve su tierra natal a través de los ojos de un norteño condescendiente.
