en 2007, una investigación de la Universidad Central de Lancashire sugirió que el complejo de Napoleón (descrito en términos de la teoría de que los hombres más bajos son más agresivos para dominar a los que son más altos que ellos) es probable que sea un mito. El estudio descubrió que los hombres bajos tenían menos probabilidades de perder los estribos que los hombres de estatura media. El experimento involucró a sujetos que se peleaban entre sí con palos, con un sujeto que deliberadamente golpeaba los nudillos del otro. Los monitores cardíacos revelaron que los hombres más altos eran más propensos a perder los ánimos y devolver el golpe., Mike Eslea, profesor de la Universidad Central de Lancashire, comentó que » cuando la gente ve a un hombre Bajo siendo agresivo, es probable que piense que se debe a su tamaño, simplemente porque ese atributo es obvio y llama su atención.»
el estudio de crecimiento de Wessex es un estudio longitudinal basado en la comunidad realizado en el Reino Unido que monitoreó el desarrollo psicológico de los niños desde la entrada en la escuela hasta la edad adulta., El estudio fue controlado por los posibles efectos del género y el estatus socioeconómico, y encontró que «no se encontraron diferencias significativas en el funcionamiento de la personalidad o aspectos de la vida diaria que pudieran atribuirse a la altura»; este funcionamiento incluyó generalizaciones asociadas con el complejo de Napoleón, como comportamientos de riesgo.
Abraham Buunk, un profesor de la Universidad de Groningen en los Países Bajos, afirmó haber encontrado evidencia del síndrome del hombre pequeño. Los investigadores de la Universidad encontraron que los hombres que eran 1.,63 metros (5 pies 4 pulgadas) eran 50% más propensos a mostrar signos de celos que los hombres que eran 1.98 metros (6 pies 6 pulgadas).
en 2018, el psicólogo evolutivo Mark van Vugt y su equipo en la Vrije Universiteit Amsterdam encontraron evidencia del complejo de Napoleón en hombres humanos. Los hombres de baja estatura se comportaron más (indirectamente) agresivos en las interacciones con los hombres más altos., Su hipótesis de psicología evolutiva argumenta que en situaciones competitivas cuando los hombres, humanos o no humanos, reciben señales de que están físicamente superados, la psicología del complejo de Napoleón entra en acción: los hombres físicamente más débiles deben adoptar estrategias de comportamiento alternativas para nivelar el campo de juego, incluida la muestra de agresión indirecta y la construcción de coaliciones.
