En el actual debate del aborto, a la pregunta de «¿Cuando comienza la vida humana empezar?»es central. Los defensores del aborto con frecuencia argumentan que la vida humana no comienza en la concepción, sino en un momento posterior en la gestación, y moralmente justifican el aborto sobre esta base., Argumentan que el aborto de un embrión o feto antes de cierta edad gestacional es moral porque el embrión o feto aún no es un ser humano.
hay una respuesta científica clara a la pregunta » ¿Cuándo comienza la vida humana?»Consideremos las diversas respuestas científicas posibles a esa pregunta.
una respuesta (como se dio anteriormente) sería que el óvulo fertilizado o el embrión o el feto hasta una cierta edad aún no es un ser humano y de hecho es una parte del cuerpo de la madre., El argumento pro-aborto sería que el embrión o feto se convierte en un ser humano en algún momento posterior en la gestación y que abortar el embrión o feto antes de ese punto es moral porque es meramente una parte del cuerpo de una mujer y no un ser humano en sí mismo.
un organismo completamente nuevo
Sin embargo, desde un punto de vista científico, en el momento de la fertilización del óvulo por el espermatozoide, un organismo completamente nuevo está presente. El organismo no es una parte del cuerpo de la madre aunque él o ella se encuentra dentro del cuerpo de la madre. La mitad del tiempo, el organismo es un niño., El complemento genético del nuevo ser humano es único y diferente del de la madre.
el argumento de que este ser humano único presente en el vientre de la madre desde el momento de la fertilización es una parte del cuerpo de la madre hasta algún tiempo después en la gestación es, desde un punto de vista científico, extraño. Lo que este argumento implicaría es que los seres humanos se reproducen por un proceso de brotación, que es un proceso por el cual un nuevo organismo individual se forma a partir de una parte del cuerpo de la madre., Este es el medio de reproducción de algunas especies de gusanos, pero ciertamente no es un medio de reproducción por parte de los seres humanos.
Este argumento utilizado por los defensores del aborto — que un embrión o feto es parte del cuerpo de la madre hasta cierto punto de gestación — es una tontería científica. Cuando el argumento es hecho por un científico, representa ya sea incompetencia científica o engaño deliberado.,
es responsabilidad de la comunidad científica dejar claro al público que este argumento es ciencia basura y obviamente se utiliza simplemente para defender la moralidad de matar a un joven humano en el útero.
consideraré otros argumentos sobre el estado biológico del embrión y el feto en publicaciones posteriores.crédito de la foto: Jonathan Borba vía Unsplash.