¿Deberíamos castrar químicamente a los delincuentes sexuales para prevenir más abusos?

esta transcripción ha sido editada para mayor claridad.

Hola. Soy Art Caplan, director de la División de Ética Médica de la NYU Grossman School of Medicine en la ciudad de Nueva York.

creo que ningún crimen hace que la gente se enoje tanto como el abuso sexual de niños, que están indefensos y no entienden la sexualidad. Sentimos que las personas que se aprovechan de ellos son verdaderos monstruos y queremos que sean castigados., Por otro lado, también sabemos que las personas pueden someterse a rehabilitación y tratamiento, y en diferentes momentos llegan a la Libertad Condicional y llegan al final de su sentencia.

Tennessee ha propuesto requerir que cualquier persona elegible para libertad condicional que haya sido condenada por delitos sexuales contra un menor de 13 años se someta a castración química. Esto se basa en una ley que ya se ha aprobado en Alabama. Los delincuentes están obligados a tomar medicamentos que suprimen la testosterona, que supuestamente quitan la libido sexual., Por lo tanto, no son un riesgo, cuando están en público, de cometer más delitos contra los niños. Realmente está destinado a funcionar como un elemento de disuasión contra los actos dirigidos a niños muy pequeños.

me tome la posición, sin embargo, que usted no puede confiar en la castración química. No es una idea nueva; ha existido durante décadas y décadas y se ha intentado en algunos otros países. El principal problema es que aunque la castración química reduce la tasa de reincidencia de aproximadamente 40% a 15%, no es perfecta.,

por lo tanto, tienes una situación en la que le dices a alguien, «has cumplido tu tiempo y vamos a ponerte en libertad condicional temprano, porque parece que te va bien en rehabilitación. Pero vamos a enviarte allí con algunos riesgos de que vuelvas a delinquir.»

no creo que eso sea tolerable. Odio decirlo, pero no creo que los delincuentes sexuales deban salir en libertad condicional de esta manera. Creo que tienen que cumplir sus condenas. Mantenerlas alejadas de los niños es la clave., ¿Eso tiene que hacerse en la cárcel o podría hacerse en algún otro entorno controlado, como bajo supervisión en un centro de rehabilitación o incluso en algún tipo de institución mental? No sé. Pero no confío en que la castración química haga lo que sus defensores dicen que va a hacer: dejar que la gente salga al mundo y mantener a los niños seguros. Todavía no funciona lo suficientemente bien.

también Hay un problema relacionado. Algunos que cometen estos crímenes no lo hacen como una actividad sexual. En cambio, pueden hacerlo por el poder y para herir a la gente., A veces escuchamos que el acto de violación no se trata solo de sexo, sino de violencia. Y me temo que algunas de las personas que ofenden a los niños seguirán teniendo eso en la cabeza incluso si su deseo sexual se reduce.

Debido a que, no estoy seguro de que puedo apoyar esta legislación. Entiendo el motivo de tratar de mantener a los niños más seguros cuando los delincuentes son liberados, pero no estoy seguro de que se pueda argumentar que esta herramienta realmente nos va a llevar a donde tenemos que estar.,

Soy Art Caplan en la División de Ética Médica de la escuela de Medicina de la NYU. Gracias por mirar.

Siga Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *