deposición es el término preferido en los tribunales federales de los Estados Unidos y en la mayoría de los estados de los Estados Unidos. Algunos estados también se refieren a una deposición como un examen antes del juicio (EBT). Sin embargo, en situaciones inusuales, a veces se toman declaraciones durante o incluso después del juicio.
procedimiento civilEditar
en casi todos los casos pendientes en los tribunales federales de los Estados Unidos, las deposiciones se llevan a cabo de conformidad con el artículo 30 del Reglamento Federal de Procedimiento Civil. Alrededor de 35 estados utilizan versiones de la FRCP en sus tribunales estatales., Otros estados tienen reglas de descubrimiento que se establecen en las reglas judiciales o estatutos, y que varían un poco de un estado a otro. De acuerdo con la regla 30 de FRCP, el número de deposiciones está limitado a diez deposiciones por cada lado (es decir, demandantes y demandados), con la deposición de cada deponente limitada a un solo día de no más de siete horas (a menos que se especifique lo contrario en las reglas locales del Distrito).
declaración de testigos expertos en una simulación de juicio simulado., El reportero del tribunal, que es un funcionario del Tribunal, administra el juramento al deponente.
la persona que va a ser depuesta (interrogada) en una deposición, conocida como el deponente, generalmente se notifica a comparecer en el momento y lugar apropiados por medio de una citación. Con frecuencia, el testigo más deseado (el deponente) es una parte opuesta a la acción. En ese caso, se puede dar aviso legal al abogado de esa persona, y no se requiere una citación., Pero, si el testigo no es parte en la demanda (un tercero) o es reacio a testificar, entonces se debe entregar una citación a esa parte. Para asegurar un registro exacto de las declaraciones hechas durante una deposición, un reportero de la Corte está presente y por lo general transcribe la deposición por medios digitales o estenográficos. Dependiendo de la cantidad de controversia y la capacidad del testigo para comparecer en el juicio, a veces también se toman grabaciones de audio o video de la declaración.,
realización de deposiciones.
las deposiciones generalmente tienen lugar en la oficina del reportero de la corte o en la oficina de uno de los bufetes de abogados involucrados en un caso. Sin embargo, las declaraciones también se toman a veces en el lugar de trabajo o en la casa de un testigo, o en la sala de conferencias de un hotel cercano. En general, la deposición es atendida por la persona que va a ser depuesta, su abogado, reportero de la corte, y otras partes en el caso que pueden comparecer personalmente o ser representados por sus abogados. Cualquier parte en la acción y sus abogados tienen el derecho de estar presentes y hacer preguntas.,
antes de tomar una declaración, el reportero del Tribunal administra el mismo juramento o afirmación que el deponente tomaría si el testimonio se estuviera dando en el Tribunal frente a un juez y un jurado. A partir de entonces, el taquígrafo del tribunal hace un registro literal digital o estenográfico de todo lo que se dice durante la deposición, de la misma manera que el testimonio de los testigos se registra en el Tribunal. Algunas jurisdicciones permiten la tecnología de estenomask en lugar del equipo de estenografía tradicional, aunque muchas jurisdicciones todavía prohíben la estenomask debido a su efecto desconcertante en algunos abogados y testigos.,
Los Abogados del litigante que depone a menudo están presentes, aunque esto no es obligatorio en todas las Jurisdicciones. El abogado que ha ordenado la deposición comienza el interrogatorio del declarante (esto se conoce como «examen directo» o «Directo» para abreviar). Dado que los gestos y asentimientos no se pueden registrar, se instruye al testigo a responder todas las preguntas en voz alta. Después del interrogatorio directo, Otros Abogados presentes tienen la oportunidad de interrogar al testigo. El primer abogado puede hacer más preguntas al final, en re-directo, que puede ser seguido por re-cross.,
durante el curso de la deposición, un abogado u otro puede objetar las preguntas hechas. En la mayoría de los ordenamientos, sólo se permiten dos tipos de objeciones: la primera consiste en hacer valer un privilegio y la segunda en objetar la forma de la pregunta formulada. Las objeciones a la forma se utilizan con frecuencia para indicar al testigo que debe tener cuidado al responder a la pregunta. Dado que el juez no está presente, todas las demás objeciones, en particular las relativas a las reglas de la prueba, se mantienen generalmente hasta el juicio., Todavía se pueden hacer en algún momento de la declaración para indicar el problema grave al juez y al testigo, pero el testigo debe responder a la pregunta a pesar de estas objeciones. Si se hace la objeción de forma, la parte opuesta todavía tiene el derecho de volver a formular la misma pregunta y volver a formularla. De hecho, en Texas, los abogados estaban usando objeciones de manera tan agresiva para entrenar indirectamente a sus testigos en el expediente que todas las objeciones fuera de cuatro categorías estrechas están ahora prohibidas y hacer tales objeciones prohibidas renuncia a todas las objeciones a la pregunta o respuesta en cuestión., California es el principal «valor atípico» en las objeciones de deposición; bajo la Ley de descubrimiento Civil de California promulgada en 1957 y fuertemente revisada en 1986, la mayoría de las objeciones deben ser dadas en el expediente en la deposición (y deben ser específicas en cuanto a la naturaleza objetable de la pregunta o respuesta) o se renuncian permanentemente.
al igual que con el examen oral en el juicio, las declaraciones pueden calentarse a veces, con algunos abogados haciendo preguntas acosadoras para provocar a los testigos a perder sus ánimos, algunos testigos dando respuestas evasivas, y el uso ocasional de lenguaje profano., En situaciones extremas, una u otra parte puede pedirle al reportero que marque el registro, luego puede suspender la deposición, exigir una transcripción urgente y presentar una moción de emergencia para obligar a una respuesta, una orden de protección o sanciones. Algunos tribunales tienen magistrados o comisionados de descubrimiento que están de guardia para tales contingencias, y se supone que las partes los usan para arbitrar tales disputas por teléfono o por correo electrónico antes de recurrir a la presentación de mociones., En circunstancias extremas en las que la relación entre los abogados, las partes o los testigos se ha roto totalmente, el tribunal puede requerir el uso de un árbitro de descubrimiento que tendrá autoridad para tomar parte en las declaraciones y decidir inmediatamente sobre las objeciones a medida que se presentan, puede ordenar que todas las declaraciones adicionales se lleven a cabo en el tribunal en presencia de un juez, o puede otorgar sanciones de terminación si el registro ya está claro en cuanto a qué parte o abogado es responsable de la ruptura de la civilidad.,
Las Partes pueden llevar documentos a la deposición y hacer preguntas de identificación de documentos para construir una base para que los documentos sean admisibles como prueba en el juicio, siempre y cuando el declarante admita su autenticidad. El taquígrafo del tribunal y todas las partes en el caso suelen recibir una copia de los documentos durante la deposición para su revisión.
en los últimos años, los avances en la tecnología de litigios han permitido sustituir el uso de documentos en papel por documentos electrónicos y pruebas en la deposición., En tales casos, el abogado examinador marca y distribuye electrónicamente las pruebas oficiales utilizando un ordenador portátil o tableta. El declarante, el reportero de la corte y todas las partes reciben exhibiciones oficiales digitales o copias de cortesía. Combinado con la tecnología de transmisión de transcripciones en vivo y la videografía legal, la tecnología de exhibición digital ha hecho que la participación en deposiciones remotas sea más funcional y popular.,
de conformidad con el párrafo d) 1) del artículo 30 de la FRCP y sus homólogos estatales, la deposición debe tener lugar normalmente durante un máximo de siete horas en un día por cada declarante, a menos que las partes estipulen lo contrario u ordene el Tribunal. La deponer al partido que sabe que una deposición se requieren más de siete horas en un día, debe pedir el signatorio disponer de más tiempo, o, si el signatorio no coopera, inmediatamente presentar una moción para una mayor deposición., Durante muchos años, California fue la principal excepción a esta regla, ya que su Ley de descubrimiento Civil no tenía límite de tiempo por defecto; las deposiciones podían teóricamente proceder indefinidamente, o al menos hasta que la deposición se volviera tan obviamente excesiva y onerosa que el declarante pudiera solicitar una orden de protección. Sin embargo, en enero de 2013, la Legislatura de California enmendó la Ley de descubrimiento Civil para estar en línea con la regla federal, al requerir que las deposiciones se limiten típicamente a siete horas de testimonio total., Vale la pena señalar que esta nueva norma no se aplica a «cualquier caso presentado por un empleado o solicitante de empleo contra un empleador por actos u omisiones derivados de la relación laboral o relacionados con ella.»
página de Ejemplo de taquígrafos copia de un experto de la deposición de Anderson v. Cryovac
Después de la deposición, la transcripción se publicará en la forma de una copia del folleto, la cual es proporcionada a la signatorio así como a cualquier parte en el pleito quien desea comprar una copia., El folleto tendrá el título del caso (el nombre del tribunal, el número de caso y los nombres de las partes) en el frente. En el interior, las páginas tienen números de línea a lo largo del margen izquierdo, de modo que las partes pueden citar con precisión el testimonio por página y línea en documentos judiciales posteriores. Las marcas de tiempo se insertan en el margen si se está realizando una grabación de video; en el caso de que el testigo no esté disponible para el juicio, las partes o el Tribunal utilizarán las marcas de tiempo para identificar segmentos admisibles que un editor de video unirá para presentar al jurado., El software del sistema estenográfico genera automáticamente una concordancia que se incluye en el reverso del folleto. Finalmente, el folleto incluye el certificado del reportero de la corte en el que certifican formalmente la verdad y exactitud de la transcripción. (En algunos estados, el reportero de la corte también es un notario público.) La mayoría de los reporteros de la corte también pueden proporcionar una copia digital de la transcripción en formato ASCII, RealLegal y PDF.,
el taquígrafo también guarda una copia de los documentos proporcionados al declarante durante la deposición para preguntas de identificación de documentos, a menos que se emplee tecnología digital de documentos y pruebas, en cuyo caso el declarante y todas las partes reciben las pruebas oficiales en tiempo real. El declarante normalmente tiene el derecho de leer y firmar la transcripción de la deposición antes de que se presente ante el Tribunal., El declarante no puede cambiar su testimonio según lo registrado por el reportero de la corte en la transcripción de la deposición, pero bajo la regla 30(e) el declarante puede corregir en una «hoja de erratas» adicional cualquier error en la transcripción de la deposición poco después de que la transcripción haya sido mecanografiada y encuadernada.
la hoja de erratas permite al deponente hacer cualquier modificación que haga «cambios en forma o sustancia», dando al deponente la opción de alterar su registro de la transcripción original. Pueden surgir problemas cuando una parte intenta hacer cambios sustantivos en el testimonio a través de hojas de errata.,
uso de deposiciones.
los valores principales de obtener una deposición, como con cualquier procedimiento de descubrimiento, es dar a todas las partes litigantes en un caso impugnado una vista previa justa de la evidencia, y proporcionar documentos de apoyo para juicios posteriores y mociones dispositivas. El proceso proporciona un «campo de juego nivelado» de información entre los litigantes y evita sorpresas en el juicio (tradicionalmente considerado como una táctica injusta). Otro beneficio de tomar declaraciones es preservar el recuerdo de un testigo mientras todavía está fresco, ya que el juicio aún puede estar a meses o años de distancia., Cuando el testimonio de un testigo en audiencia pública es inconsistente con el dado en la deposición, una parte puede presentar la deposición para impugnar (o contradecir) al testigo. En el caso de que un testigo no esté disponible para el juicio (generalmente porque ha fallecido, está gravemente enfermo o vive a cientos de millas de distancia), su declaración puede leerse o reproducirse ante el jurado y formar parte del expediente del caso, con la misma fuerza legal que el testimonio en vivo. En algunos estados, las grabaciones taquigráficas, de audio o de vídeo de las declaraciones pueden presentarse como pruebas, incluso si el testigo está disponible., La deposición de la parte opuesta a menudo se utiliza para producir declaraciones autoinculpatorias del declarante, también las preguntas de identificación de documentos pueden hacer que las pruebas sean admisibles para las audiencias y las mociones de juicio sumario.
a veces, después de que varios testigos hayan sido depuestos, las partes tendrán suficiente información para poder predecir razonablemente el resultado de un posible juicio, y pueden decidir llegar a un acuerdo de transacción, evitando así el juicio y previniendo costos adicionales de litigio., En consecuencia, aunque la mayoría de las declaraciones no son grabadas en video, el abogado contrario puede aprovechar la oportunidad para obtener una impresión del afecto y la apariencia del testigo, porque estos son factores reveladores en cuanto a cómo esa persona se presentará frente a un jurado. Además, las transcripciones de deposición se presentan con frecuencia en apoyo de mociones de juicio sumario como evidencia de que no hay cuestión de hecho que se pueda juzgar., La parte actora puede usar transcripciones para argumentar que incluso si todo el testimonio dado en la deposición se dio de nuevo en el juicio, ningún factfinder razonable podría encontrar a favor del oponente en una cuestión material de hecho. La razón es que, en general, un testigo debe dar testimonio consistente sobre todas las cuestiones materiales de hecho tanto en la declaración como en el juicio (a menos que haya una muy buena razón para cambiar las respuestas de uno), o de lo contrario las inconsistencias pueden y serán utilizadas para impugnar su credibilidad.,
procedimiento Penaleditar
en algunas jurisdicciones de los Estados Unidos, se pueden tomar declaraciones en casos penales, por razones que varían entre las Jurisdicciones. En los casos penales federales, la regla 15 del Reglamento Federal de Procedimiento Penal rige la toma de declaraciones. Cada Estado tiene sus propias leyes que rigen la toma de declaraciones.
La mayoría de las jurisdicciones establecen que se pueden tomar declaraciones para perpetuar el testimonio de un testigo, es decir, preservar su testimonio para el juicio., Si la persona solicitada para testificar (deponente) es una parte en la demanda o alguien que trabaja para una parte involucrada, se puede dar aviso de la hora y el lugar del examen antes del juicio al abogado de la otra parte, pero si el testigo es un tercero independiente, se le debe entregar una citación si es recalcitrante. Esto ocurre cuando un testigo no puede testificar en el juicio. Se toma declaración al testigo y, si éste no puede comparecer en el juicio, la declaración puede utilizarse para establecer el testimonio del testigo en lugar del testimonio efectivo., En cuanto a las deposiciones para preservar el testimonio, la cláusula de confrontación de la sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece el derecho constitucional del acusado a estar presente durante la deposición y a interrogar al testigo. El demandado puede renunciar a este derecho.
algunas jurisdicciones establecen que las deposiciones pueden tomarse con fines de descubrimiento. En estas jurisdicciones, el acusado no tiene un derecho constitucional a estar presente, aunque tal derecho puede establecerse por ley.,
algunas jurisdicciones exigen que, debido a la naturaleza delicada de tomar declaración a un menor, ésta debe grabarse en vídeo.
un acusado en una causa penal no puede ser depuesto sin su consentimiento debido al derecho de La Quinta Enmienda a no declarar contra sí mismo.
