El término » ex post facto «se traduce como» fuera de las secuelas «o» de una cosa hecha después.»En el mundo legal, el término se refiere al castigo de un acto que una vez fue legal, pero ahora es criminal. Por ejemplo, las leyes ex post facto pueden crear nuevas penas para un acto determinado o prorrogar las sentencias ya dictadas. Para explorar este concepto, considere la siguiente definición ex post facto.,
definición de ex Post Facto
adjetivo
- Un tipo de ley que penaliza conductas que una vez fueron legales.
Origen
Latin
las Leyes Ex Post Facto
las leyes Ex post facto son las leyes que criminalizan conductas que antes era legal. Estas leyes también pueden hacer que los castigos que ya estaban en vigor sean más severos. Por ejemplo, las leyes ex post facto pueden agregar años a la sentencia de un acusado.
Hay dos cláusulas en la Constitución de los Estados Unidos que prohíben las leyes ex post facto., Específicamente, el artículo 1, Sección 9 dicta que el Congreso no puede aprobar ninguna ley ex post facto, y el artículo 1, Sección 10 explica la misma regla para los Estados. Esta es solo una de las pocas restricciones que la Constitución impone tanto al gobierno estatal como al federal. De hecho, Thomas Jefferson calificó las leyes ex post facto de «igualmente injustas» en los casos civiles como en los penales. However, the Constitution does not prohibit all laws that apply retroactively.
Adam Walsh Child Protection and Safety Act
En julio de 2006, el Presidente George W., Bush firmó la Ley de protección y seguridad infantil Adam Walsh. El acto recibió su nombre en honor de una joven víctima que fue asesinada después de su secuestro de un centro comercial en Florida. También conocida como la» Ley Walsh», esta ley designa tres» niveles » o categorías de Delincuentes Sexuales, agrupándolos por la gravedad de sus delitos.
Los Tres Niveles
La más grave de estas categorías o niveles, es el tercer nivel. Los delincuentes sexuales que pertenecen a este nivel deben actualizar su ubicación cada tres meses y se registran de por vida., Los delincuentes sexuales que pertenecen al segundo nivel deben actualizar su ubicación cada seis meses, y se registran durante 25 años. Los que pertenecen al primer nivel deben actualizar su ubicación una vez al año y registrarse durante 15 años. El incumplimiento de estos términos para cualquier nivel, independientemente de la gravedad, es un delito grave.
la Ley Walsh es también la razón por la que existe un registro de Delincuentes Sexuales en la actualidad., Con el fin de compilar el registro, los Estados deben presentar información de identificación sobre cada delincuente a la base de datos, como la del delincuente:
- Nombre y dirección
- Fecha de nacimiento
- Lugar de empleo
- Una foto del delincuente
ejemplo Ex Post Facto que involucra abuso infantil
un ejemplo de ex post facto proviene del caso de Stogner V.California, que la Corte Suprema escuchó en junio de 2003. Aquí, Marion Stogner, acusada de abuso sexual de menores desde el período de 1955 a 1973, fue acusada en 1998., Llamó la atención de las autoridades cuando sus hijas informaron, en una investigación relacionada, que Stogner había abusado repetidamente de ellas cuando eran menores de 14 años.
en 1993, el estado de California aprobó un nuevo estatuto de limitaciones con respecto al enjuiciamiento por abuso sexual de menores. Concretamente, la ley permitía el enjuiciamiento de una persona que de otro modo no se habría debido a la expiración del Estatuto. Sin embargo, para que esto ocurra, la Fiscalía debe acusar al acusado en el plazo de un año a partir del informe de la víctima.,
durante el tiempo que Stogner supuestamente cometió los crímenes en cuestión, el estatuto de limitaciones en el estado de California para estos crímenes era de tres años. Stogner solicitó desestimar los cargos en su contra, argumentando que la cláusula ex post facto de la Constitución prohibía el nuevo estatuto. Además, argumentó que la nueva ley impedía sus derechos al debido proceso.
Trial and Appeal
Upon the conclusion of his trial, the trial court agreed with Stogner that the ex facto clause prohibits the revival of a prosecution that once was time-barred., Sin embargo, desestimaron su petición de sobreseimiento. En apelación, el Tribunal de Apelación de California revocó la decisión del Tribunal de primera instancia sobre el primero y confirmó el tribunal sobre el segundo.
Stogner luego apeló a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que accedió a escuchar el caso. El Tribunal entonces tuvo que decidir si la cláusula ex post facto prohibía a California extender retroactivamente el estatuto de limitaciones en casos de abuso sexual que involucran a menores.
decisión de la Corte Suprema
en última instancia, y tal vez sorprendentemente, la Corte se puso del lado de Stogner en este caso., En una decisión de 5-4, el tribunal dictaminó que sí, California había violado la ley ex post facto cuando trató de revivir una acción de otra manera prescrita. El razonamiento del tribunal fue que el estatuto de California hizo exactamente lo que la cláusula ex post facto intenta evitar: impuso un castigo a un individuo que no era responsable según lo definido por la ley.
específicamente, el Tribunal escribió:
» una ley promulgada después de la expiración de un período de prescripción anteriormente aplicable viola la cláusula Ex Post Facto cuando se aplica para revivir un proceso previamente prescrito., La Ley de California extiende el tiempo en que se permite el procesamiento, autoriza los procesamientos que el paso del tiempo ha prescrito previamente, y se promulgó después de que los períodos de limitaciones anteriores para los presuntos delitos de Stogner habían expirado. Estas características producen el tipo de retroactividad que la Constitución prohíbe.
En primer lugar, la ley Amenaza los tipos de daño que la cláusula trata de evitar, ya que la cláusula protege la libertad al impedir que los gobiernos promulguen leyes con efectos retroactivos ‘manifiestamente injustos y opresivos’. (Se omite la cita.,)
en segundo lugar, la ley cae literalmente dentro de las descripciones categóricas de las leyes ex post facto que Justice Chase estableció hace más de 200 años en Calder V.Bull, que este Tribunal ha reconocido como un relato Autorizado del alcance de la cláusula (se omite la cita). Corresponde a la segunda categoría, que el juez Chase entendió que incluía una nueva ley que imponía castigos cuando la parte no era, por ley, susceptible de castigo alguno., En tercer lugar, numerosos legisladores, tribunales y comentaristas han creído durante mucho tiempo que está bien establecido que la cláusula prohíbe la resurrección de un proceso por prescripción.»
Términos y problemas legales relacionados
- demandado – una parte contra la que se ha presentado una demanda en un tribunal civil, o que ha sido acusado de, o acusado de, un crimen o delito.
- Debido Proceso-el derecho constitucional fundamental a un proceso legal justo en el que todas las partes serán notificadas de los procedimientos y tendrán la oportunidad de ser escuchadas.,
- Delincuente Sexual – Una persona que comete un delito de naturaleza sexual.
- Estatuto de delincuente sexual de limitaciones-una ley que detalla el período específico dentro del cual un tipo de acción legal puede ser perseguido.
- juicio-una presentación formal de pruebas ante un juez y un jurado con el fin de determinar la culpabilidad o inocencia en un caso penal, o para hacer una determinación en un asunto civil.
