Frontiers in Genetics

Introducción

en este ensayo asumo la existencia de Estados subjetivos de sufrimiento y bienestar (el bienestar se usa a menudo como sinónimo de bienestar) en animales (Van Rooijen, 1981). Para mi opinión sobre la relación entre sufrimiento y bienestar y el estudio del comportamiento, ver Van Rooijen (1997). Este artículo comparará el sufrimiento y el bienestar debido a la selección natural y el sufrimiento y el bienestar debido a la selección artificial., Por lo que sé, esta comparación apenas se hace en la literatura.

Lorz (1973, citado en Van Putten, 1981) ha definido el bienestar de un animal como «vivir en armonía con el medio ambiente y consigo mismo, tanto física como psicológicamente.»En un animal sano todos los procesos corporales están sintonizados entre sí. Podemos decir que el animal está en armonía consigo mismo (su fisiología está en armonía). Sin embargo, los animales sanos también pueden sufrir., Por ejemplo, porque sus condiciones de cría son (o han sido) demasiado remotas del entorno natural al que se ha adaptado su contraparte silvestre, como puede indicarse por el comportamiento estereotipado (Van Rooijen, 1984).

durante su filogenia una especie se adapta a su propio entorno natural. Por ejemplo, un oso polar está adaptado a un entorno polar. Cuando la situación no es demasiado extrema, podemos dar por sentado el bienestar de un oso polar en su situación natural. Sin embargo, un ave tropical sufrirá en condiciones polares., Podemos decir que un oso polar está en armonía con un entorno polar y un pájaro tropical con un ambiente tropical. De manera similar, un camello se adapta a (en armonía con) un entorno con poca agua, mientras que una ballena se adapta a (en armonía con) un entorno con mucha agua. Cuando un animal no está en armonía consigo mismo y / o con su entorno podemos suponer que sufre. Cuando un animal está en armonía consigo mismo y con su entorno podemos suponer que experimenta bienestar.

podemos distinguir depredadores y animales de presa., Animales de compañía (gatos, perros, cobayas, conejos, aves, peces, reptiles, etc.) son a veces depredadores y a veces animales de presa. Los animales de granja son casi exclusivamente animales de presa (caballos, vacas, cabras, ovejas, cerdos, gallinas, pavos, conejos, una excepción son los animales de piel como visones y zorros). Los animales de laboratorio también pueden ser de ambos tipos: los perros y los gatos son depredadores, los conejos, los ratones y las ratas son animales de presa.,

sufrimiento y Selección Natural

los animales salvajes pueden tener preferencias súper normales, por ejemplo, por un tamaño de huevo más grande de lo normal (Tinbergen, 1948, citado Hinde, 1966) o características particulares en su pareja sexual. Tales preferencias no se cumplen en la naturaleza porque también hay otras presiones de selección. Por ejemplo, no sería posible criar huevos demasiado grandes correctamente. Tal vez las hembras de pavo real prefieren los machos con colas aún más largas que en la naturaleza, pero tales machos se convierten en depredadores demasiado fácilmente., Tal vez las preferencias súper normales pueden disminuir el bienestar, lo que demuestra que la armonía en la naturaleza no siempre es perfecta.

los animales salvajes en la naturaleza pueden sufrir de una falta de recursos como territorios o sitios de anidación. Sin embargo, tal falta de recursos no resulta en un comportamiento estereotipado. Tal vez los animales están en algún grado adaptados a tales situaciones. En los animales salvajes en la naturaleza la variación emergerá. La base genética de esta variación es el punto de aplicación para la selección natural., Las variantes menos adaptadas pueden sufrir, pero incluso las personas con un estado físico más alto pueden tener un bienestar disminuido (por ejemplo, porque tienen que trabajar más para proporcionar alimentos a sus hijos que las personas con un estado físico más bajo).

en situaciones de equilibrio, los padres solo son reemplazados en promedio en la próxima generación. La mayoría de las crías mueren antes de reproducirse. La selección Natural puede funcionar por accidentes y / o inanición y / o enfermedad. Esto puede causar sufrimiento antes de que el animal muera. En situaciones de equilibrio, una presión continua de los depredadores sobre los animales de presa está presente., Como resultado, en la naturaleza, los animales de presa pueden sufrir más de estrés agudo durante la depredación que de estrés crónico. No sé si los depredadores a menudo son asesinados por otros depredadores. Si no, esto puede resultar en sufrimiento crónico debido al hambre y la enfermedad. Sin embargo, no parecen realizar un comportamiento estereotipado. Además, los animales salvajes tienen que hacer frente a las perturbaciones en la naturaleza causadas por el hombre. Esto también puede causar sufrimiento.

bienestar y Selección Natural

Dawkins (1976) menciona a Young (1975), quien ha señalado que los genes tienen que realizar una tarea análoga a la predicción., Dawkins escribe que los genes del oso polar predicen que el futuro del oso polar no nacido va a ser frío: «no piensan en ello como una profecía, no piensan en absoluto: solo construyen una gruesa capa de pelo, porque eso es lo que siempre han hecho antes en cuerpos anteriores, y es por eso que todavía existen en el acervo genético. También predicen que el suelo va a estar cubierto de nieve, y su predicción toma la forma de hacer que el pelaje de cabello sea blanco y, por lo tanto, camuflado.»(Los pelos blancos son huecos y, por lo tanto, también un buen aislamiento., Los animales también tienen una predicción sobre patrones de comportamiento útiles. Por ejemplo, un perro a menudo da vueltas antes de acostarse. La función de este comportamiento es crear un lugar de mentira. El perro todavía «predice» que vivirá en un ambiente con vegetación. En la naturaleza los animales están, por lo tanto, en cierto grado en armonía con ellos mismos y su entorno (como lo indica la ausencia de comportamiento estereotipado). Por lo tanto, la mayoría de las veces podemos dar por sentado su bienestar. La selección Natural conduce a un ajuste más fino de los rasgos de una especie silvestre a su entorno natural., Esto significa que los animales salvajes se adaptan mejor a su entorno natural y esto aumenta su bienestar.

sufrimiento y Selección Artificial

para entender la situación de los animales domésticos bajo condiciones artificiales es útil darse cuenta de que estos animales todavía predicen que vivirán en su entorno natural. No solo durante la ontogenia sino también durante la vida adulta el ambiente es diferente del que predicen los animales; ambos pueden resultar en estrés crónico. La ontogenia también puede no estar en armonía con el entorno adulto., Esto trae al animal aún más desarmonía (Van Rooijen, 1982). El comportamiento estereotipado puede ocurrir entre gatos y perros en condiciones artificiales (por ejemplo, animales en refugios, animales abandonados en casa, animales en condiciones de laboratorio) y entre visones y zorros en condiciones intensivas. En los animales de granja en condiciones intensivas el estrés crónico es común. Tal vez, el estrés crónico es similar al estrés crónico experimentado por los pacientes psiquiátricos (Van Rooijen, 1983). El estrés agudo puede ocurrir en gatos y perros (por ejemplo, visitas al veterinario). El estrés agudo también puede ocurrir en animales de granja., Especialmente durante la captura de animales, pero también durante el destete, reagrupamiento, castración, inyecciones, sexado, recorte de alas, recorte de pico, recorte de dientes, recorte de uñas, recorte de cola, recorte de peine, transporte, sacrificio, etc. Los animales domésticos también pueden estar en desarmonía debido a su genotipo:

híbridos. Las especies domésticas son a veces el resultado de la hibridación entre diferentes especies o subespecies adaptadas a diferentes nichos. Tales híbridos a veces no están en armonía dentro de su propia fisiología (por ejemplo, Neurología)., Ejemplos bien conocidos son los híbridos entre especies de pájaros del amor hechos por Dilger (1962). Las especies parentales tienen diferentes métodos para transportar el material de anidación al nido. Los híbridos están frustrados porque apenas son capaces de combinar estos métodos con éxito. Esto puede disminuir su bienestar. Más fundamental parece la frustración debido a las tendencias contradictorias en los híbridos entre especies solitarias y sociales (por ejemplo, híbridos de tigres y leones).

Endogamia., Cuando una población endogámica es fundada por unos pocos individuos, el número de genes presentes en dicha población es limitado (el efecto fundador). Esto es exagerado por la deriva genética, especialmente cuando la población pasa por cuellos de botella. Esto resulta en un mayor riesgo de que los individuos sean homocigotos para los genes recesivos que causan enfermedades genéticas. Esto puede disminuir su bienestar.

selección de rasgos desviados. Muchas razas se basan en individuos desviados (a veces animales con una mutación). Este rasgo desviado es a menudo exagerado por selección., Un rasgo desviado puede obstaculizar el funcionamiento normal de un individuo. La fisiología de tales individuos puede estar menos en armonía. En tales razas la selección hacia el genotipo silvestre puede mejorar el bienestar. La hibridación de líneas con el genotipo silvestre puede, por lo tanto, a menudo ayudar a aumentar el bienestar de la descendencia. Sin embargo, tal hibridación no ayuda en todos los casos. Por ejemplo, el picoteo severo de las plumas es un comportamiento anormal que causa mucho sufrimiento entre los compañeros de rebaño. De hecho, las aves bankiva silvestres no realizan este comportamiento en la naturaleza, pero lo hacen en condiciones artificiales subóptimas., En tales casos, la hibridación con el genotipo silvestre no es útil para disminuir el sufrimiento en condiciones artificiales subóptimas.

selección para algunos rasgos. Incluso si un rasgo no es tan desviado que obstaculice el bienestar, la selección de algunos rasgos puede tener el resultado de que la fisiología ya no está en armonía. Esto sucede, por ejemplo, cuando las gallinas son seleccionadas para huevos más grandes pero no para un ancho de cloaca más grande (Van Rooijen, 1983). También los animales seleccionados para un mayor peso no están en armonía cuando no se seleccionan también para patas más fuertes.,

Selección para otra generación. Los pollos de engorde se seleccionan por un gran apetito. Sin embargo, los criadores de pollos de engorde son alimentados restrictivamente. Esto puede implicar que estos animales sufren de hambre crónica.

Ausencia de presiones de selección. Cuando el mantenimiento de los rasgos cuesta energía, es probable que dichos rasgos se vuelvan rudimentarios cuando las presiones de selección sobre el rasgo ya no estén presentes. Esto explica por qué los animales en las islas sin depredadores pueden domesticarse. Las aves y los insectos en tales Islas pueden, por esta razón, perder su capacidad para volar., También explica por qué algunas especies de peces que viven en cuevas donde nunca entra la luz del día se han vuelto ciegas. Los parásitos internos como los gusanos cinta pueden en muchos aspectos confiar en las condiciones constantes proporcionadas por su huésped. Por lo tanto, muchas de las capacidades que estaban presentes en los antepasados de los gusanos de cinta se volvieron rudimentarias durante la filogenia. El hombre proporciona a los animales de granja también agua, alimentos, una temperatura constante, etc. Esto puede hacer que los animales de granja también pierdan capacidades., Por lo tanto, podemos suponer que los animales completamente adaptados a las condiciones de la cría intensiva se vuelven similares a los parásitos internos como los gusanos cinta (Van Rooijen, 1983).

bienestar y Selección Artificial

en condiciones domésticas, en comparación con las condiciones naturales, el bienestar puede mejorarse debido a la higiene, el cuidado veterinario y la protección contra los depredadores. El bienestar también puede mejorarse mediante la selección inconsciente y consciente., Los animales que son más tolerantes a las condiciones artificiales están menos estresados bajo tales condiciones y, por lo tanto, pueden tener acceso a los alimentos y una mejor aptitud física. Esto puede explicar por qué algunas especies silvestres de repente invaden ciudades con éxito. Tales especies se domestican más o menos. También los animales que son más tolerantes hacia las parejas sexuales pueden tener una mejor condición física. Esto explica por qué en los zoológicos la reproducción de especies particulares (por ejemplo, Tigres) de repente se vuelve exitosa. Estas especies también se domestican más o menos. Esto aumenta su bienestar.,

observaciones finales

(1) para los depredadores y los animales de presa podemos concluir que la diferencia en el estrés agudo en la naturaleza y en condiciones domésticas no es obvia.

(2) el comportamiento estereotipado puede ser una indicación de estrés crónico. Tal comportamiento es más común en condiciones intensivas que en condiciones tradicionales. En la naturaleza el comportamiento estereotipado que indica el estrés crónico parece ausente.

(3) Los animales en condiciones intensivas y tradicionales pueden sufrir porque su fisiología no está en armonía.,

(4) la selección Natural conduce a un ajuste más fino de los rasgos de una especie silvestre a su entorno natural, por lo tanto, la selección natural aumentará el bienestar a largo plazo.

(5) la selección Artificial puede aumentar el sufrimiento, pero también puede aumentar el bienestar. La selección Artificial parece ser una herramienta importante para disminuir el sufrimiento y aumentar el bienestar de los animales domésticos en condiciones artificiales., Opino que necesitamos una selección que dé lugar a animales que estén más en armonía consigo mismos y con su entorno.

Declaración de conflicto de intereses

El autor declara que la investigación se realizó en ausencia de relaciones comerciales o financieras que pudieran ser interpretadas como un potencial conflicto de intereses.