GoodTherapy (Español)

  • 17 de diciembre de 2013
  • Por Elise Curtin, GoodTherapy.org

muchas personas creen que cuando las experiencias son demasiado dolorosas o difíciles de enfrentar, terminan escondidas en los rincones invisibles del inconsciente en forma de recuerdos reprimidos. La presencia de verdades ocultas en la psique puede manifestarse de innumerables maneras en la vida despierta: ataques de pánico, pesadillas, ansiedad, depresión, disfunción sexual y problemas con la autoestima, por nombrar algunos.,

el trauma Sexual, en particular, es visto por varios terapeutas como especialmente susceptible a la represión (Loftus, 1993). Los recuerdos pueden permanecer encerrados durante años antes de salir a la superficie, lo que generalmente ocurre en un entorno terapéutico.

varias personas, principalmente mujeres, que recuerdan el abuso 10, 20, 30 o más años después del abuso han demandado a los perpetradores en los tribunales por daños al bienestar físico y psicológico. Muchos han ganado.,

sin embargo, en las últimas décadas, la noción de recuerdos reprimidos ha provocado una gran controversia en el campo de la salud mental. Esto se volvió especialmente acalorado durante lo que se conoció como las «guerras de memoria» de la década de 1990.

Los psicólogos clínicos y terapeutas que han presenciado a clientes adultos recordando experiencias reprimidas de abuso infantil argumentan que los recuerdos son reales, vívidos, detallados y confiables., Los investigadores tienden a ser más reacios a aceptar el concepto de represión como un hecho debido a la falta de evidencia científica que lo respalde (Association for Psychological Science, 2013).

Los hallazgos reportados recientemente en Psychological Science sugieren que esta controversia sigue siendo igual de prevalente hoy en día, y que el escepticismo ha aumentado con el tiempo., Uno de los investigadores, Lawrence Patihis de la Universidad de California, Irvine, dijo en un comunicado de prensa emitido por la Asociación para la Ciencia Psicológica (2013), «si los recuerdos reprimidos son precisos o no, y si deben ser perseguidos por terapeutas, o no, es probablemente el tema más prácticamente importante en la psicología clínica desde los días de Freud y los hipnotizadores que vinieron antes que él.»

el estudio realizado por Patihis y sus colegas incluyó una encuesta en línea de médicos practicantes, psicoterapeutas, psicólogos de investigación y terapeutas alternativos., Sus respuestas revelaron que aunque el escepticismo con respecto a los recuerdos reprimidos ha aumentado en los últimos 20 años para los» psicoterapeutas y psicólogos clínicos convencionales», aproximadamente del 60 al 80% de los médicos, psicoanalistas y terapeutas que respondieron a la encuesta creen que los recuerdos de trauma a menudo se reprimen y se pueden recuperar en la terapia.

también recopilaron datos que muestran la aceptación generalizada de los recuerdos reprimidos como reales entre el público en general. Por otro lado, menos del 30% de los psicólogos de investigación creen en la validez de los recuerdos reprimidos.,

El Testimonio de memoria reprimida alimenta la controversia

una de las principales preocupaciones de los escépticos es que el «testimonio de memoria reprimida» puede usarse en la corte para acusar a alguien. Ser capaz de testificar contra abusadores de hace mucho tiempo ha sido conocido para ayudar en la curación y recuperación de muchos que soportaron abuso sexual o físico en la infancia. Sin embargo, ha habido casos en que un niño adulto acusa a los padres de abuso años después del hecho y los padres niegan vehementemente la acusación; esto inevitablemente rompe relaciones familiares y deja al acusado sintiéndose victimizado (Loftus, 1993).,

El testimonio de memoria reprimida también se ha utilizado para resolver casos de asesinato sin resolver, como en el caso de 1990 de Eileen Franklin, quien experimentó un recuerdo repentino y vívido de memoria reprimida como una madre de 29 años que reveló un oscuro secreto: cuando tenía 8 años, su padre había violado y asesinado a su mejor amiga; Eileen había sido testigo del crimen, y su padre había amenazado con matarla si alguna vez se lo decía a alguien., Su entonces padre George, de 51 años de edad, fue juzgado en la corte y condenado en gran parte sobre la base de las pruebas proporcionadas a través de los recuerdos de Eileen, aunque las pruebas corroborantes reunidas en el momento del crimen también se tuvieron en cuenta.

el inquietante número de casos relacionados con experiencias reprimidas de abuso sexual infantil por parte de sacerdotes católicos y otros líderes de grupos privados también ha suscitado mucho diálogo sobre si los recuerdos que surgen años después de que ocurrió un supuesto incidente deben usarse como evidencia en casos legales., En octubre de 2013, el gobernador Jerry Brown de California vetó la legislación que habría permitido que más víctimas de abuso sexual infantil tomaran medidas contra la Iglesia Católica, Los Boy Scouts y otras organizaciones privadas (Miller).

para aquellos que experimentaron el abuso, ser capaces de buscar justicia por los males cometidos en su contra es esencial para su capacidad de seguir adelante y recuperarse., Muchos de ellos experimentan años de tormento psicológico antes de recordar en su totalidad el abuso que tuvo lugar, y sus partidarios creen que las demandas deben ser una opción, independientemente del tiempo que tome para que aparezcan esos recuerdos (Miller, 2013).,

Teniendo en cuenta que la verdad de una memoria resurgida a menudo es casi imposible de probar con evidencia científica, esta puede ser una situación en la que los investigadores deberían remitirse a los psicólogos y terapeutas practicantes que han presenciado innumerables casos de recuerdo reprimido en acción, así como a las personas que dan fe de su validez de primera mano y experimentan la curación intuitiva como resultado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *