Introducción a la psicología / Métodos de Investigación en Psicología

aunque hay muchos tipos diferentes de diseños de investigación en Psicología, los estudios pueden clasificarse en descriptivos o cualitativos, correlacionales y experimentales. El método de recolección de datos también varía, con autoinforme en un extremo del espectro, y observación naturalista en el otro.

estudios Descriptivoseditar

Los estudios que no prueban relaciones específicas entre variables se denominan estudios descriptivos., En este método de investigación, se observan y miden comportamientos o atributos generales o específicos, sin respeto entre sí. Estos estudios son generalmente el diseño de elección para irrumpir en nuevas áreas, ya que la vasta pero a menudo inconclusa cantidad de información recopilada puede ser utilizada para futuras hipótesis.

un ejemplo de tal estudio sería un investigador que investigara la calidad de las instituciones de salud mental. Esto se haría mediante la observación o mediciones de varios criterios, en contraposición a las relaciones entre variables., Alternativamente, el estudio podría llevarse a cabo sin ningún criterio específico en mente.

Correlacional StudyEdit

Este método de análisis estadístico muestra la relación entre dos variables. Por ejemplo, la investigación ha demostrado que la dependencia del alcohol se correlaciona con la depresión. Es decir, cuanto más alcohol consumen las personas, más deprimidas se vuelven. Por otro lado, también podría ser al revés: cuanto más deprimidas se vuelven las personas, más probabilidades tienen de consumir alcohol.

los atributos de las correlaciones incluyen fuerza y dirección., La dirección puede ser positiva (ambas variables aumentan o disminuyen juntas), negativa (una variable aumenta mientras que la otra disminuye) o no relacionada (una relación aleatoria entre variables). La fuerza de una correlación varía de -1 a +1 con un 0 que refleja ninguna relación entre las variables. Un estudio correlacional solo sirve para describir / predecir el comportamiento y no para explicarlo. Esto es así porque se podría demostrar que una tercera variable causa la aparición de una de las variables. Además, solo los experimentos pueden probar la causalidad.,

Experimentoseditar

Los experimentos son generalmente los estudios que son los más precisos y tienen más peso para ellos debido a su poder concluyente. Son particularmente eficaces para probar hipótesis sobre las relaciones de causa y efecto entre variables. Una hipótesis es una predicción de cómo una variable se relaciona con otra. Hay dos tipos de hipótesis nula y direccional. El null es una predicción de que no habrá ningún cambio en la variable dependiente cuando el investigador cambie la variable independiente., La hipótesis direccional establece que el cambio en la variable independiente inducirá un cambio en la variable dependiente. En un experimento verdadero, todas las variables se mantienen constantes excepto la variable independiente, que se manipula. Por lo tanto, cualquier cambio en los grupos experimentales puede atribuirse únicamente a la acción de la variable independiente. Esto se llama ser objetivo.

por ejemplo, en un experimento para probar si la música mejora los recuerdos de las personas, tendríamos una hoja de papel con diez palabras no relacionadas para que la gente memorice.,El grupo de control no tendría música de fondo, mientras que el grupo experimental tendría algo de música de fondo.Debido a que como investigadores nos hemos adherido al método científico y hemos mantenido todas las variables lo más constantes posible, si el grupo experimental reporta un mejor recuerdo de las palabras, entonces podríamos asumir que la música tuvo un efecto en la memoria. Sin embargo, debemos estar seguros de hacer todo lo posible para asegurar que cualquier diferencia controlable entre los dos grupos se elimine con el fin de garantizar que ninguna variable de confusión interfiera con el experimento.,

Hay dos formas principales de elegir, o muestrear los sujetos en un experimento, aleatorio y estratificado. En un muestreo aleatorio, cada persona tiene las mismas posibilidades de ser seleccionada. Esto significa que si el 80% de la población de la que se toma la muestra es cristiana, entonces el 80% de la muestra será Cristiana. Si el investigador quisiera que todas las religiones estuvieran representadas por igual, emplearía un muestreo estratificado., Por ejemplo, el experimento podría realizarse solo en mujeres, o en grupos mixtos con números iguales de cada sexo en ellos, para eliminar la posibilidad de resultados sesgados de un género que tenga mejor memoria promedio que el otro.

Se deben tomar medidas para asegurarse de que no hay sesgo del experimentador. Dos formas comunes de sesgo son las características de la demanda y los efectos de la expectativa. Si un investigador espera ciertos resultados de un experimento e influye en la respuesta de los sujetos, esto se denomina características de demanda., Si el experimentador interpreta inadvertidamente que la información es como se espera en su hipótesis, se llama efecto de expectativa. Para contrarrestar el sesgo del experimentador, los sujetos pueden mantenerse desinformados sobre las intenciones del experimento, que se llama ciego simple. Si las personas que recopilan la información y los sujetos que la Dan se mantienen desinformados, entonces se llama un experimento doble ciego.

el experimento también debe ser reportado para que otros investigadores puedan repetirlo. Si un experimento no es repetible, no tendrá mucho peso en la comunidad científica., Para ayudar a que un experimento sea repetible, el investigador debe hacer que las variables sean mensurables, esto se llama ser empírico.

ya sea investigando humanos o animales, el experimento debe ser ético. Cuando los seres humanos son los sujetos deben ser informados de lo que es el estudio, el consentimiento para estar en él, ser interrogados después, y su información también debe mantenerse confidencial.

observación Naturalistaeditar

Los investigadores estudian organismos en sus ambientes naturales o hábitats sin tratar de manipular o controlar nada.,En este método, el investigador observa el comportamiento bajo estudio en su entorno natural mientras intenta evitar influenciarlo o controlarlo. Las observaciones se realizan en un entorno naturalista sin ninguna preparación o participación del investigador. Por lo tanto, el comportamiento se observa en lugares públicos, calles, hogares y escuelas. Observar la respuesta de personas de otras culturas en el mismo entorno es una forma de proporcionar información para la investigación intercultural.

Auto Informeditar

Este método incluye pruebas, cuestionarios y entrevistas., Todos los cuales hacen lo mismo, dan al sujeto un estímulo, es decir, la pregunta, y obtienen una respuesta. La ventaja de usarlos es la capacidad de recopilar grandes cantidades de datos de forma rápida y económica. Esto permite a un psicólogo comparar los resultados de una persona o un grupo de personas con los de miles de otras. La desventaja es que no siempre están diciendo Cuál es la respuesta del sujeto, pero lo que el sujeto dice es la respuesta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *