MILFORD, Va. (AP) – nota del EDITOR: El 12 de junio de 1967, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló unánimemente como inconstitucionales 16 prohibiciones estatales al matrimonio interracial. El fallo se produjo en una demanda presentada por Richard y Mildred Loving, un hombre blanco y una mujer negra que habían sido encarcelados por estar casados el uno con el otro.,
Después de la decisión de la corte, los Lovings vivieron tranquilamente en su Virginia natal con sus tres hijos hasta la muerte de Richard Loving en un accidente automovilístico en 1975. Mildred Loving, gravemente herida en ese mismo accidente, nunca volvió a casarse y en gran medida rechazó la publicidad. Concedió una rara entrevista a Associated Press en 2007, el 40 aniversario de su victoria legal, y murió al año siguiente.
en observancia del 50 aniversario de la histórica decisión Loving, The Associated Press está republicando su última entrevista con Mildred Loving, por la reportera Dionne Walker.,
los Reporteros no golpearon una ruta de acceso a la modesta casa blanca justo en el Condado de Caroline frontera — y eso está bien con su dueño, una voz suave, de 67 años de edad, quien no quería la fama que su matrimonio se la llevó.nacida como Mildred Jeter, es conocida principalmente por el nombre que tomó cuando, una mujer negra que vivía en Virginia segregada, se atrevió a romper las reglas casándose con un hombre blanco llamado Richard Loving.
La Unión aterrizó los Lovings en la cárcel, y luego antes de que los EE.UU., La Corte Suprema, y finalmente en los libros de historia; hace 40 años el martes, la corte falló a favor de la pareja, revocando las leyes que prohibían las uniones interraciales y cambiando la cara de Estados Unidos.
Mildred Loving es una matriarca para miles de parejas mixtas ahora esparcidas en todas las ciudades. Pero apenas se considera a sí misma una heroína, solo una chica que una vez se enamoró de un chico.
«no fue mi culpa», dijo Loving a The Associated Press, en una rara entrevista. «Fue obra de Dios.,»
mientras el resto del Sur de Jim Crow luchaba por dividir las razas a principios de los años 50, los negros y los blancos en tiny Central Point se habían entrelazado durante mucho tiempo. Trabajaron juntos en granjas, criando pollos y tabaco. Y a menudo, eran íntimos, explicó Edward Clarke, que creció en la ciudad a una hora de Richmond, hoy poco más que vastos campos, casas desordenadas y casas de campo asfixiadas por la hierba.,
de pie en el cementerio montañoso en el que Richard Loving está enterrado, extendió su mano sobre los marcadores que leían a Jeter, Byrd y Fortune — Black folks, explicó, muchos tan pálidos que podrían pasar por blancos.
«Los blancos eran como los negros», dijo Clarke, un hombre negro. «Viviste y sobreviviste was fue una cosa de compartir.,
fue en este escenario que un flaco de 11 años Apodado » Bean «conoció a un chico de 17 años que era un amigo de la familia, según Phyl Newbeck, un autor de Vermont que detalló el caso en el libro de 2004,» Virginia no siempre ha sido para los amantes.»
a lo largo de los años, la amistad llevó al noviazgo, pero su relación tomó un giro abrupto cuando Mildred, de 18 años, quedó embarazada.
«estamos hablando de principios de los años ’50, cuando un hijo ilegítimo era mucho más de un estigma,» Newbeck dijo. «No creo que Richard quisiera que tuviera que soportar eso.,»
y así, condujeron unas 80 millas a Washington, D. C., en 1958, se casaron y regresaron a Central Point para comenzar una nueva vida.
«creo que pensó que (si) estábamos casados, no podrían molestarnos», dijo Mildred.
dentro de un mes, estaban en la cárcel.
Ahora con 84 años, el entonces Sheriff Garnett Brooks recuerda vívidamente irrumpir en la casa de los Lovings a las 2 a. m., despertando a la pareja de su sueño y arrastrándolos para enfrentarse a la ley. La noticia de su matrimonio — nadie está seguro de quién se quejó — había llegado al abogado de la comunidad.,
«Me dijo que fuera a ver cómo estaban y si estaban (casados), los arrestara», dijo Brooks, quien insiste en que el caso no se trataba de raza sino de cohabitación ilegal. «Le dije que estaría encantado de hacerlo.»
Un joven de 28 años de edad, Phil Hirschkop, estaba a pocos meses de la escuela de derecho cuando escuchó a un profesor discutiendo los Lovings con otro abogado, Bernard Cohen.,
era 1964, y los Lovings habían pasado los últimos años viviendo en el exilio en Washington después de ser condenados por cargos de «cohabitar como marido y mujer, contra la paz y la dignidad del Estado Libre Asociado», según sus acusaciones. Existen leyes que prohíben los matrimonios mixtos raciales en al menos 17 estados.
la pareja había evitado un año en la cárcel al acordar una sentencia, » ambos acusados abandonan el Condado de Caroline y el estado de Virginia a la vez, y no regresan juntos o al mismo tiempo a dicho condado y estado por un período de 25 años.,»
lo evitaron, recuerda el profesor de la Universidad de Georgia y amigo de la familia Robert Pratt, regresando en autos separados y reuniéndose.
la joven esposa frustrada había escrito al entonces Fiscal General Robert Kennedy, quien la remitió a la ACLU para que la ayudara a regresar a su hogar en Virginia permanentemente. Cohen presentó una moción para anular la sentencia de 1959 contra la pareja, pero llegó a un callejón sin salida cuando los tribunales se negaron a responder.,
los tribunales estadounidenses habían demostrado ser duros con la mezcla de razas en el pasado: un puñado de casos similares a los de los Lovings habían surgido antes en otros lugares, pero estaban atrapados en una maraña de racismo y burocracia sancionados por el estado.
pero los legisladores acababan de aprobar la Ley de Derechos Civiles, y en todo el sur, Los negros estaban desafiando el control de los Jim Crows.
Hirschkop estaba convencido de que la Corte Suprema también estaba lista para el cambio, pero el caso correcto tenía que presentarse ante los jueces, libre de cualquier laguna legal que el estado pudiera aprovechar. Los Lovings presentaron tal caso.,
Hirschkop argumentó que las leyes deben tratar a cada ciudadano por igual, y que » cuando una ley se basa en la raza, es inmediatamente sospechosa y la carga se traslada al estado para mostrar que hay un interés convincente para tener ese tipo de diferenciación racial.»
el 12 de junio de 1967, el tribunal accedió.
«El país estaba listo, el Tribunal Supremo estaba listo …» Hirschkop dijo. «Iban a hacer lo correcto.,»
Richard, según todos los relatos, un hombre estoico y de cuello azul contento con dejar que Mildred hablara, trasladó a su familia a una pequeña casa en Passing Road, y trató de vivir felices para siempre.
que terminó cuando un conductor borracho golpeó su coche en 1975, matando a Richard y costándole a Mildred su ojo derecho. El pequeño cementerio donde está enterrado está a pocos minutos de su casa.
a lo largo de los años, Mildred ha concedido pocas entrevistas, dejando que otros cuenten su historia a través de libros, artículos y una película de Showtime, «Mr.and Mrs. Loving.,»
«no mucho de eso era muy cierto», dijo en una tarde reciente del jueves. «La única parte correcta era que tenía tres hijos.»
sus manos están rizadas por la artritis y su ojo derecho es solo un hueco con tapa ahora. Sin embargo, la cara de Mildred se ilumina mientras habla de Richard. Piensa en él todos los días.
cada 12 de junio, los eventos del Día del amor en todo el país marcan los avances de las parejas de raza mixta. Mildred no presta mucha atención a las celebraciones populares.,
sobre todo pasa tiempo disfrutando de su familia, dos perros y el campo que luchó tan ferozmente para volver a llamar hogar.
Ella desea que su marido estaba allí para disfrutar con ella.
«él solía cuidar de mí», dijo Mildred Loving. «Él era mi apoyo, él era mi roca.»
