Mejor plataforma de Fantasy Football

Fantasy Football Academy: 102

Si estás comenzando una nueva liga de fantasy football, hay un montón de preguntas importantes a considerar. Por supuesto, la selección de los miembros adecuados para su liga puede hacer o romper la camaradería de la liga y tendrá un gran impacto en la atmósfera resultante. Uno de los factores más importantes para proporcionar una experiencia de fútbol de fantasía divertida para tus compañeros de liga es seleccionar la plataforma adecuada para lo que quieres de tu liga., Con fantasy football creciendo a popularidad masiva en todo el mundo, hay varias plataformas que proporcionan pros y contras ligeramente diferentes en su tecnología. ¿Cuál es el mejor para usar? Eso depende de muchos factores, pero voy a darte un desglose de algunas de las cosas que deberían influir en tu decisión.

Contents

Big Four

las plataformas Big Four son aquellas con las que los jugadores de fantasy football suelen estar más familiarizados. He jugado en ligas alojadas en los tres de Yahoo, ESPN y NFL.,com, y estoy íntimamente familiarizado con los pros y los contras de cada uno. Es importante tener en cuenta que estas son las plataformas más utilizadas, un factor que presenta algunos pros y contras en sí mismo. La alta tasa de uso de todas estas plataformas lleva a sus desarrolladores a estar al tanto de las actualizaciones y proporcionar excelentes interfaces de usuario, pero también puede significar tiempos de carga lentos e inexactitudes estadísticas durante toda la semana. Vamos a entrar en algunas de las diferencias entre los cuatro grandes.

Yahoo Fantasy Football

Hay mucho que amar en la interfaz de Yahoo fantasy football., El sitio web es limpio y fácil de usar, y si bien hay un montón de menús desplegables, es bastante fácil de usar una vez que lo dominas. Yahoo también hace un gran trabajo publicando contenido fácil de usar como borradores de calificaciones, resúmenes semanales y análisis estadísticos a lo largo de la temporada. Una cosa importante a tener en cuenta es que en cuanto a las proyecciones van, Yahoo tiene mucho trabajo que hacer. Ahora, las proyecciones de fantasía no deberían ser la razón por la que elijas una plataforma, pero si eres un principiante, ten en cuenta que realmente no serán precisas con tanta frecuencia., La aplicación de Yahoo también es excelente en términos de interfaz de usuario y no deja mucho que desear en términos de seguimiento de estadísticas: las actualizaciones en tiempo real son importantes a medida que realiza un seguimiento de sus enfrentamientos los domingos. Un área donde Yahoo carece de algo es su contenido transmitido y escrito. Con ESPN y NFL.com al estar conectado a dos grandes empresas de medios deportivos, no es de extrañar que Yahoo no tenga el mismo nivel de producción interna, pero vale la pena señalar que los artículos y videos en el sitio dejan un poco que desear. En general, es difícil equivocarse con la plataforma de fútbol de fantasía de Yahoo.,

Ratings

interfaz de usuario: 8/10, perspicacia estadística: 6/10, aplicación: 8/10, fiabilidad: 7/10, personalización: 6/10; grado Final = 35/50

ESPN Fantasy Football

Como la plataforma oficial de fantasy football para el líder mundial en deportes, ESPN tiene un montón de presión para cumplir en todas sus plataformas en línea. Francamente, la plataforma de fútbol de fantasía podría ser mejor. Jugué mis dos grandes ligas en ESPN la temporada pasada y estaba constantemente frustrado por la falta de precisión en el seguimiento de estadísticas y la forma en que la aplicación se bloqueaba con frecuencia los domingos., Claro, todo el mundo y su madre está usando la aplicación para comprobar los resultados de su equipo, pero en 2020 deberíamos ser capaces de tener una tecnología lo suficientemente potente como para evitar que ocurran accidentes. ESPN tiene mucho a su favor en términos de su kit de herramientas FFL, boletines de calificaciones semanales y cobertura de borrador en profundidad, así como tener el increíble Matthew Berry, Field Yates y Stephania Bell en la casa. ESPN tiene un montón de anuncios en su sitio web y aplicación, sin embargo, que a menudo puede ser un desvío para los jugadores. Ese no es el mayor problema, pero es solo otro golpe en la interfaz de ESPN., Me gustaría que el software de ESPN fuera mejor, ya que estoy suscrito a ESPN+ y la compañía podría hacer mucho con sus recursos para poner un dominio absoluto sobre la industria del fútbol de fantasía, pero la plataforma dejó mucho que desear la temporada pasada.

Ratings

interfaz de usuario: 7/10, perspicacia estadística: 8/10, aplicación: 7/10, fiabilidad: 7/10, personalización: 7/10; grado Final = 36/50

NFL Fantasy Football

En muchos sentidos, la plataforma de fútbol de fantasía de la NFL es el matrimonio perfecto entre Yahoo y ESPN., El sitio web de la NFL tiene la interfaz limpia y fácil de usar de Yahoo y la combina con un elenco repleto de analistas y reporteros. El sitio de la NFL tiene un contenido increíble, particularmente para principiantes, y agiliza los procesos de configuración de cable, comercio y alineación de exención de una manera fácil de usar. Siempre me ha encantado el sitio web de la NFL, pero la aplicación a menudo ha dejado mucho que desear., En el pasado, la aplicación era la peor de las tres grandes plataformas y a menudo se estrellaba en los peores momentos – no hay peor sensación que su alineación titular no puede ser salvado en el momento de lanzamiento, y esto me sucedió en varias ocasiones. Sin embargo, en el último par de años, la NFL ha trabajado extensamente en la revisión de su interfaz de aplicación y me sorprendió gratamente por las mejoras de la temporada pasada. NFL.com también tiene el beneficio adicional de mostrar tus estadísticas de fantasía a través del Sunday Ticket de DirecTV, que es una característica increíble si eres suscriptor., Que solía ser mi aspecto favorito de NFL.com ‘ s fantasy football y las recientes mejoras en la interfaz de la aplicación me tienen muy intrigado en volver a la plataforma.

Ratings

interfaz de usuario: 8/10, perspicacia estadística: 8/10, aplicación: 8/10, fiabilidad: 7/10, personalización: 6/10; grado Final = 38/50

CBS Fantasy Football

Lo primero que vale la pena señalar sobre CBS es que tienen una de las mejores colecciones de talento de escritura de fantasy football, Lineups.com por supuesto., Con toda seriedad, sin embargo, el trío de Jamey Eisenberg, Dave Richard y Heath Cummings ha ayudado a convertir a CBS en uno de los mejores recursos a lo largo de la temporada de fantasy football. En particular, me encanta el gráfico de valor comercial semanal del sitio web y los artículos de desglose de alambre de exención. CBS también se asocia con SportsLine, que es un gran recurso para la información analítica de deportes, especialmente en lo que respecta al fútbol de fantasía., La plataforma de CBS es bastante útil para las ligas de fantasía tradicionales, pero en realidad nunca he alojado una liga en la plataforma y, en su lugar, trato el sitio web como un recurso auxiliar durante toda la temporada. Si está buscando comenzar una liga más involucrada, CBS no es una gran opción, ya que cobran 1 150 al año por organizar ligas de 30 equipos. CBS tiene algunos recursos increíbles para los jugadores de fantasía, pero me inclinaría hacia uno de los otros tres si estás mirando a este grupo.,

clasificaciones

interfaz de usuario: 6/10, perspicacia estadística: 7/10, aplicación: 6/10, fiabilidad: 7/10, personalización: 6/10; calificación Final = 32/50

independientes

a medida que el fútbol de fantasía ha seguido creciendo, los sitios web independientes sin el respaldo de la industria han surgido y encontrado un montón de éxito. El aspecto empresarial del fantasy football es emocionante, ya que proporciona a los jugadores ligas Ultra personalizables y plataformas competitivas en todos los aspectos, ya que estas compañías tienen que encontrar formas de robar usuarios de los cuatro grandes., Vamos a discutir algunas de estas plataformas de terceros y si en realidad pueden ser mejores que sus contrapartes más utilizadas.

SleeperApp

uno de mis recursos favoritos de fútbol de fantasía en las últimas temporadas ha sido SleeperApp, quizás la fuente de noticias de fantasía más rápida de la industria. Su sistema de notificación te mantiene al tanto de todo lo que sucede en el mundo del fútbol de fantasía, y también me encanta su sistema de borrador simulado. Sin embargo, también han desarrollado una excelente plataforma para ligas con una interfaz de usuario impresionante., Sleeper también tiene su propio sistema de chat sin interrupciones dentro de la aplicación que permite a los compañeros de liga mantenerse conectados en todo momento. También tiene un informe semanal similar al que Yahoo publica que muestra a los jugadores las mejores y peores alineaciones, sementales y duds de la liga, lo que agrega otra capa de competencia. La plataforma de Sleeper funciona muy bien tanto en un escritorio como en un dispositivo móvil y el hecho de que sea menos utilizada significa mucho menos dolores de cabeza relacionados con el retraso en el día del juego.,

clasificaciones

interfaz de usuario: 8/10, perspicacia estadística: 7/10, aplicación: 8/10, fiabilidad: 8/10, personalización: 8/10; calificación Final = 39/50

MyFantasyLeague

ninguna plataforma ha visto un mayor aumento en popularidad en los últimos años que MyFantasyLeague (MFL). Si estás buscando una liga altamente personalizable y altamente involucrada con características únicas, entonces no busques más. Si estás buscando la experiencia dynasty/keeper más perfecta, no busques más., MFL lleva una etiqueta de precio para estas características ultra personalizables-en algún lugar entre $70 – 9 90 para su liga-pero esto se puede envolver en el buy-in para una liga altamente comprometida. MFL ha ganado varios premios de la industria del fútbol de fantasía y es una de las mejores opciones para los jugadores avanzados que buscan mejorar su juego. Vale la pena señalar que la interfaz de usuario de la NFL es algo deficiente, esto no se sentirá como la experiencia más perfecta, aunque tienen una aplicación sólida y puede valer la pena sacrificar un poco en el camino de la interfaz de usuario para la personalización elevada.,

clasificaciones

interfaz de usuario: 5/10, perspicacia estadística: 9/10, aplicación: 6/10, fiabilidad: 8/10, personalización: 10/10; calificación Final = 38/50

Fantrax

guardé lo mejor para el final aquí. Mi plataforma de fantasía favorita para todos los deportes es Fantrax por varias razones. La plataforma hace que sea increíblemente fácil correr tanto ligas de temporada como de dinastía/keeper. También ofrece casi el mismo nivel de personalización que MFL, al tiempo que ofrece una interfaz perfecta y fácil de usar., También ofrece elementos que las cuatro grandes plataformas no tienen, como diferentes métodos para configurar su alineación, operaciones de varios equipos y un formato de Tesorero de Fantrax fácil de usar para que el Comisionado de la Liga recopile buy-ins. Fantrax también tiene algunos de los mejores servicios de atención al cliente en la industria con miembros del personal de seguimiento de las solicitudes de cambios de jugadores, actualizaciones de puntuación, etc. muy rápido., También me encanta que Fantrax incluya jugadores universitarios, esto te permite jugar en ligas de fantasía de la NCAA o, mi favorito personal, en las ligas de Campus a Canton en las que controlas a los jugadores desde el momento en que juegan en la NCAA hasta el momento en que terminan su carrera en la NFL. Mi única queja con Fantrax es que la aplicación móvil a menudo puede ser abrumadora y difícil de usar, pero generalmente está bastante actualizada en la puntuación y rara vez tiene problemas con fallas en el software., Me sorprende que Fantrax no haya ganado más tracción en los Estados Unidos con su impresionante interfaz y personalización de élite.

clasificaciones

interfaz de usuario: 9/10, perspicacia estadística: 8/10, aplicación: 7/10, fiabilidad: 9/10, personalización: 9/10; calificación Final = 42/50

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *