el origen del teclado comienza, como era de esperar, con las primeras máquinas de escribir. Había una variedad de dispositivos tipo escritor en torno al siglo 18, antes de que Christopher Latham Sholes, con la ayuda de algunos otros chicos, se le ocurrió una que se convertiría en la primera máquina de escribir comercialmente exitosa en la década de 1870.
Al igual que muchas máquinas de escribir desde entonces, el dispositivo de Shole usaba letras y caracteres en los extremos de las barras que se llamaban barras de tipo., Cuando se pulsaba una tecla, la barra de escritura se movía hacia arriba y golpeaba la cinta recubierta de tinta que transfería la imagen al papel. La diferencia entre esto y las encarnaciones más modernas, sin embargo, es que este primer dispositivo más o menos imitó la disposición de un teclado de piano y colocó las teclas en orden alfabético en esas dos filas.,
Este acuerdo había una serie de problemas, pero sobre todo como la gente se volvía más rápido en escribir, causó que el typebars de los más utilizados la combinación de las letras del alfabeto para ser colocados juntos, así que cuando las teclas se pegó a uno después del otro en cualquier velocidad, las claves de mermelada. Para resolver esto, las teclas se reorganizaron para poner letras consecutivas de uso común más lejos entre sí para reducir los atascos.,
mientras que usted podría estar pensando, y se afirma ampliamente, esto fue para solucionar el problema a través de hacer que la gente escriba más lento, toda la evidencia apunta a que esto simplemente es para posicionar los brazos de estas letras mejor para que sean menos propensos a cruzar. Cabe señalar aquí que a menudo leerás hoy en día que toda esta historia de interferencia es un mito, y que Sholes simplemente estaba tratando de satisfacer el uso del operador de telégrafo al hacer el cambio.,
todos los que afirman esto, incluida la revista Smithsonian, que normalmente hace una investigación mucho mejor, cita un artículo de 2011, sobre la Prehistoria de QWERTY, por Koichi Yasuoka y Motoko Yasuoka de la Universidad de Kyoto como su fuente.
sin embargo, lo que la gente repitiendo esto no menciona es que, si realmente vas a leer el documento como solemos hacer cuando investigamos, este documento es solo especulación sin evidencia directa real para respaldar sus afirmaciones., Los autores del artículo afirman incorrectamente que la idea de que era una interferencia de la barra de texto como motivación no surgió hasta la década de 1980. en verdad, la idea de que el cambio fue estimulado por la interferencia de la barra de texto surgió en 1923 en el libro The History of the Typewriter, desarrollado por autores de la Herkimer Historical Society.
Entonces, ¿cuál fue su fuente para esta afirmación? Nada menos que Sholes notas y mucha correspondencia sobre el desarrollo de la máquina de escribir.,
ahora, normalmente iríamos y realmente leeríamos dichas notas y cartas para encontrar dónde Sholes realmente dice esto para verificarlo por nosotros mismos, pero en este caso, mientras que las cartas y notas todavía existen, solo parecen existir en los archivos estatales de Madison, WI y desafortunadamente no tenemos exactamente el presupuesto para enviar a alguien a verificar
así que ahí es donde tuvimos que detenernos en este agujero de conejo en particular. Si alguien de Madison Wisconsin quiere ir a investigar un poco más por nosotros, estaríamos muy agradecidos., Mientras tanto, dado que los autores aquí no es probable que hayan hecho esta historia de interferencia de la nada y estaban utilizando notas y Letras de Shoels como la base de su trabajo, parece probable que la interferencia realmente fue la motivación para el cambio.
ya sea que estés a bordo con nosotros en eso o no, una cosa que el mencionado artículo de 2011 hizo bien fue, una vez que estaba claro que se necesitaba un cambio para detener la interferencia, Sholes realmente trabajó con telegrafistas en el diseño final para tratar de satisfacer sus necesidades lo mejor que pudo., Pero esto no debería ser una gran sorpresa dado que estos estaban entre sus primeros clientes. De hecho, su primera venta literal del modelo de 1868 fue al Porter Telgraph College en Chicago.
en cualquier caso, en 1868, en colaboración con varias otras personas, Sholes se estableció en una disposición de las letras en el teclado para un mejor espacio entre las teclas populares utilizadas en combinación. Los resultados fueron que esto inicialmente hacía difícil para las personas encontrar las letras que necesitaban escribir de manera eficiente, a diferencia de cuando las letras estaban en orden alfabético., Sin embargo, gracias a la menor probabilidad de interferencia, una vez que uno se hizo competente en el nuevo diseño, se encontró que era una experiencia de escritura más rápida. Por supuesto, en este punto de la historia, la gente todavía usaba predominantemente el método hunt and peck, en lugar de 10 dedos, por lo que nadie era muy rápido ni nada.
en cuanto a este teclado, sin embargo, fue el comienzo de una apariencia del QWERTY que conocemos y amamos hoy, que apareció por primera vez en 1872, aunque no era exactamente el que tenemos todavía.,
para eso, tenemos que avanzar muy ligeramente. La primera máquina de escribir más ampliamente disponible encontró su camino en el mercado en 1874 a través de Remington & Sons. El dispositivo fue llamado Remington No. 1, o a veces La máquina de escribir «Sholes and Glidden», con Remington e hijos adquiriendo los derechos sobre ella y su teclado cerca de QWERTY. Esto, sin embargo, no se vendió bien.,
cuatro años más tarde, sin embargo, después de ligeras modificaciones en la disposición del teclado, finalmente tenemos el diseño qwerty en el famoso modelo Remington& Sons Remington No.2, que también incluyó notablemente la capacidad de escribir tanto mayúsculas como minúsculas usando la tecla shift.
y si alguna vez te has preguntado por qué la tecla Shift se llama así – Bueno, no te preguntes más – la tecla shift recibió su nombre porque causó que el carro cambiara de posición para escribir una letra minúscula o mayúscula que estaban en la misma barra de texto., Aunque la tecla shift que usamos en nuestros teclados hoy en día no hace que la máquina cambie mecánicamente, el nombre se quedó.
en cualquier caso, a medida que la máquina de escribir aumentó en Popularidad, la gente dejó de quejarse de la extraña disposición de las teclas y comenzó a memorizar el teclado y aprender a escribir de manera eficiente. Lo que particularmente ayudó a las ventas del Remington No. 2. El modelo era que Remington ofrecía clases por una tarifa muy pequeña para aprender a escribir con soltura con el teclado., También ofrecieron la certificación en el teclado, que era una buena cosa para tener un mecanógrafo en busca de un trabajo, y aún más bueno para las empresas que desean asegurarse de que podrían conseguir a alguien competente de inmediato solo por su currículum.
en poco más de una década había más de 100.000 máquinas de escribir usando este diseño qwerty. Como llegó a dominar, aunque otros teclados alternativos intentaron entrar en el mercado, la mayoría de la gente decidió quedarse con el diseño QWERTY en gran parte debido a la popularidad generalizada de las máquinas de escribir que lo usaban.,
the nail in the coffin to other layouts occurred in 1893 when Remington and four other major typewriter makers all merged and set the QWERTY as the industry standard.
hay otro diseño, sin embargo, que a lo largo de las décadas ha tenido una pequeña cantidad de tracción e inducido a muchos una guerra de llamas en el interwebs, a menudo promocionado como superior al qwerty por muchas razones: el diseño Dvorak.
esto tiene sus orígenes en la década de 1930 cuando el profesor August Dvorak de la Universidad Estatal de Washington se propuso desarrollar un teclado más fácil de usar., En última instancia, cambió el diseño de tal manera que todas las vocales y las cinco consonantes más utilizadas se ordenaron en la fila local (AOEUIDHTNS). La idea general de este teclado era tratar de minimizar la necesidad de mover los dedos cualquier cosa que no sea presionar una tecla con las palabras más utilizadas.
por ejemplo, con el teclado Dvorak, una persona podría escribir aproximadamente 400 de las palabras más comunes del idioma Inglés con solo usar las teclas de la fila de inicio, en comparación con el número aproximado de 100 de esas palabras más comunes en el teclado QWERTY., También está optimizado de tal manera que con más frecuencia alternará las manos presionando las teclas para aumentar aún más la velocidad.
entonces, ¿esto realmente acelera la escritura? No de ninguna manera perceptible en el mundo real.
resulta que en los innumerables estudios realizados sobre esto, el consenso general parece ser que el aumento promedio de palabras por minuto es típicamente solo de alrededor de 2% a hasta 10% más o menos, más o menos dependiendo del estudio con el que desee ir., Así, por ejemplo, si se utiliza para escribir a 60 palabras por minuto, usted podría esperar algo como un máximo de 66 palabras por minuto o así una vez que se tome el tiempo necesario para llegar a ser competente en el nuevo arreglo.
dicho esto, algunas personas ven tasas de mejora mucho más altas, incluso a veces del orden del 30% -100% de aumento en las tasas de palabras por minuto. Sin embargo, si miras más de cerca, las personas que ven este tipo de grandes mejoras tienden a ser personas que aprendieron a escribir en teclados qwerty sin ningún tipo de entrenamiento formal y generalmente tenían velocidades subóptimas debido a ello., Por lo tanto, si entrenaron correctamente en el teclado qwerty, también habrían visto un gran aumento en las palabras por minuto.
como se puede imaginar a partir de esto, en realidad la prueba que es superior, si es que cualquiera, ha sido un poco difícil, dado que hay potencial para una gran cantidad de ruido en los datos con tanta gente en tantos niveles variados de competencia en el QWERTY antes de ser entrenado formalmente en el Dvorak.
por lo tanto, en un esfuerzo por evitar este problema, ha habido estudios que han sacado a los humanos del experimento., Prueba A: un artículo de enero de 2006 titulado The Great Keyboard Debate: QWERTY vs Dvorak, por Kathryn Hempstalk de la Universidad de Waikato. En este estudio, midió cosas como el tiempo promedio de viaje que le tomó a los dedos moverse arriba y abajo de las filas y presionar y similares para dar trazos en el teclado.,
luego tomó 21 libros largos, incluido Moby Dick, y simplemente sumó el tiempo que tomaría escribir esos textos usando los diseños Dvorak y qwerty, dados los tiempos de movimiento promedio conocidos para los mecanógrafos competentes, una forma ingeniosamente simple y precisa de sacar el elemento humano.
¿Cuáles fueron los resultados? En cuanto al tiempo, incluso con un tamaño de muestra tan grande, ninguno de los dos teclados era realmente más rápido que el otro en el caso general., Resumió el estudio diciendo: «El diseño Dvorak es el más eficiente porque requiere la menor cantidad de esfuerzo para escribir un texto dado, a pesar de que aproximadamente la misma cantidad de tiempo que el diseño QWERTY.»
en este punto, los aficionados podrían estar ya dirigiéndose a los comentarios para decirnos que los estudios iniciales de Dvorak, particularmente uno realizado con la Marina de los Estados Unidos en 1944, mirando la superioridad de su teclado mostraron resultados mucho más brillantes en el aumento de velocidades: un aumento del 74% y una reducción de errores tipográficos en un 68% una vez que los teclistas fueron entrenados.,
el problema fue que los estudios de seguimiento, como uno de la administración de Servicios Generales de los Estados Unidos en 1953, entre otros en esta época, no pudieron replicar estos resultados, aunque algunos especulan que estos estudios fueron manipulados contra el DVORAK. Sea eso cierto o no, un número sorprendente de estudios ya que, como se señaló, tampoco han sido capaces de replicar los resultados originales, excepto en los casos en que alguien no se había molestado en ser entrenado adecuadamente en el diseño QWERTY en primer lugar.,
lo que quiera creer sobre si los estudios de la década de 1950 fueron manipulados o no, estos estudios finalmente mataron el impulso del teclado Dvorak ya que la mayoría de las personas y empresas no querían comprometer el tiempo o los recursos que tomaría entrenar en un nuevo teclado si la mejora era solo marginal en el mejor de los casos.
Y desde entonces, no ha cambiado mucho en ese frente.,
dicho esto, los defensores del teclado Dvorak que aceptan que el Dvorak en realidad no es notablemente más rápido, señalan que hay otros beneficios para el Dvorak más allá de la velocidad, principalmente en menos fatiga de la muñeca y los dedos y supuestamente menos errores tipográficos (aunque los datos sobre este último son mixtos a pesar de las afirmaciones generalizadas).,
mientras que menos fatiga de los dedos y la muñeca de hecho parece ser un beneficio Genuino, Los defensores de simplemente quedarse con el QWERTY tienden a ser rápidos en señalar que se necesita un tiempo bastante largo para dominar un nuevo diseño de teclado, con las personas que han hecho el cambio a Dvorak generalmente afirman que les tomó alrededor de 1-6 meses para alcanzar la competencia que tienen en el qwerty. Y además, se necesita una gran cantidad de escritura continua antes de que la mayoría se encuentren fatigados en el diseño qwerty de todos modos. Por lo tanto, para la mayoría de las personas, probablemente no valga la pena el esfuerzo de re-entrenamiento.,
Además, los discípulos de QWERTY señalan que perder la competencia en el diseño de qwerty que está prácticamente en todas partes, es potencialmente un problema de hacer el cambio. Aunque a eso, muchas personas que leemos que se volvieron competentes en el Dvorak notaron que para ellos, sus cerebros no tenían ningún problema cambiando de un diseño a otro, siempre y cuando continuaran usando ambos regularmente. Resulta que el cerebro humano es bastante asombroso.,
tal vez el problema más grande para estos individuos fue que una gran cantidad de trazos de teclas atajos en varios software están orientados hacia el diseño qwerty, y a menudo puede ser bastante incómodo en un teclado Dvorak, aunque hay maneras de evitar esto si uno quiere en algunos casos con algunos scripts autohotkey que convierten para usted.
un problema similar es a menudo señalado por los programadores de computadoras en que la colocación de símbolos en el Dvorak es extremadamente subóptima cuando se programa en C y sus muchos retoños.,
Los Defensores del Dvorak, sin embargo, señalan correctamente que todos estos problemas son solo problemas porque casi todo el mundo usa el qwerty. Si todo el mundo cambiara, obtendrías un pequeño aumento en la velocidad, un poco menos de fatiga en los dedos y las muñecas, y estos otros problemas desaparecerían.,
pero, por supuesto, como es solo una ligera mejora, y no una que cambie el juego, el teclado QWERTY, al igual que las letras inútiles Q, X Y C, persevera a través de hoy y aparentemente continuará haciéndolo en el futuro previsible, aunque hay algunos nuevos esfuerzos que se hacen para mejores diseños de teclado al escribir con solo dos pulgares como la gente hace un gran porcentaje del tiempo ahora. Pero incluso entonces, el qwerty todavía domina hasta la fecha.
como Dr., El propio Dvorak resumió acertadamente: «cambiar el formato del teclado es como proponer revertir los Diez Mandamientos y la regla de oro, descartar todos los principios morales y ridiculizar la maternidad.”
