por lo tanto, lejos de un comportamiento erróneo y patológico, algunos actos de intimidación en realidad pueden ser muy tácticos y consistentes con el refuerzo personal y social. Este punto de vista no es incompatible con aquellos que ven el acoso como causado por problemas como la agresión malsana, problemas de control de impulsos o personalidad antisocial. El acoso aún puede proporcionar a estas personas un mejor estatus social en relación con el lugar donde comenzaron, y para algunas personas puede ser la única opción para ganar dominio social.,
la Intimidación Esencial Lee
Entonces, ¿qué podemos hacer?
En primer lugar, tenemos que entender que el acoso persistirá mientras los acosadores parezcan «cool».»Sin embargo, mostrar a los acosadores que su comportamiento no es genial puede ser difícil. Como dice Chango, » el problema es que cada vez que un adulto intenta hacer algo que no está bien, sucede exactamente lo contrario.»Aún así, puede ser posible difundir este mensaje no solo a través de políticas consistentes de tolerancia cero en las escuelas, sino también a través de representaciones en los medios de comunicación populares., Uno de los ejemplos más convincentes de esto es la película «21 Jump Street.»Channing Tatum interpreta a un ex matón que disfruta del dominio social y la alta autoestima asociados con el acoso. Pero al llegar a una nueva escuela, su intimidación es universalmente recibida con desprecio y burla. Como dice un crítico, la película muestra que » ser un matón no es una buena apariencia.»Este patrón es similar al patrón en el tabaquismo: a medida que aparecieron más leyes antitabaco, se difundió evidencia del daño del tabaquismo y se retrató menos en las películas, fumar se volvió menos «cool».,»
mientras trabajamos para mostrar que el acoso no es genial y no debe tolerarse, también necesitamos proporcionar otras vías para que los acosadores logren el dominio social y una alta autoestima. De lo contrario, el acoso siempre parecerá una buena opción. Muchos programas anti-bullying involucran entrenamiento de habilidades sociales para ayudar a los niños a manejar sus emociones negativas de maneras más constructivas. Estos programas deben ser capaces de empatizar con los objetivos de la intimidación y ayudar a proporcionar opciones adicionales para lograr los objetivos de dominación social y autoestima.,
un nuevo enfoque que se está considerando es la entrevista motivacional, que ha demostrado eficacia con una gama de comportamientos como el consumo de alcohol y drogas. En contraste con el enfoque de» intervención», las entrevistas motivacionales permiten a las personas considerar los pros y los contras de sus comportamientos, validando así las razones por las que las personas intimidan, pero permitiéndoles considerar las consecuencias negativas, así como determinar los efectos generales del comportamiento de intimidación en sí mismos y en los demás., Comprender las ganancias positivas, así como las consecuencias negativas, motivaría, en teoría, a los acosadores a lograr sus objetivos de dominación social de maneras más efectivas (por ejemplo, aprender deportes) que no tengan los efectos negativos del acoso.
Estamos caminando una línea fina. Como sociedad, nos beneficiamos de las personas que intentan mejorarse a sí mismas, y a menudo la competencia social es una de las mejores maneras de «sacar lo mejor de las personas.»Incluso tenemos una admiración a regañadientes por las personas que «doblan» las reglas o pueden imponer su voluntad de obtener lo que quieren., En muchos sentidos, el acoso es una versión extrema de este comportamiento en su motivación. Sin embargo, independientemente de su origen, debemos enviar un mensaje claro de que el acoso cruza la línea hacia la victimización y no puede ser recompensado o tolerado. Cuando ese mensaje impregna nuestra sociedad, los acosadores empezarán a pensarlo dos veces.
El Dr. Mike Friedman es psicólogo clínico en Manhattan y miembro del Consejo Asesor Médico de EHE International.
