SMA: la Política de tatuajes del ejército puede cambiar de nuevo

soy un escritor en línea desde hace mucho tiempo con años de experiencia escribiendo sobre el ejército y los tatuajes.

la Política de tatuajes del ejército es siempre un tema candente

al leer una copia de The Army Times hace solo dos días, no me sorprendió ver un artículo en el que el Sargento Mayor del Ejército (SMA) estaba discutiendo la política actual de tatuajes con soldados y líderes superiores.

parece que muchos líderes del Ejército, tanto jóvenes como mayores, están tomando la excepción a la política actual de tatuaje del Ejército y les gustaría ver que se endurezca.

El Sargento Mayor del Ejército Raymond F. Chandler es el miembro mayor del Ejército., El papel de la SMA es muy singular y honrado. Él o ella debe servir como un defensor para abordar los problemas y preocupaciones de los soldados alistados a todos los oficiales, y todo el camino hasta las posiciones más altas del Ejército. El SMA es el principal asesor alistado del Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos.

solo para darles un ejemplo rápido del poder y el trabajo en equipo de la SMA y el jefe de Estado Mayor del ejército, cuando los soldados querían acabar con la política de boina negra de una década, la actual SMA y los OC escucharon, consideraron y actuaron., La boina que había sido el casco de servicio para los soldados se fue rápidamente. La fuerza se alegró!

la Política de tatuajes del ejército es un poco más sensible

la política de tatuajes del Ejército se aflojó en el apogeo de las acciones de combate en Irak y Afganistán para ayudar al comando de reclutamiento del ejército a reclutar miembros calificados. La política actual de tatuajes permite que las mujeres usen maquillaje permanente tatuado siempre y cuando tenga un tono de piel aceptable y también permite que los tatuajes estén en la parte posterior del cuello.,

Los tatuajes que no sean visibles en uniforme siempre y cuando no sean ofensivos, vulgares, racistas, extremistas o sexistas también están permitidos.

la política del tatuaje siempre ha sido un tema delicado y que los comandantes de reclutamiento y los soldados siempre deben tener en cuenta al alistar a hombres y mujeres jóvenes. Los Términos vulgar, racista y extremista están bastante bien definidos y el Ejército tuvo pocos problemas para impulsar esas definiciones. Un ejemplo de tatuajes que caerían bajo esas categorías son: palabras groseras, esvásticas, Símbolos de pandillas, nombres de pandillas, representaciones de hombres o mujeres desnudos, etc., El seguimiento de todos estos símbolos y signos es una gran responsabilidad.

alistar a un soldado con tatuajes que eran «preocupación» se convirtió en un «evento». Los formularios debían rellenarse con la ubicación exacta y el significado claramente indicado en esos formularios y en los sistemas de información de contratación. Se tomaron fotos en diferentes tipos de Camisas de uniforme, se tomaron medidas y luego, finalmente, un ejecutivo o un oficial al mando estudiaría, consideraría y aprobaría o desaprobaría sobre la base de las directrices Dentro de las regulaciones.

como otro ejemplo: «parte posterior del cuello» significaba «lóbulo de la oreja y la espalda»., Los reclutadores ponían al solicitante en una camisa con cuello y uniforme del Ejército y tomaban fotografías desde varios ángulos diferentes para asegurarse de que no fuera visible.

otro problema que hace que la política de tatuajes sea difícil de evaluar para los reclutadores es que un tatuaje que no es visible en la ropa normal no puede mostrarse a un reclutador o fotografiarse por cualquier persona en el comando por obvios problemas de privacidad y decencia.

La preocupación del ejército por los tatuajes

El Ejército es una organización profesional, y como tal, sus soldados deben presentarse de esa manera., Los tatuajes pueden restar fácilmente a la apariencia profesional de un soldado en uniforme. El problema es que el ejército tiene algunos uniformes diferentes. Un tatuaje que no se puede ver en un uniforme de servicio del ejército o uniforme de combate del ejército puede ser visible en un uniforme de aptitud física del Ejército.

además, palabras como» apariencia profesional «y» ofensivo » se abren a la interpretación.,

una situación posiblemente pegajosa

aflojar la política de tatuajes para permitir que el Ejército crezca cuando sea necesario y luego hablar de endurecer la política la misma semana que el Presidente anuncia una retirada completa de las tropas de Irak ha causado un leve alboroto dentro de las filas. Posiblemente podría enviar el mensaje de que el Ejército cambiará la política y el valor de los solicitantes en función de la necesidad, en lugar de un estándar profesional. ¿Era el Ejército menos profesional cuando estaba en combate constante en Irak?,

sin embargo, se le ha ordenado al Ejército reducir su tamaño y cuando eso sucede históricamente, el Ejército endurece sus estándares con el alistamiento y la retención. Esto no es atípico de cualquier organización y es una decisión que pesará mucho sobre el liderazgo del Ejército. ¿Se encontrará un soldado Actual en una situación en la que se le podría negar el re-alistamiento debido a un cambio en la política de tatuajes del ejército cuando solo 3 años antes se les permitió alistarse con el mismo tatuaje?

actualizaciones:

el cambio de política de tatuajes es un tema candente., Cuanto más veo a la gente leyendo esto y buscándolo en Google me hace feliz de que escribí esto tan pronto como se habló de ello.

¿Qué piensan todos de soldados con tatuajes?

Actualización: 3-17-2014

ahora Es «oficialmente» oficial. El nuevo AR (Reglamento del Ejército) 670-1 saldrá pronto para incluir cambios en la política de tatuajes, así como el requisito de estar afeitado en todo momento (licencia, fuera de servicio, hospitalizado, etc.,)

Este contenido es preciso y fiel al mejor conocimiento del autor y no pretende sustituir el asesoramiento formal e individualizado de un profesional calificado.

Christian el 05 de septiembre de 2016:

tres años de servicio y un despliegue, después de estar fuera durante 5 años y darme cuenta de que la vida civil es una mierda, quiero volver al Ejército. La política del tatuaje ha cambiado, y mi base de escritura de la mano, el signo infinito del dedo anular y la parte posterior del cuello raven (todos muy pequeños) me DQ. ¿WTF? Cuando estaba en 2008 teníamos gente con todo tipo de tatuajes en el cuello y las manos mucho más grandes que yo ahora., Esto es injusto y elimina a un soldado perfectamente bueno de volver a alistarse y posiblemente incluso convertirse en un oficial. ¿Qué sentido tiene esto? Debido a que elegí representar a mi fe y familia en mi propia piel de una manera artística con buen gusto, ¿no puedo reanudar mi carrera? Diablos, incluso estaba en Arts & Media la primera vez (46Q). Es hora de que los militares comiencen a reconocer a las personas por sus méritos en lugar de un perfil negativo general de personas que de otra manera serían soldados estelares y una gran adición a cualquier ambiente profesional.,

nunca pensé que diría esto, pero la Marina es lo que pasa ahora si tienes tatuajes y quieres volver a entrar., 28 de enero de 2015:

esto es ridículo me han dicho que no puedo unirme para proteger a mi país porque tengo tatuajes en mis piernas eres serio son de ninguna manera degradante o irrespetuoso esta es la política más estúpida que nos estás juzgando porque tenemos tatuajes despierta ya su 2015 me estás diciendo que quite un tributo a mi hija para que pueda unirme eso no es una opción para mí

darrina el 29 de agosto de 2014:

¿Tengo 3 tatuajes de bandas y otros 2 en mi antebrazo que pueden estar cubiertos y nada racial o sexual o relacionado con pandillas y ni siquiera puedo unirme a las reservas por tener 3 bandas ?,? No lo entiendo en absoluto Ahora puedo llegar allí eliminado, pero en el momento en que se hace el proceso, quién sabe si va a cambiar de nuevo a tener tatuajes está bien y esto se ha ido a ser una cintura de dinero y tiempo y podría estar protegiendo a este país durante los meses que tome eliminar estas bandas. Vamos Jefe de Camander Obama ¿cómo es que no tienes voz en cómo los militares deberían ser tu el que tiene a los militares bajo tu ala? Si quieres que el pueblo estadounidense consiga buenos trabajos y sea lo que queremos ser. No nos impidan que el «pueblo estadounidense» haga eso y proteja a nuestro país.,

LarryP el 29 de agosto de 2014:

creo que debería cambiar de nuevo a usted puede tener tatuaje. Yo y todos mis amigos (12) estamos tratando de unirnos, pero no podemos debido a la política de tatuajes…y todavía estamos tratando de encontrar una manera para que podamos unirnos

foundrymanshane el 27 de agosto de 2014:

parece que algunos dinosaurios de la vieja escuela todavía necesitan ser eliminados del sistema

Richie el 13 de julio de 2014:

esto es ridículo. Ha sido mi sueño luchar por mi país, unirme al ejército. ¿Porque tengo un tatuaje de manga completa al que ya no puedo unirme? Eso no tiene sentido., ¿A quién hago daño mientras no sea ofensivo? Los militares no deben juzgar a alguien basado en tatuajes no está bien. Es 2014 vamos a ser reales aquí la gente! Tan pronto como estalla una guerra, desearás haber aceptado a todos los que intentan unirse con tatuajes. Los tatuajes no hacen de alguien una peor persona. Juzgar a alguien por tener tatuajes lo hace. Recuérdalo.,

Zack el 08 de junio de 2014:

Tengo 21 años y estoy listo para unirme al ejército una mejor vida y tengo una manga en mi brazo derecho y dos en mi izquierda, y ahora Estoy preocupado de que ni siquiera seré aceptado cuando todo lo que quiero hacer es unirme a un netter mi vida

ev el 20 de julio de 2013:

morals Sukka… aumenta la moral!

acabo de salir el 26 de mayo de 2013:

estuve en el ejército durante 12 años y me hice los 28 tatuajes durante mi servicio., Justo antes de dejar mi 1SG me dejó saber que la política estaría cambiando y que tendría que quitar mi anillo de boda tatuaje y otro (parte posterior del cuello) una vez que la política se llevó a cabo. 12 años de servicio, 2 despliegues y ni una mala declaración de consejo de reprimenda, y que iba a ser quitar los tatuajes o ser expulsado. Sí, todos los demás estarían protegidos en la nueva política, pero quitar mi anillo de bodas no era/no es una opción. Esto es incorrecto e irrespetuoso para aquellos de nosotros que hemos servido tan fielmente., Cuando salí tenía todas las intenciones de volver una vez que terminara la escuela, pero ahora esa opción puede no estar ahí para el cambio en la política sin quitar los tatuajes. (que no es una opción para mí.) Tenemos que mantener nuestro cabello dentro de los estándares, no se nos permite obtener piercings corporales / faciales, mantengamos nuestros tatuajes. No afectan nuestra capacidad para cumplir con nuestro deber de manera profesional ni hacen que los militares se vean mal de ninguna manera. Es el año 2013 no 1950. Los tatuajes son más esperables hoy que nunca.,

SPC (P) Gaulding el 16 de abril de 2013:

solo están haciendo cumplir tatuajes en el lado de reclutamiento del Ejército. Me hice un tatuaje de manga completa hace dos semanas, mi comandante incluso me felicitó por ello.

jimmyhh el 25 de diciembre de 2012:

actualmente en el ejército, ¿podría hacerme un tatuaje en el antebrazo derecho ahora mismo? No quiero llegar y luego pedirá a conseguir que se elimine o dimitir.,

Matt el 25 de septiembre de 2012:

honestamente no veo cómo esto es relevante para combatir la preparación, especialmente con la costumbre social cada vez más favorable hacia los tatuajes con el tiempo.

Jpaitsel el 20 de agosto de 2012:

Los tatuajes no significan nada en comparación con hacer el trabajo. si estuvieras en seceret servive eso sería diferente pero nada a un soldado de infantería

j rock el 26 de julio de 2012:

Los tatuajes han sido parte de la historia militar desde el principio. El primer tatuaje que vi fue en un militar. Eso nunca me dio la opinión de falta de profesionalidad., A mí me da la apariencia de un guerrero. Yo creo que un Soldado con tatuajes no es menos profesional que uno sin. Al menos los soldados que actualmente sirven con tatuajes aprobados deben ser protegidos por el simple hecho de que fueron lo suficientemente buenos para luchar y morir por su país antes, pero ahora no son dignos debido a su apariencia que ahora está bajo escrutinio.

kmuise (autor)de Laurel, MD y Bedford, MA el 18 de junio de 2012:

Jerry…de acuerdo – todos los puntos buenos.

Nic – ¿parecer intimidante para quién? El enemigo?, ¿Están corriendo por ahí sin camisa ahora y flexionando bíceps pintados en un intento de intimidar a los insurgentes? Sólo digo…

Gracias por pasar por los chicos!

Ken

Spc Stanhope, Jerry el 14 de mayo de 2012:

Tiene sentido para mí que los militares puedan ver la aplicación de un estándar más agresivo de alistar a las personas que tienen tatuajes en la parte posterior de su cuello. Pero para aquellos de nosotros que los tenemos y ya hemos comenzado nuestra carrera en el ejército y hemos hecho lo que el ejército ha esperado, no creo que debamos preguntarnos si seremos expulsados del ejército., Parece razonable decir que tenemos que conformarnos con la nueva política en el futuro, pero todos deberíamos poder ser juzgados por nuestro desempeño. Tengo una puntuación de 270 pt. No creo que una persona que tiene la prueba de 180 pt merezca estar aquí más que yo porque él o ella no tiene ningún tatuaje que sea visible. Además, el argumento de la profesionalidad no se sostiene realmente porque están dispuestos a ponerse mangas cuando las mangas, en mi opinión, son mucho más visibles que un tatuaje en el cuello.,

nic el 30 de abril de 2012:

todo lo que sé es que soy un soldado de infantería y los tatuajes son básicamente una forma de vida para nosotros. Nos permiten que ninguna broma parezca más intimidante. Lo cual es un factor sorpresa.,

curious soldier el 17 de abril de 2012:

honestamente creo que es una completa mierda que incluso considerarían expulsar a alguien basado en algo que tenga que ver con su piel, el ejército eligió dejar que la gente entrara y no debería matar el re-alistamiento basado en eso, si regresáramos a la guerra a algunos de esos soldados, a las personas que lucharon por su país les importaría menos ayudar porque alguien tiró su carrera a la basura después de permitirles lo que tienen para comenzar.